Как лучше: больше неразрывного кабеля или распределительных коробок?

Начала составлять схему новой проводки в небольшом маленьком частном доме (ПМЖ). И практически сразу же возник вопрос: как лучше (правильнее) будет сделать: поставить больше распределительных коробок (то есть сэкономить на метраже кабеля, но получить большее количество его соединений), либо уменьшить количество коробок (кабель при этом остается максимально целый и длинный, но его длина (стоимость и электромагнитное излучение вместе с этим) увеличиваются?

 

За ЭМИ можете переживать меньше всего)
Рисуйте варианты, а там видно будет.

 

Нарисовала. Это не собственно схема разводки проводов. Это схема для понимания вариантов разводки: больше коробок или больше кабеля?

Тут больше коробок, но кабеля уйдет меньше


Тут наоборот- всего одна коробка (скрутка), но куча кабеля.



Какой вариант правильнее?

 

Вы как-то с двумя автоматами погорячились)
Как правильно) - Всё,что выше 2,5кВт - своя линия, возм. варианты типа насоса.
В одной коробке - "входящий" кабель и макс. два "отходящих".
Свет - смотря от протяженности линии и нагрузки. Может одной линии с коробками хватит, может нет.

 

У вас линия света к примеру так может выглядеть. Схемка конечно условная)
Вам лучше отдельно на плане домика сделать линию света с нагрузками
И отдельно на плане розетки с указанием нагрузки на каждую в кВт, предполагаемую конечно
и списком, чтобы не загромождать план, что это будут за нагрузки.

 

Да, уже поняла, что маловато 2 линии буду перерисовывать.

 

Меньше соединений - надёжней система.

 

Добавлю свои 5 копеек: используйте для соединений проводов в коробках пружинные клеммы типа Wago (щас есть масса дешёвых китайских аналогов - пара рублей шт тоже можно) (это те, в которых 2,4,6 проводов соединяются вместе). Тогда, имхо, в соединениях:
1) сложно напортачить при монтаже
2) надёжность со временем не снижается (соединение всегда подпружинено и текучесть меди не страшна)
и соответственно число коробок не будет определяющим фактором для надёжности.
Останется только основной минус коробок - их надо как-то маскировать!

 

Хотела взять клеммы, а чего-то продавцы отсоветовали. Вроде, как не очень они надежны. Не знаю, почему. Убедили взять колпачки.

 

Да, действительно если брать китай то только вот такие (klemma 1. jpg) - они не разъёмные и очень простые (пластиковый корпус а внутри общая пружинка-контакт) сделать их некачественно или смонтировать в них провода некачественно практически невозможно...
Такие как на klemma 2. jpg (разъёмные) лучше не брать - очень капризные, по крайней мере китай.
А скрутки (колпачки) - прошлый век...
Да и ещё про два автомата - или перед ними поставьте УЗО обязательно, либо это должны быть дифавтоматы (всё естественно на 30 мА). Это не только защита людей, но и от пожара на случай повреждения проводки... А по хорошему должна быть такая схема в щитке:
ОПН-Вводной автомат-Узо - автомат1
- автомат2
- автомат 3
- автомат 4
ОПН - ограничитель перенпряжений ... можете под него пока место запланировать а поставить когда деньги будут... (стоит 3-4 тыщи)

 

Спасибо, но уже со схемой определилась. Будет немного проще. Счетчик и автоматы. 4 линии. На площадь в 32 м2 думаю, этого вполне достаточно . Провода негорючие в двойной оплетке и гофротрубе, монтироваться будут скрыто под гипсокартон (под ним негорючая минвата). УЗО пока решила не ставить: маленьких детей нет, ванной как таковой тоже нет (чтоб фен в неё ронять ).

 

Не за что. На УЗО сейчас не экономят... цена вопроса 400-500р (китай) максимум... По всем нормам сейчас это обязательно... Хоть в бетонном доме, хоть в картонном... А учитывая сегодняшнее качество кабеля в России, так сильно уповать не стал бы ни на сечение кабеля т. е. способность держать нагрузку без разрушения, ни на негорючесть... Поверьте, очень долго работал в известной электротехнической компании, так даже там бывало несколько раз, когда за пол часа трудами менеджера барабан кабеля превращался из обычного в негорючий...

 

Суровое челябинское...

 

А Вы что, знаете какой материал используется в этих клемах для пружин? Уверены в его качестве? Вы специалист в металлургии?
Я утверждаю, что ЛЮБАЯ пружина со временем ослабевает!
Конечно клемы с пружиной удобны в монтаже, НО утверждать, что это супернадежно и главное, что это долговечно?
Себе делаю именно на скрутках (с пропайкой). И проверено это уже целым веком эксплуатации!

 

Уй, есть же тема про клеммы. Давайте тут ещё обсудим бензин от Лукойла, зимнюю шипованную и нешипованную резину, или вот красть в гостях серебрянные ложечки или не красть...