1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как лучше: больше неразрывного кабеля или распределительных коробок?

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Linkozavr, 10.07.13.

  1. Linkozavr
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44

    Linkozavr

    Живу здесь

    Linkozavr

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Челябинск
    Как лучше: больше неразрывного кабеля или распределительных коробок?
    Начала составлять схему новой проводки в небольшом маленьком частном доме (ПМЖ). И практически сразу же возник вопрос: как лучше (правильнее) будет сделать: поставить больше распределительных коробок (то есть сэкономить на метраже кабеля, но получить большее количество его соединений), либо уменьшить количество коробок (кабель при этом остается максимально целый и длинный, но его длина (стоимость и электромагнитное излучение вместе с этим) увеличиваются? :flag:
     
    Linkozavr , 10.07.13
    #1 + Цитировать
  2. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    За ЭМИ можете переживать меньше всего)
    Рисуйте варианты, а там видно будет.
     
    SB3 , 10.07.13
    #2 + Цитировать
  3. Linkozavr
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44

    Linkozavr

    Живу здесь

    Linkozavr

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Челябинск
    Нарисовала. Это не собственно схема разводки проводов. Это схема для понимания вариантов разводки: больше коробок или больше кабеля?

    Тут больше коробок, но кабеля уйдет меньше
    много коробок.jpg

    Тут наоборот- всего одна коробка (скрутка), но куча кабеля.

    Много проводов.jpg

    Какой вариант правильнее?
     
    Linkozavr , 10.07.13
    #3 + Цитировать
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Вы как-то с двумя автоматами погорячились)
    Как правильно) - Всё,что выше 2,5кВт - своя линия, возм. варианты типа насоса.
    В одной коробке - "входящий" кабель и макс. два "отходящих".
    Свет - смотря от протяженности линии и нагрузки. Может одной линии с коробками хватит, может нет.
     
    SB3 , 10.07.13
    #4 + Цитировать
  5. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.318
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    У вас линия света к примеру так может выглядеть. Схемка конечно условная)
    Вам лучше отдельно на плане домика сделать линию света с нагрузками
    И отдельно на плане розетки с указанием нагрузки на каждую в кВт, предполагаемую конечно
    и списком, чтобы не загромождать план, что это будут за нагрузки.
     

    Вложения:

    • S10.jpg
    SB3 , 10.07.13
    #5 + Цитировать
  6. Linkozavr
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44

    Linkozavr

    Живу здесь

    Linkozavr

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Челябинск
    Да, уже поняла, что маловато 2 линии :|: буду перерисовывать.
     
    Linkozavr , 10.07.13
    #6 + Цитировать
  7. Zuich
    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    151

    Zuich

    электрик в Калининграде

    Zuich

    электрик в Калининграде

    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Калининград
    Меньше соединений - надёжней система.
     
    Zuich , 10.07.13
    #7 + Цитировать
  8. MikleG
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    34

    MikleG

    Живу здесь

    MikleG

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Челябинск
    Добавлю свои 5 копеек: используйте для соединений проводов в коробках пружинные клеммы типа Wago (щас есть масса дешёвых китайских аналогов - пара рублей шт тоже можно) (это те, в которых 2,4,6 проводов соединяются вместе). Тогда, имхо, в соединениях:
    1) сложно напортачить при монтаже
    2) надёжность со временем не снижается (соединение всегда подпружинено и текучесть меди не страшна)
    и соответственно число коробок не будет определяющим фактором для надёжности.
    Останется только основной минус коробок - их надо как-то маскировать!
     
    MikleG , 03.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Linkozavr
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44

    Linkozavr

    Живу здесь

    Linkozavr

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Челябинск
    Хотела взять клеммы, а чего-то продавцы отсоветовали. Вроде, как не очень они надежны. Не знаю, почему. Убедили взять колпачки. :faq:
     
    Linkozavr , 04.09.13
    #9 + Цитировать
  10. MikleG
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    34

    MikleG

    Живу здесь

    MikleG

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Челябинск
    Да, действительно если брать китай то только вот такие (klemma 1. jpg) - они не разъёмные и очень простые (пластиковый корпус а внутри общая пружинка-контакт) сделать их некачественно или смонтировать в них провода некачественно практически невозможно...
    Такие как на klemma 2. jpg (разъёмные) лучше не брать - очень капризные, по крайней мере китай.
    А скрутки (колпачки) - прошлый век...
    Да и ещё про два автомата - или перед ними поставьте УЗО обязательно, либо это должны быть дифавтоматы (всё естественно на 30 мА). Это не только защита людей, но и от пожара на случай повреждения проводки... А по хорошему должна быть такая схема в щитке:
    ОПН-Вводной автомат-Узо - автомат1
    - автомат2
    - автомат 3
    - автомат 4
    ОПН - ограничитель перенпряжений ... можете под него пока место запланировать а поставить когда деньги будут... (стоит 3-4 тыщи)
     

    Вложения:

    • klemma 1.jpg
    • Klemma2.jpg
    MikleG , 04.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Linkozavr
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44

    Linkozavr

    Живу здесь

    Linkozavr

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо, но уже со схемой определилась. Будет немного проще. Счетчик и автоматы. 4 линии. На площадь в 32 м2 думаю, этого вполне достаточно ;). Провода негорючие в двойной оплетке и гофротрубе, монтироваться будут скрыто под гипсокартон (под ним негорючая минвата). УЗО пока решила не ставить: маленьких детей нет, ванной как таковой тоже нет (чтоб фен в неё ронять :aga:).
     
    Linkozavr , 05.09.13
    #11 + Цитировать
  12. MikleG
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    34

    MikleG

    Живу здесь

    MikleG

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Челябинск
    Не за что. На УЗО сейчас не экономят... цена вопроса 400-500р (китай) максимум... По всем нормам сейчас это обязательно... Хоть в бетонном доме, хоть в картонном... А учитывая сегодняшнее качество кабеля в России, так сильно уповать не стал бы ни на сечение кабеля т. е. способность держать нагрузку без разрушения, ни на негорючесть... Поверьте, очень долго работал в известной электротехнической компании, так даже там бывало несколько раз, когда за пол часа трудами менеджера барабан кабеля превращался из обычного в негорючий...
     
    MikleG , 05.09.13
    #12 + Цитировать
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.750
    Благодарности:
    11.847

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.750
    Благодарности:
    11.847
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Суровое челябинское...:no:
     
    Avs7153 , 05.09.13
    #13 + Цитировать
  14. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Балаково
    :faq:
    А Вы что, знаете какой материал используется в этих клемах для пружин? Уверены в его качестве? Вы специалист в металлургии?
    Я утверждаю, что ЛЮБАЯ пружина со временем ослабевает!
    Конечно клемы с пружиной удобны в монтаже, НО утверждать, что это супернадежно и главное, что это долговечно?
    Себе делаю именно на скрутках (с пропайкой). И проверено это уже целым веком эксплуатации! :hello:
     
    дмитриевич-50 , 05.09.13
    #14 + Цитировать
  15. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.750
    Благодарности:
    11.847

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.750
    Благодарности:
    11.847
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уй, есть же тема про клеммы. Давайте тут ещё обсудим бензин от Лукойла, зимнюю шипованную и нешипованную резину, или вот красть в гостях серебрянные ложечки или не красть...:aga:
     
    Avs7153 , 05.09.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также