Отзывы владельцев полов по грунту. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...У меня (да во всех УШП) 100 мм. бетона. Потом на этом бетоне
лежит плитка. Я бы хотел посмотреть, как мифический стирол пройдет
через бетон, раствор и керамическую плитку.
П. С. Придумайте что-то новое... уже за 10-ть лет надоело.
Например: Курение опасно для Вашего здоровья.
...Алкогольные напитки вредят Вашему здоровью.
...Выхлоп от машины вредит экологии и здоровью людей.
...Капля никотина убивает лошадь.

 

Простите, но с таким же успехом я могу ссылаться на тетю в очереди или надпись на заборе. Есть сертификация, есть ГОСТы, есть альбомы технических решений, взятые не с потолка. Если это не ответ на фобии, то

 

ЭППС в УШП действительно полностью закрыт, чего нельзя сказать про пол по грунту.

 

И в чем разица?

 

Сдается мне человек просто убеждает себя переплатить за пеностекло, раз из тем пеностекла сюда пришел. Помнится он хотел УШП на пеностекла себе, но как-то пропал.

 

я ни куда не пропадал, я только вчера пришел на тему о пеностекле, и параллельно сюда, в этом нет никакого секрета, не надо начинать "охотится на ведьм" и строить из себя Пуаро, я просто хочу выбрать правильные материалы для пола по грунту, если вас это раздражает, то можете не отвечать на мои сообщения, и не комментировать их, я не расстроюсь, ваши посты для меня ни какой пользы пока не принесли

 

разница в компенсационном зазоре, я уже писал про него, в УШП его нет...

 

Rick111 Этот зазор по сути герметичен. Но опять же. Все люди взрослые и переубеждать бессмысленно. У меня тоже есть свои тараканы и их тоже надо кормить. Благо что моя жаба чаще сильнее тараканов.

 

300-400 мм качественного керамзита в пол по грунту, убирает фобии к пенопласту.
Поводил эксперимент на собственном доме, полы+ отмоска с керамзитом - все ОК. Несколько клиентских домов (полы\отмостка) выполнены по этой схеме - тоже нет претензий.

Однако, керамзит стал делом затратным - по времени материалам\работам + не технологично.

ЭППС, но в большинстве случаев (из-за цены) - качественный гост-овский ПСС выполняет задачи "на 5 с плюсом" и ничего не излучает\не фонит из под стяжки 80-100 мм.
Делались замеры.

 

Гостовский, псб 35?

 

Ни какой Агаты Кристи, просто мечты об УШП на пеностекле крайне редкая дичь, встречалась всего пару раз, ваш клинический случай из них, само по себе в память врезается.

Решение верное, направление не верное. Любое решение подкрепляется сравнительно-экономическим анализом на основании инженерных расчетов, итоговые цифры лечат основной процент фобий на раз.

Обижаться на форуме последнее дело, тут ни кто ни чего ни кому не обязан, пока не связан договором, деньгами, узами.

Может не хватить высоты помещения, если такая засыпка не планировалась изначально.

 

Если для жилых помещений, то вам достаточно и ППС16 по новому ГОСТу, это ПСБ25 по старинке.

 

расскажите пожалуйста, каким образом делали замеры и какие цифры получались, это будет очень полезная информация, и не только для меня.

 

@Ковылин, я не обижаюсь, просто истерические выпады ваши нужно было как-то купировать,
и самое главное, я же вас не просил комментировать или даже отвечать на мои сообщения.
Если вы включаетесь в разговор, то может это как-то по-вежливей делать?

 

Да, прошу прощения, что продолжил разговор, давая почву для размышлений и пытался повернуть ход ваших мыслей в сторону "подумать самому", а не дал готовые цифры на блюдечке. Именно так нас учили - думать и искать, подталкивать к ответу, а не верить заборным надписями и затертым лозунгам. Исправлюсь. Удачной стройки.