Схема ТТ-отопления в связке с электрокотлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот все это фломастером на бумажке, я поправлю, но ход правильный, колечек может быть солько угодно, но есть основное/первичное/ а уже к нему все что душе угодно, и колечко котла, и кольцо радиаторов, и солнечный коллектор, главное правило 3д соблюдать, и все у Вас получится

 

Я уже собираюсь ставить пеллетник, какая работа кочегаром? Как можно обжечься 65 градусным теплоносителем, специально помимо автоматики котла, предусмотрю еще термодатчик вырубающий насосы и горелку после 70 цельсия, с горсти пеллет на 10 градусов 300 литров не нагреть. Газгольдер удобно, но дороже пеллет, дешевле только уголь и дрова, но нет автоматики и опасно. Купить газгольдер за 120 тыр - это не потерять на материалах 100? Я котел пеллетный за эти деньги планирую брат, ну обвязка еще в 30-40 встанет, что по сути и укладывается в мой бюджет на котельную с небольшой доплатой.

 

Мобильный газгольдер не имеет отношения к стоимости материалов. 100 тыров это сколько вы потеряете на закупке материалов для системы из ПП и радиаторов. И это минимум потерь.

А газгольдер мобильный ликвиден, его и продать можно с дисконтом 10% за год эксплуатации. И хороший котел со встроенным бойлером косвенного нагрева обойдется в 70 тыров. Магистральный газ если через несколько лет проведут, ничего переделывать не нужно будет, останется тот же котел и система. Просто продадите газгольдер-прицеп.

 

Да так и так же покупать пп и радиаторы, по моим прикидкам это как раз 100 т. р. А магистральный газ предвидится, только если миллера на кол посадят и в стране переворот случится, у нас садоводство в черте города и под программу мы не попадаем, из 100 участков, максимум наберется человек 15 кто хочет газифицироваться, а только на одно ТУ запросили 3 млн. вот и считайте. Да и суг сейчас стоит так, что электричеством дешевле отапливать по двойному тарифу, проще на трассе стоять и солярку у водил брать за пол цены.

 

Извините, но либо вы считать не умеете, либо пытаетесь обмануть самого себя, выдавая желаемое за действительное.

Особенно смешно купить солярку за полцены. Прежде, чем утверждать, чего не знаете, сходите на трассу и купите за полцены хоть сколько-нибудь. И посчитайте сколько стоит кВт*час реально на СУГ, дизтопливе и электричестве. Вы явно пока не считали.

 

я дал ссылку на свою систему отопления, а не на ГАВНО. она работает. а у вас слышны нотки высокомерия и аппломба (такое бывает с жителями НЕРЕЗИНОВОЙ) у вас то (из культурной столицы типа) откуда такое? а так то не хорошо ПОНТОВАТЬСЯ, ведь кто ж его знает КТО вы на самом деле. и виртуале можно себя хоть царём обозвать.
за сим прощаюсь.

 

Я не лично ваш сайт имел в виду, знаете сколько сыплется спама в личку. Ваш сайт конечно тоже не безупречен, но он хотя бы полезен информативно и я для себя там многое подчерпнул. Извините если мои слова вас обидели, честно я этого не хотел и имел ввиду совсем другое.

Хотите могу вам перепродавать саляру с бензовоза скажем за 20 руб/л, правда не более 500-1000 литров в месяц. Могу сказать пару адресов, где сутки через трое можно литров по 50 забирать так же за пол цены. А цену на топливо я считал, так вот деревяхи и уголь вне конкуренции. А ваш суг это развод и не более, особенно когда литр считают за кг. Все ваши слова теперь после этой фразы меня только .

 

Специально для вас еще добавлю, учась в универе на 2-х высших я находил время работать на предприятии на протяжении 3-х лет на полной ставке обычным сортировщиком макулатуры, правда в итоге одну вышку пришлось бросить на 4 курсе - тупо времени не хватало, либо она либо сон. Так к чему я все это, если вы считаете меня мажором или идиотом, то дурака ищите рядом.

 

Бред какой то! Вам не понравилось, что посоветовал Вам подсчитать? Ну дак не считайте, делайте систему свою вОвсе без всяких расчетов. Зачем Вы здесь такой "великий", да еще с двумя высшими образованиями у нас у быдла-сантехников (с вашей точки зрения) советов спрашиваете? Неужели два высших ваших образования, не позволяют на основе физики за восьмилетку спроектировать себе самому систему отопления? Или "такие" два образования, что не позволяют?

Вам на биржу дорога, за проектом. Или на фриланс. ру. Только ко мне, просьба не обращаться - откажу. Слишком Вы неприятный тип. Всех помогавших Вам бескорыстно, обмазали (смягчу ваш термин) фекалиями.

 

Ок, к вам я обращаться точно не буду, уж очень вы противоречивая личность, а главное я хотел конкретного совета а не КП.

 

Хороший сайт с точки зрения популяризации.
Спасибо создателям
Но подучиться им то же не мешает.

Вот например:

"Расширительный бак является "точкой неизменного давления" в любой закрытой гидравлической системе. Это место, где перепад давлений, развиваемый работающим насосом, не оказывает никакого воздействия на статическое давление. На самом деле, циркуляционный насос использует расширительный бак, как точку отсчета, для того, чтобы "знать, что делать".

Если насос откачивает воду от расширительного бака, то перепад давления, создаваемый насосом, будет прибавляться к величине давления заполнения (статическому давлению) системы.

Если насос накачивает воду в расширительный бак, то перепад давления, создаваемый насосом, будет "вычитаться" из статического давления системы.

Допустим, наш насос создает перепад давления в 10 метров водяного столба (м.в.с.). Допустим, также, что мы задали статическое давление в нашей системе (в расширительном баке) - 15м. в. с.(приблизительно 1.5 атмосферы).
Если насос откачивает воду от этого бака, давление на напорном фланце насоса будет 25м. в. с., когда он работает. Давление на его всасывающем фланце будет 15м. в. с. (учитывая, что он расположен в непосредственной близости от точки присоединения расширительного бака).

Теперь смонтируем насос с другой стороны от расширительного бака. Тогда насос будет нагнетать воду прямо в точку присоединения расширительного бака к первичному кольцу. при этих условиях, как только насос будет включен, давление с его напорной стороны будет тем же - 15м. в. с., но давление со всасывающей стороны упадет до 5м. в. с!
Видите? Если включить насос в кольцо таким образом, перепад давления, создаваемый насосом проявит себя как падение давления на всасывающей стороне. Вода продолжает циркулировать, потому что все же остается перепад давления в 10м. в. с., но указанное падение давления может создать проблему удаления воздуха из системы.


По той же самой причине подпиточная вода должна подаваться в систему в точке присоединения расширительного бака. Это единственное место системы, в котором давление не подвержено изменению работающим циркуляционным насосом. Это единственное место, по которому подпиточный вентиль "может получить информацию" о том, что в действительности происходит в системе.
А теперь рассмотрим, как мы распределим то тепло, которое произвели."

Обе картинки не верные. В обоих случаях давление перед насосом будет 10 мвс, а после насоса 20мвс.
Объяснение очень простое.
Допустим расширительного бака вообще нет, тогда Интеграл по всему контуру по дельте Р равен 0, как с включенным насосом так и с выключенным.
Если объяснять на пальцах, то жидкость не сжимаемая, а система имеет постоянный объём.
(Расш бака пока нет)

Значит перед насосом будет разряжение на -5мвс к среднему, а после насоса +5мвс к среднему.

куда б мы не воткнули расширительный бак, перед или после, везде будут колебания давления на 1/2 от создаваемого насосом.
С единственной разницей, что общее давление в системе слегка упадёт, если расш бак стоит впереди, потому что над ним будет давление 20мвс, а не 15 как в спокойствии.
И слегка вырастит, если расш бак стоит сзади, потому что над ним будет 10мвс, а не 15.

Точка нулевых колебаний находится там, где гидросопротивление системы делится пополам.

 

Экспанзомат вообще никак не влияет на распределение давлений в контуре. Это пассивный элемент.

 

Картинки, в общем и целом - верные. Именно потому, что они с расширительным баком.

Вы правы в этом. Но только опять (!) для замкнутого контура без расширительного бака.
Расширительный бак компенсирует любые изменения давления.
В т. ч. и давление насоса в точке подкл. РБ.
И гидросопротивление системы делится расширительным баком на зону "нагнетания" насоса с его (насоса) уменьшающимся давлением, и на зону "всасывания" с увеличивающимся разрежением.
В случае установки бака непосредственно на всасе насоса (как на картинке)
- она (картинка) становится верной.

..См. < Точка нулевого давления насоса >
"Динамика давления в контуре с расширительным баком" < Сканави А. Н. Отопление >

 

Т. е. мне вместо двух гребенок лучше поставить что-то типо этого:

 

Там где учили Сканави, я преподовал.
По вашему если РБ стоит перед циркуляционником, то давление на РБ будет постоянно.
Это заблуждение.
Поставьте рядом манометр и убедитесь, что стрелка на нём отклоняется в меньшую сторону, после включения циркнасоса.