1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Сваи ТИСЭ выше уровня земли на 0,8

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем главрыба, 29.06.13.

  1. главрыба
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18

    главрыба

    Участник

    главрыба

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Владимир
    Сваи ТИСЭ выше уровня земли на 0,8
    Создаю данную тему для тех, кому предстоит заливка по вышеописанной технологии Яковлева
    Если вы, используете рубероид, в качестве рубашки для сваи:
    1. Сваи уровень, которых выходит за 5 см от скважины, должны быть зармированны скотчем ниже уровня земли и доходить до верха оголовки сваи.
    2. Если позволяет бюджет, можно избавиться от руберооида, заменив его на оболочку труб отопления 315 (или др. подходящий по размерам материал) В моем случае 46 оголовков свай, при цене 490 р. за метр - весомая, для меня, цифра.
    3. Рубероидная рубашка, обернутая в 2 слоя стеклоизола сплавленного по шву, замотанная скотчем с шагом в 10 см, заглубленная в землю на 10 см, выдержала удары бетононасоса на все 100%
    Хочу предостеречь всех самостройщиков от иллюзий заливки в рубероид с помощью бетоннасоса, вибратора - не пожалейте времени на оголовки свай и будет вам счастье при заливке!
    P. S. Искал инфу по заливке свай выше земли более 0,5 метров, очень скудно ...
    После готовых свай готов делиться опытом на благо будующих тисышников)
     
    главрыба , 29.06.13
    #1 + Цитировать
  2. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.201

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.872
    Благодарности:
    2.201
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Недавно тут читал на форуме. Рекомендуют рубемаст для таких дел. Себе планировал часть свай залить с помощью вент трубы оцинкованной. Теперь буду брать рубемаст и заглублять в землю на 80 см. Раньше лет 8-9 назад лил в рубероид +20 см над землей и 80 в земле. Скотч не использовал никак.
     
    Goodwil , 30.06.13
    #2 + Цитировать
  3. Миххаиил
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    Миххаиил

    Участник

    Миххаиил

    Участник

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    У меня перепад по горизонту 0,75 м. Планирую поставить опалубку от поверхности земли, поставить рубероидные трубы (обмотанные скотчем), отсыпать и утрамбовать песком до нулевого уровня. Заливать хочу все вместе (ростверг и сваи). Единственное, что сделаю до этого - это залью вручную пятку сваи с вставленной в нее вертикальной арматурой.
     
    Миххаиил , 01.07.13
    #3 + Цитировать
  4. главрыба
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18

    главрыба

    Участник

    главрыба

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Владимир
    Думаю не получиться утрамбовать песок вокруг пустой сваи (рубероид неизбежно сожметься внутрь), если я правильно понял залито будет только уширение ?
    При одновременной заливке лучше использовать оболочку из жести или пластика, тогда и подсыпку утрамбовать получиться.
     
    главрыба , 01.07.13
    #4 + Цитировать
  5. Миххаиил
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    Миххаиил

    Участник

    Миххаиил

    Участник

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Трубы, конечно идеальный вариант, но требующий значительных затрат. Еще можно попробовать взять какую-нибудь трубу (без разницы из какого материала) засунуть внутрь рубероидной, утрамбовать (пролить водой), потом вынуть, но это чисто теория, нужно попробовать на практике. Есть ещё вариант разбить дом на две части и залить ростверг на разных уровнях, средняя стена будет общей (естественно с большим кол-вом свай) - этим можно уменьшить перепад на нижней части дома. Однако, данная разбивка потребует выравнивание верхней части ростверга, а это опять затраты, но экономия на отсыпке или опалубке. Это всего лишь мои мысли, я не проф. строитель.
     
    Миххаиил , 01.07.13
    #5 + Цитировать
  6. главрыба
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18

    главрыба

    Участник

    главрыба

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Владимир
    Встречал на форуме вариант и без подсыпки ...
     

    Вложения:

    • SAM_0365.JPG
    главрыба , 01.07.13
    #6 + Цитировать
  7. Миххаиил
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    Миххаиил

    Участник

    Миххаиил

    Участник

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Тоже вариант!
     
    Миххаиил , 02.07.13
    #7 + Цитировать
  8. win81
    Регистрация:
    29.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6

    win81

    Участник

    win81

    Участник

    Регистрация:
    29.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Коломна
    Делаю пристройку к дому, всего 18 свай диаметром 160, над землей 0.6 - 1м. Рубашка - рубероид в 2 слоя, обернутый вокруг канализационной трубы. Опускается в скважину рубашка вместе с трубой, после заливки "пятки" труба вынимается, затем на 25 см. вынимается рубашка. 6 свай уже сделал, не все гладко из за увода в сторону при бурении скважин (бурил бензобуром сам, кривовато:)), один столб под землей имеет наклон, над поверхностью выровнен. По теме: обычный рубероид в 2 слоя, обернутый скотчем через 20 - 25 см. на метр от земли выдерживает без проблем, правда бетононасос не использую, бетон готовлю в бетономешалке и заливаю ведрами.
     
    win81 , 03.07.13
    #8 + Цитировать
  9. Alvaliuss
    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Alvaliuss

    Участник

    Alvaliuss

    Участник

    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Чебоксары
    А если использовать трубу пластиковую, диаметр 250...
     

    Вложения:

    • 31fdce156f5aabf2b1dd110f508d4f7b.jpg
    Alvaliuss , 06.07.13
    #9 + Цитировать
  10. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Знакомый бетонщик предостерёг использовать вибратор с рубероидной опалубкой сваи, сказал порвет. Штыкуешь шестом, и будет тебе щястье.
    Стеклоизол - потому, что рубероид сгниёт? Со стеклоизолом можно рискнуть провибрировать?
     
    Отвод , 06.07.13
    #10 + Цитировать
  11. главрыба
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18

    главрыба

    Участник

    главрыба

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Владимир
    Я не претендую на истину, пишу лишь то, что сам опробывал.
    Оператор бетоннасоса кстати, расказал как выгружал бетон на подобный фундамент.
    Когда оголовки начали лопаться как шарики, хозяева бросили вибратор и собирали выливающийся бетон.
    В принципе, из-за чего и затеял эту тему - предупредить ...
    Я, заливал так-же, с помощью бетоннасоса, вибрировал сваю 0,8 (выше уровня земли).
    Чисто субъективно динамический удар от насоса дает большее колебание, чем вибратор.
    Мой вариант -1 слой рубероида (скотч) + 2 слоя секлоизола. скотч.
    Никаких предубеждений против рубероида не питаю, стеклоизол был - поэтому и пошел в расход.
    В качестве рубашки, думаю пойдет любой аналогичный вариант. Цена - вот решающий показатель)
    Так же, скотч - гараздо прочнее держит и нервется, если все промотать качественно все останется там, где должно.
     
    главрыба , 07.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    А 0,8м это из-за уклона или по иным причинам?
     
    Отвод , 07.07.13
    #12 + Цитировать
  13. главрыба
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18

    главрыба

    Участник

    главрыба

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Владимир
    Из-за него родимого)
     
    главрыба , 07.07.13
    #13 + Цитировать
  14. nicmus
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    86

    nicmus

    Живу здесь

    nicmus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Калуга
    Всем привет! начал лить столбы и столкнулся с проблемой... рубероидные рубашки после вибрирования гнет и искажает. Решил делать оголовки рубашек вместе с тонким оцинкованным листом! Половина листа (0.5м) засверливается как по шаблону в книжке Яковлева и сворачивается, далее рубашка аккуратно закрепляется мелкими саморезами по металлу (т.н. клопы). после этого вокруг получившейся трубы наматываем рубероид и закрепляем скотчем! кстати, если к этой оцинкованной трубе приделать ручки, то после того как бетон чуть чуть схватится ее можно вытащить и использовать на следующий столб. но можно и не вытаскивать... не велики деньги (300-400р за лист 1х2м) а из него получается четыре оголовка.
     
    nicmus , 20.07.13
    #14 + Цитировать
  15. Evgeny020101
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    28

    Evgeny020101

    Участник

    Evgeny020101

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Ленобласть, Забородье
    Делал сначала двойной рубероид, вставлял в деревянные ящики из доски - так до 50см (жуть). Рубероид пару раз порвался при трамбовке. Последний ряд 80см - просто сделал квадратную вертикальную опалубку над землёй 250х250 - это намного проще.
     
    Evgeny020101 , 21.07.13
    #15 + Цитировать