1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите пожалуйста подобрать технологию очистки воды

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Anton979, 28.06.13.

  1. Anton979
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Anton979

    Участник

    Anton979

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Помогите пожалуйста подобрать технологию очистки воды
    Здравствуйте, коллеги.
    Столкнулся с проблемой подбора оборудования. Сделал анализ воды из скважины 18 метров. Результат меня не порадовал, особенно по стократному содержанию железа. В фирме сообщили, что стоимость оборудования будет порядка 180 тысяч, и при этом гарантий они никаких не дают. А мне хотелось бы все таки иметь на выходе результат. Меня больше всего напрягает: Содержание железа, низкий Ph и высокая перманганатная окисляемость. Понятно, что одной засыпкой здесь не обойтись, но большое количество автоматики, дозаторов и т. п. сильно повышают стоимость оборудования.
     

    Вложения:

    • Анализ_воды.jpg
    Anton979 , 28.06.13
    #1 + Цитировать
  2. Anton979
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Anton979

    Участник

    Anton979

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выкладываю анализ воды покрупнее.
     

    Вложения:

    • Анализ_воды_2.jpg
    Anton979 , 28.06.13
    #2 + Цитировать
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отвечайте на вопросы FAQ. Где территориально скважина?
     
    Lmv16 , 29.06.13
    #3 + Цитировать
  4. Anton979
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Anton979

    Участник

    Anton979

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Территориально скважина находится в пос. Песочный.
    Будут проживать постоянно 4 человека, точек разбора воды порядка 7.
    Скважина своя, дебет порядка 2-х кубов.
    Вода течет прозрачная, затем желтеет.
    Оборудования пока еще никакого не куплено, за исключением двух 20х фильтров грубой очистки. так что будет подбираться по фактически необходимому. Сейчас видится система с дозировкой гипохлорита и с последующей очисткой от избытка хлора. Но с моим Ph и перманганатной окисляемостью, я не вижу какая засыпка мне поможет убрать столько железа. Планируется емкость накопительная на 1-1,5 м. куб, из нее можно будет брать воду если понадобится на обратную промывку. Но есть ощущение, что я описал только половину оборудования, которое будет стоять по факту.
     
    Anton979 , 29.06.13
    #4 + Цитировать
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Песочном вода на небольшой глубине г-но, нужно на 100 м, бурится а там она солёная. Ладно, сегодня некогда на днях продолжим.
     
    Lmv16 , 29.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Схема - насос дозатор (гипохлорит натрия) - две ёмкости по кубу, насосная станция, далее обезжелезиватели 12-52 (два), угольник 12-52 и картриджный ВВ20 - это минимум чего надо.
     
    Lmv16 , 30.06.13
    #6 + Цитировать
  7. Anton979
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Anton979

    Участник

    Anton979

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А емкости для чего используются. В первой окисление после смешивания с гипохлоритом, а во второй уже чистая после всех фильтров? И какая засыпка уберет 30 мг/л железа при таком Ph, или нужно его как-то повышать? Я пока такой не нашел. МЖФ не в счет...
    И еще вопрос, а не нужно ли перед фильтрами грязевик ставить, чтобы не забить засыпки?
     
    Anton979 , 01.07.13
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обе ёмкости для окисления и осаждения железа м/у ними перелив на высоте 40 см.
    Никакая, железо осаждается в ёмкостях.
     
    Lmv16 , 01.07.13
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    рН надо повышать в ёмкости, а дальше играет роль либо осаждение в ёмкости, но это длительный процесс, либо высота слоя засыпки, иными словами количество последовательно соединённых фильтров. И, конечно, скорость фильтрации.
    А в этой воде преобладающий анион - сульфат?
     
    Andre.voda , 01.07.13
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Засыпки для того и нужны, чтобы осаждать на себя загрязнения. А грязевик, это крупноячеистый сетчатый фильтр, и он нужен, чтобы не повредить крупными включениями арматуру.
     
    Andre.voda , 01.07.13
    #10 + Цитировать
  11. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    175

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Тюмень
    При таком содержании железа, желательно максимально снизить нагрузку на засыпки, а именно максимально осадить железо в емкости, иначе загрузки будут быстро забиваться + промывка исходной водой с окисленным железом - не айс. Также будет забиваться насос который будет осуществлять подачу воды на систему фильтрации, его придется часто чистить. Трубы тоже зарастут.
    Осаждение железа процесс длительный, перелив из емкости в емкость лучше делать вручную, т. е. определить за какое время отстоится железо, затем отстоенная вода переливается во вторую емкость, первая соответственно по новой заполняется и отстаивается. Обязательно нужно предусмотреть сбор и сброс осадка в канализацию... идеально было бы изготовить емкость с конусом, осадок с конуса либо просто сливается, либо устанавливается дренажный насос. Может опытные форумчане еще варианты какие подскажут, как лучше это сделать.
    Была идейка при таком количестве железа, сделать циркуляцию ч/з какой нить гидроциклон, но так пока попробовать не удалось, давно не попадалось столько железа.
     
    igorym , 01.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Эта задача вполне подходит для применения коагулянта (Аква-Аурат) и флокулянта (ПАА-полиакриламид). В частности, если подобрать дозы одного и другого, то можно одну ёмкость 750-1000 л. использовать, как смеситель (в ней будет происходить быстрое перемешивание можно использовать интенсивную аэрацию, а вторую ёмкость 750-1000 л. (куда будет самотёком перетекать вода) для формирования хлопьев осадков (медленное перемешивание). Для дозирования коагулянта и флокулянта понадобится один насос-дозатор с двумя головками или два раздельных насоса (каждый для своего реагента) плюс две ёмкости по 50 л. с рабочими растворами. После второго накопителя насосная станция и фильтр в корпусе 1465 или 1665 с осадочной инертной загрузкой типа ОДМ-2Ф или АС с механической или автоматической промывкой, плюс Ваш картриджный фильтр 5-10 мкм.
    Для подбора доз реагентов надо провести пилотные испытания с последующей отработкой технологии. Для этого прикрепляю инструкцию.
    Это, как один из вариантов системы очистки. К недостаткам этого метода надо отнести контроль за качеством исходной воды, которое влияет на дозы реагентов и как следствие возможный проскок алюминия.
     

    Вложения:

    Килби , 01.07.13
    #12 + Цитировать
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Больно геморно возюкаться с ними, подогрев раствора, постоянное перемешивание раствора, да и срок службы раствора не велик. Лучше гипохлорит. Не всё там так страшно.
     
    Lmv16 , 01.07.13
    #13 + Цитировать
  14. Anton979
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Anton979

    Участник

    Anton979

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне очень не хотелось бы, чтобы что-нибудь иногда проскакивало типа алюминия, марганца и т. д.
    Лучше что-то усовершенствовать в самой системе.
     
    Anton979 , 01.07.13
    #14 + Цитировать
  15. Anton979
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Anton979

    Участник

    Anton979

    Участник

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы на меня сильно не ругайтесь, лучше покритикуйте мои мысли.
    Нельзя ли дозировкой каких-либо реагентов повысить Ph и понизить перманганатную окисляемость, чтобы довести начальные параметры воды до возможности работы Экотар B30?

    Что касается предложенных решений, емкости после ввода окислителя должны быть без давления и сообщающиеся с воздухом? Если воздух там не нужен, и давление можно не снимать, то осадок с емкостей можно было бы сливать под давлением насоса из скважины.
    И я еще планировал иметь бак с чистой водой, которую можно будет использовать для промывок загрузок. Две насосные станции у меня уже имеются, вторую брал про запас.

    И еще одна глупая наверное идея - пустить воду из первого бака через фильтры с возвратом в первую емкость несколько раз, а затем пустить в накопительную емкость с чистой водой. Сделать это при помощи клапанов и расходомера. Хотя наверняка если бы так можно было бы делать, то такая технология уже давно бы существовала. Значит, я что-то не учитываю...
     
    Anton979 , 02.07.13
    #15 + Цитировать