Предлагаю создать котел для отопления автопредприятий автосервисов, автомоек, шиномонт. участков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера в телевизоре краем уха услышал, как один толстый знайка в очках, сказал, что сумарный радиационный фон создаваемый угольными теплостанциями намного превышает выбросы радиации атомными станциями с учетом всех аварий произошедших в мире на атомных станциях. Во как.

 

Это надо в разделе про угольные котлы написать . Порвут котельщики . Хотя в высказывание верю, с одной оговоркой . Шлак от угольных станций. Но унос с дымогазами относительно небольшой. Потому и заражение местности незначительно.

 

Я дословно не помню, скорее не фон, а количество излучаемой радиации.

 

В википедии вот такие данные: По степени вулканизации резины разделяются на мягкие (1—3 % серы), полутвёрдые и твёрдые (30 % серы) (эбонит). Плотность — 1,2 т/м3, либо 1,2 кг/дм3.
Сколько в покрышках не знаю, надо у резинщиков спрашивать.

 

Мягкие. На твёрдых ездить жёстко и на ямках колются .

 

Разберитесь в понятиях . Я о том и написал. Но источник не локальный, а размазан по планете. И содержание в разных углях разное.

 

Если на мягких, то процент содержания серы почти одинаков. В каменных углях - от 0,5 до 4%
В этом случае вся информация, выложенная АлешинНиколай не более, чем страшилка.

 

Я об этом писал ещё несколько дней назад. Но не надо забывать что сравнивать корректно только в случае полного сгорания, а для резины это не так просто осуществить. А вот при неполном сжигании резины получается действительно много всякой органической дряни, и с содержанием связанной серы тоже. АлёшинНиколай об этом и пишет, и во многом он прав. Конечно всё можно решить, но помнить про это надо.

 

Благо, я всегда говорил, что жевать лучше чем говорить, особенно когда нибуя не знаешь.
Изучайте...резинщики млять...
http://www.kru.ru/ru/about/indices/quality/
серы до 4х% у них... *уйиньки 0,6% предельное.
за пять лет нормальное топливо жечь не научились, а уж на "дерьмо" всякое замахиваетесь.
Следущее что будет? свежий конский помет?

 

Vin, вы кроме угольной продукции ОАО "Кузбассразрезуголь" нибуя не знаешь. Протрите очки и посмотрите хотя бы качественные показатели углей Черемховского, Вознесенского, Новометёлкинского, Каранцайского, Ишидейского угольных разрезов, Иркутского бассейна. Серы у них от 1% до 8%.
Выскочил млять, чтобы потрепать языком.

 

Ну и где тот уголь? И кому он нафиг нужен? да и везти его тыщи на полторы подальше.

СУЭК послало далеко подальше эти разрезы, потому как нафиг не надо.
А КРУ это 55 млн. тонн угля, Кузбасский бассейн 380 млн тонн. весь уголь премиум класса, серы <1%
С учетом сегоднишних цен на уголь (экспортных) ковырять всякое дерьмо с серой >1% даром не нужно.
Так что, Благо, в очередной раз "в жир ногами"... ну т. е. как обычно...

 

Будите ругаться "пряники" раздам

 

При сжигании угля, даже с высоким содержанием серы, содержащей серу органики не образуется в значительных количествах. Поэтому сравнивать дымогазы совсем не корректно.

 

Конечно не корректно, но вот пытаются притянуть за уши то чего нет. И ради чего? ради мёртворожденного проекта? Все уже это было, дубль? сколько раз еще?
И самый главный вопрос, за чей счет? Благо, сори, "башлять" то не планирует, изначально и по определению.

 

В том все и дело! Горение полимеров идет не так как низкомолекулярных соединений, я примерно описал этот процесс в соседней ветке. Полимеры не сразу пиролизуются, а сначала возгоняются с деструкцией при этом образуется черт знает что. И это черт знает что горит только при температуре выше 1100-1200 град.