Металло Сайдинг под Бревно, делимся опытом

Еще вопросы.
1) Какой конструкции и с каким шагом распологать подпорки под отлив окна? Толщина металла отлива 0,45мм, ширина 23см, вылет от подсистемы на 6см, от плоскости сайдинга 4см.
2) обязателен вентзазор снизу окна, между отливом и сайдингом? У меня вертикальная подсистема, зазор между профилями и минватой 1-2 сантиметра, зазор между сайдингом и профилем тоже 1,5 см, этого пространства хватит для вентиляции вбок?

 

Обычно вертикальные профили подсистемы идут с шагом 600/700мм. Соответственно под отлив делается либо сплошной горизонтальный профиль (Г 40*40*1.2), либо кусочки такого профиля по 100мм. К ним клепается отлив.

Нет необходимости в вентзазоре под отливом.
PS узла для сайдинга нет под рукой, но и на керамогранитном всё понятно:

 

Смотрю тут все под дерево покрытие берут, а я вот хочу брус взять однотонный матовый, цвета мокрыйасфальт с белыми доборами, ну или что-то похоже. вот только фоток домов с таким сайдингом мало. тут кто-нибудь монтировал себе такой, как смотрится? желательно с фотками

из найденного в просторах инета, только вот такая фотка мелкая

 

Подскажите пожалуйста!
Дачный дом из газосиликата на клею. Стены выравнивать не нужно. Остановил выбор на металлическом сайдинге. Если не планируется дополнительное утепление ватой или экструдировыным пп, а стены ровные, то для чего делать подсистему из уголков и профилей?
Производитель пишет что при температурных расширениях на длине 6 метров изменение размера всего пара миллиметров и ей можно принебречь. Вент зазор итак будет, точнее никакой грибок и плесень завестись не должны т. к. воздух итак будет за сайдингом его толщина около 15 мм. Стена не продувается и влага не попадает, но зазор есть.
Сайдинг с просечкой под крепёж, и какая разница крепить его на профиль или непосредственно к стене?
Растолкуйте пожалуйста. Альбомы производителей смотрел, доводов оправданных не увидел, если дом без утепления, то смысла в подсистеме не вижу.

 

@Алексей 1979 Т,
Здесь простая физика. "Точку росы" помните? Металл вечером будет остывать быстрее и на изнаночной стороне металлосайдинга будет конденсироваться влага. Вентзазор, во-первых, дает этой влаге стекать вниз, а, во-вторых, позволяет не стекшей влаге испаряться утром с нагревом конструкции. Мембрана по стене нужна, чтобы влажная среда между металлосайдингом и стеной (не важно - из чего) не влияла на эту стену. Ну и две народные мудрости в тему:
1. Скупой платит дважды.
2. Кроилово приводит к попадалову.
Удачи!

 

Чтобы поддержать производителя уголков и профилей! Еще вероятный минус их отсутствия - проблемы со скольжением сайдинга по стене при температурных расширениях. Если у Вас действительно достаточно ровная стена, думаю, можно использовать какие-нибудь подкладки под точки крепления толщиной 4-7 мм из бакелитовой фанеры или подобного, чтобы обеспечить маломальский зазор. Вы же все равно не на достаточно длинные клопы будете крепить.

 

Не, тут я разобрался. Вент зазор мне необходим минимум 5 см, расчитал калькулятором теплорасчёт. Так что всё верно. Иначеточка росы в блоке получается. А с прослойкой воздуха эта точка выводится за пределы блока.

 

Да, если у Вас газик не утеплен и точка росы попадает в зону отрицательных температур, то ее нужно убирать.

А как Вы подсчитали 5см? Большая цифра, хотя больше не меньше. Я только один такой расчет знаю для вент-зазоров - 1/300 вентилируемой площади.

 

Там много данных нужно вводить. Штукатурка внутри, толщина блока, вент зазор, сайдинг и тд, калькулятор сам считает и показывает как перемещается точка росы с измененим вводимых данных.

 

Если Вы считали в smartcalc. ru, то там для этого отдельная опция в строке "Снаружи" с тремя вариантами. И там нет выбора величины зазора. Впрочем, если выбрать в качестве слоя "вентилируемая воздушная прослойка, то разницы почти не будет. Ладно, это все оффтоп, 5см оптимальный выбор.

 

Вечер добрый! Начали готовить к отделке металлосайдингом баню из газобетона с утеплением. Мне нужно определиться какие будем ставить наружные углы: накладные или со скрытым креплением. рабочие говорят что вставлять сайдинг в угол со скрытым креплением очень проблематично и трудозатратно, проще и качественнее сделать угол накладной. Сам я опыта работы с металлосайдингом не имею. Что посоветуете? какие плюсы минусы разных наружных углов?

 

Углы, а также соединительные планки лучше использовать со скрытым креплением. Чтобы было понятно, объясню "на пальцах". Накладные элементы повторяют, по сути, такие же элементы, как для винилового сайдинга. Только виниловый сайдинг можно подогнуть, чтобы вставить в паз элемента, и с ним ничего не случится, а вот с металлосайдингом такая операция не желательна. Элементы со скрытым креплением позволяют металлосайдинг крепить без этого "геморроя". Сняли наружную планку-защелку, прикрепили угол, к нему металлосайдинг, потом установили наружную планку-защелку. Всё ровно и красиво. Так что Ваши рабочие абсолютно правы. Если для длинных участков еще как-то можно исхитриться вставить металлосайдинг в простой угол без его залома, то с короткими, например, между углом и окном, - вообще беда. Я у себя внутри соединительной планки со скрытым креплением пустил кабель на уличный прожектор. Просто снял ее, уложил кабель и поставил на место. Понятно, что простые дешевле но стоит ли оно того?
Удачи!

 

Ваши рабочие просто криворукие и ленивые к тому же.
Сейчас как раз мне отделывают дом мет. сайдингом. Сложный угол и сайдинг держит лучше и смотрится красивее.

 

@Berkut, А где вы нашли такой интересный угол с защелкой? В ассортименте Гранд Лайна его например нет. И яндекс молчит

 

у рабочих с руками все хорошо) возможно хотят побыстрее о попроще все сделать.