Мокрая земля - полметра воздуха - деревянный пол. Как утеплить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, подскажите, как лучше всего утеплить пол в моей ситуации:
По периметру кирпичные стены 50 см (2 кирпича), пол деревянный (простые доски шириной 3 см), под досками подпол - полметра "просто воздуха", и затем влажная земля (близкое расположение грунтовых вод). Соответственно, в подполе нет никакого утепления.
В стенах подпола есть вентиляционные отверстия для предотвращения загнивания пола.

Зимой пол ледяной, без обуви встать невозможно. Бывший хозяин говорит, что т. к. дом стоит на мокрой земле - то любые решения с утеплителем приведут к тому, что пол начнет гнить. Но мириться с текущим положением дел тоже нельзя.

Такая вот дилемма. Прошу дельных советов.

 

А посмотреть типовые решения не пробовали?
У каждого, уважающего себя производителя, на сайте можно найти рекомендуемые конструкции.
Для Вашего случая снизу вверх:
- Влаговетрозащита. Защитит конструкцию от сырости из подпола.
- Черновой пол. Будет держать на себе утеплитель.
- Утеплитель между лагами.
- Пароизоляция. Защитит утеплитель от пара, идущего из теплого помещения в холодный подпол.
- Чистовой пол.

 

Спасибо, теперь есть направление, в котором работать. Подскажите, а нужно ли при этом сохранять вентиляцию в подполе?

 

Э-э-э. Забыл об этом написать. А ведь хотел
Продухи обязательны. На морозы можно их закрывать.

 

Sailor, а как при таком решении сохранить доступ к подполу?

 

Можно утеплить стены подпола и на зиму закрывать вентиляционные отверстия. Так сохранится и доступ к подполу.

 

В этом случае не будет ли идти холод от пола? И почему все так не делают, ведь это проще чем двойной пол (да еще и доступ к подполу сохраняется)?

 

Arist, Делайте как Вам сказал Sailor, - на землю можно постелить руберойт или плёнку и присыпать песочком.

 

Я бы предложил следующий вариант (снизу вверх):
Крупный гравий до рассчитанного уровня (отсечь воду)
Стяжка по п/э пленке (пленка, чтобы ЦПС в гравий не провалился)
Гидроизоляция
Бетонный пол
Финишный пол

Если финишный пол деревянный по лагам - просто пара вент. решеток по углам... В отсутствии сырости - достаточно...


Если утеплять - тогда армированный бетонный пол по утеплителю ЭППС...

 

Вариант выглядит более капитальным. Но не получится ли в этом случае так, что зимой будешь жить как на ледяной глыбе? Гравий, Бетон - все это замерзнет на нет (дача все таки), потом сколько времени все это отогревать. Или нет?
Также интересно - не поведет ли со временем такой пол, ведь земля может просесть?
Еще вопрос - не будет ли под гидроизоляцией, где кирпичные стены и гравий - вечная сырость, грибок и плесень?

Просьба помочь сравнить вариант с двойным полом (предложенный Sailor'ом) и вариант с гравием (предложенным BrigadaUZ).

 

На самом деле так делали с древних времен все дома в деревне, но это слишком просто и дешево. Делали теплую завалинку и пол со щелями. Но тогда некуда запихнуть кучу утеплителя или бетона. Сам прожил 30 лет в таком доме, только фундамент у нас был, бетонный, полметра толщиной, не утепленный, а потому зимой на пол стелили половики. Но вот почему летом в том доме в любую жару было не жарко, а квартира превращается в печку, я понял только когда стал разбиратся с технологиями строительства.

 

Вариант утепления цоколя видится тоже хорошим. Я сам хочу цоколь утеплять.
Но есть одно но. У меня бОльшую часть времени грунт (песок) в подполе сухой. И лишь по весне - в начале лета влажный. И это при ~1.5 м высоты подпола.
У Вас же при 0.5 м - влажный грунт по Вашим словам. Так что, если и утеплять цоколь, то защитой от влаги пола снизу все равно надо озаботиться.

 

Это верно. Видимо, для меня утепление цоколя - не подойдет. Потому что вентиляция нужна точно, а если не утеплю пол, из продухов будет тянуть холодный воздух в комнату... Получается, что утепление цоколя - это вариант для тех, у кого сухой подпол и кто может позволить себе отказаться от продухов.


Sailor, а что Вы думаете по поводу этого варианта, предложенного выше:

 

Не совсем так. Надо знать, что под полом в течение всего года. Обычно с осени до весеннего таяния снега вода находится наиболее далеко от поверхности. Потому зимой продухи обычно закрывают.
Но что у Вас по полом - знаете только Вы.

Я в нем не вижу утеплителя. Пол будет холодным. Томск таки не Узбекистан
Называется это дело "полы по грунту".
Лично у меня похожий вариант есть. Точнее как раз сейчас его делаю в возведенном в прошлом году пристрое. Но у меня "песок - керамзит - бетон армированный сеткой". Далее будет подложка из МДВП и чистовой пол (если жаба не задушит, то пробковый ламинат или что-то типа того). Гравия нет, т. к. воду снизу отсекать особо не надо. Крупный песок, если что, сделает это и без гравия.
У Вас возможен и такой вариант. Только нужен таки утеплитель.
И, как и в любом другом варианте - правильное исполнение выбранной схемы.

 

Arist, вообще, как видно, у Вашей проблемы есть несколько вариантов решений.
Нужно на все посмотреть в комплексе и принять решение.

Например, пол по лагам. Вопрос: как организовать доступ? И что это за "доступ" если там всего пол метра.
Насколько это реализуемо принципе? Можно сделать люк в одном из помещений. Но возможен ли доступ из одного помещения под весь дом?
Идут ли под полом коммуникации (вода, канализация). если утеплите пол и будете оставлять открытыми продухи, не замерзнут ли они?

Утепление цоколя. Потребует не только утепления, но и отделки цоколя. Плюс, возможно цоколь начнет выступать наружу стен. Как это будет выглядеть архитектурно? Как прикрыть выступающий цоколь сверху?

Полы по грунту. Как у Вас идут коммуникации? Будет ли к ним доступ и как его обеспечить?
И т. д. и т. п.

Вполне возможно, что где-то (где коммуникации) Вы сделаете пол по лагам, а где-то по грунту.

Не спешите. Спешка может дорого обойтись.