Паропроницаемость ОСП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнение характеристик ветрозащит и пароизоляций

 

Ни одной таблицы там не могу посмотреть, не понимаю в чем дело.

 

Открылись таблички сегодня, чудеса. Интересные показатели: полиэтиленовая пленка 200мкм 20; ютафол н170 ал 300; Изоспан FD Изоспан FB Изоспан FX Изоспан FS непроницаем. Получается что Изоспан в лидерах.

Если Изоспан непроницаем - чем он хуже пленки?

 

размерами, у пленки больше ширина рулона = меньше швов = меньше возможностей накосячить

 

Вы сравниваете полиэтиленовую пленку с металлизированными (фольгированными) материалами. Конечно у последних показатели будут выше.
Хотите - используйте. Только с такими материалами работать очень неудобно, в больших объемах. Чуть что где пережал, лист перегнулся - здравствуй трещина в фольге.

Поэтому пленка выигрывает по совокупности - трех показателей: цена, коэф. паропропускания, удобство использования.

 

Я вот подумал, а если пленку в два слоя стелить, по логике ведь еще лучше будет. Правда есть один нюанс, между слоями можем получить нехилый конденсат, т. е., проклеивать придется крайне тщательно.

 

Бред!
Учитывайте толщину материалов!

 

а в 3 еще лучше

 

Так то да, но конденсат. Лучше не рисковать.

 

Да... дело такое, тогда надо в 5 делать

 

Да хорош прикалываться. Есть кто делает в два слоя, или практиковал кто?

 

@Minivan, а зачем?

Ваша идея сейчас звучит примерно так
Есть резиновые сапоги, но ведь двое резиновых сапог, надежнее чем одни? Вот только между ними с голенище заливать может. Надо очень тщательно сапоги скотчем по верху склеить

 

Понял, умолкаю.

 

Можно ли класть минвату в каркас между двух плит ОСП, без всяких пленок?

 

Нет