Как правильно сделать тест на впитываемость воды грунтом?

sergy777 · 27.08.24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня есть еще обрезки 133 свай. Может просто один из них вбить в откопанный шурф? Тогда, по идее, точно только через дно фильтроваться будет

Ladomir · 27.08.24

sergy777 сказал(а): ↑

Примерно 40-50см супеси, 40-50 песка, потом торф 1-1,5 м и далее суглинок.

sergy777 сказал(а): ↑

Для чего лучше коэффициент смотреть?

Рекомендую основание фильтрующего сооружения разместить на первом слое грунтов (супесь).
Данные для расчета принять именно по ним.
Возможно, что в этом случае сооружение будет размещено в насыпи.

Повторю, что идеально знать водные свойства грунтов на глубину не менее 2 метров от основания фильтрующего сооружения.

sergy777 сказал(а): ↑

Что лучше - более сильная фильтрация или большая высота от УГВ?

Лучше не приближаться к расчетному УГВ ближе 1 метра.

sergy777 сказал(а): ↑

я просто садовым буром дырку сделал, поэтому если только рубероидом стенку закрывать. Но вода же будет в щель проникать - это не критично? Или обязательно еще ее герметизировать?

Делайте как получится.
При небольшой глубине правильней бурить не разведочную скважину, а копать разведочный шурф.

sergy777 сказал(а): ↑

Всего 0,5 м можно конечно и квадрат вырезать и досками обсадить. Но ведь доски тоже не будут плотно прилегать, а значит вода попадет между досками и стенками шурфа и будет все равно фильтроваться еще и в стенки. Насколько это критично?

Это не столь критично как кажется.

Если хотите точные данные, то закажите геологическое исследование у Профессионалов (Геологи и Геологические компании).

sergy777 сказал(а): ↑

Или делать обсадку меньше шурфа, а потом просто плотно засыпать грунт между досками и стенкой шурфа? Как правильнее?

Обычно просто обсаживают стенки шурфа с той или иной степенью водонепроницаемости.

Ladomir · 27.08.24

sergy777 сказал(а): ↑

У меня есть еще обрезки 133 свай. Может просто один из них вбить в откопанный шурф? Тогда, по идее, точно только через дно фильтроваться будет

Можно и так.
Важно на глинистых грунтах не затереть дно буром и не придать ему излишнюю водонепроницаемость.

sergy777 · 28.08.24

Ladomir сказал(а): ↑

Можно и так.

Я сделал сразу 3 теста с обрезками свай на расстоянии 2.5..3м друг от друга. Результаты немного отличаются. Можно ориентироваться на среднее (они все попадают в предполагаемое ПФ)? Или лучше ориентироваться на минимальный (худший) показатель?

Ladomir · 28.08.24

sergy777 сказал(а): ↑

Или лучше ориентироваться на минимальный (худший) показатель?

Да, лучше к расчету принять самый худший вариант.

sergy777 · 29.08.24

@Ladomir, еще вопрос. Обратил внимание, что с уменьшением столба воды скорость фильтрации тоже уменьшается (замерял "отсечки" по 2 см падения уровня). При какой высоте столба воды надо замерять "правильный" коэффициент фильтрации?
У меня цилиндры были на 40 см в земле и примерно 50 сверху - получается столб воды был 90 см. Насколько точные показатели при такой величине?
И по какому графику идет падение скорости фильтрации относительно высоты столба? Если линейная, то можно экстраполировать примерный показатель скорости фильтрации на нужную высоту столба (в Эксель можно делать линию тренда к графику с нужным "выносом", я делал 4 замера по 2 см - думаю должно хватить для приблизительной оценки)

Ladomir · 29.08.24

sergy777 сказал(а): ↑

еще вопрос. Обратил внимание, что с уменьшением столба воды скорость фильтрации тоже уменьшается (замерял "отсечки" по 2 см падения уровня). При какой высоте столба воды надо замерять "правильный" коэффициент фильтрации?

Надо поддерживать один уровень столба воды периодически подливая воду.
Можно поддерживать столб воды в 15-20 см, можно и несколько больше или меньше.

sergy777 сказал(а): ↑

У меня цилиндры были на 40 см в земле и примерно 50 сверху - получается столб воды был 90 см. Насколько точные показатели при такой величине?

Обычно столб воды держат меньшей высоты.
Но и это достаточно точные данные, что бы принять их для расчета.

sergy777 сказал(а): ↑

И по какому графику идет падение скорости фильтрации относительно высоты столба?

Я Вам не скажу, но такие данные видимо есть.
Но это не существенный момент в нашем вопросе.

sergy777 сказал(а): ↑

И по какому графику идет падение скорости фильтрации относительно высоты столба? Если линейная, то можно экстраполировать примерный показатель скорости фильтрации на нужную высоту столба (в Эксель можно делать линию тренда к графику с нужным "выносом", я делал 4 замера по 2 см - думаю должно хватить для приблизительной оценки)

Для исключения возможных ошибок рекомендую построить фильтрующее сооружение несколько большей площади от расчетной площади.
Например на 10-15%.

plotter · 27.03.25

Ladomir сказал(а): ↑

Можно и так.
Важно на глинистых грунтах не затереть дно буром и не придать ему излишнюю водонепроницаемость.

А при земельных работах экскаватор разве не сделает то же самое?

Ladomir · 27.03.25

plotter сказал(а): ↑

А при земельных работах экскаватор разве не сделает то же самое?

Да.
Рабочий орган экскаватора (ковш) качественно затрёт дно котлована и его откосы.
Водонепроницаемость и как следствие отсутствие фильтрации будет обеспечена.

Поэтому мы в своей практике строим фильтрующие сооружения только вручную или в крайнем случае дорабатываем дно котлована вручную.

plotter · 28.03.25

Ladomir сказал(а): ↑

Рабочий орган экскаватора (ковш) качественно затрёт дно котлована и его откосы.

Так, чисто из любопытства (да и практики для). А если после ковша пройти по дну культиватором? Легонько, чисто чтобы верхние 10см подрыхлить?

Ladomir · 28.03.25

plotter сказал(а): ↑

А если после ковша пройти по дну культиватором? Легонько, чисто чтобы верхние 10см подрыхлить?

Не культиватором надо, а плоскорезом.

Вот почитайте.
https://dzen.ru/a/X51_IprAcFrksurG?ysclid=m8sgidecg7856668838

plotter · 28.03.25

Ladomir сказал(а): ↑

Не культиватором надо, а плоскорезом.

Посмотрел. В сути никакой разницы.

Ladomir · 29.03.25

plotter сказал(а): ↑

... В сути никакой разницы.

Возможно, что Вам виднее.

max1084 · 14.08.25

Решил сделать тест в выкопанном колодце в 2 кольца без дна, УГВ около 8 метров. На дне колодца глина (песок после 7 метров). Заполнил на 10 см, уходит 4-5 см и доливаю. Прошло 5 часов, пока никаких изменений. Я за 9 минут доливаю 100 литров и через 11 минут они уходят. Сколько примерно может пройти времени до "насыщения", кольца метровые, работает только дно. Может поменять условия теста как-то?

max1084 · 14.08.25

За последние 5 часов непрерывного теста залил в колодец минимум 1.5 куба воды (и вчера с 21 до 00 еще куб). Ничего не меняется, каждые 20 минут заливаю 100 литров чтобы держать уровень на месте. Сейчас последний раз долил до верха красной крышки, это 14 см, и вот фото через 20 минут, там пусто. Куда уходит непонятно, получается через эту глину впитывается 7 кубов в сутки? В чем подвох?

Быстрый поиск

Как правильно сделать тест на впитываемость воды грунтом?

Живу здесь

sergy777

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

sergy777

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

sergy777

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

plotter

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

plotter

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

plotter

Живу здесь

Модератор

Ladomir

Модератор

Живу здесь

max1084

Живу здесь

Вложения:

Живу здесь

max1084

Живу здесь

Вложения: