Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно я думал не об м3 кислорода а в кГ. Горит же кг дров, кг кислорода а не м3 или я не прав? То есть все должно быть в одном размере

 

Они и так не подводят. Взять пропелер впа 120 и впа 117 с начинкой ебм папст. Начинаеш выставлять контролер по кубам (душиш смертельно, ибо сильны), видиш разную работу. Как обяснили, то ли какая то нелинейная, то ли линейная зависимость .

 

Вот по вентам https://neftegaz.ru/standarts/view/946 Да душить вент это еще та замутка, особенно если он не рассчитан для работы в режиме регулировки. Поэтому тот же Куензел ставит два вента.

 

Все то верно, только Вы же сначала не указали, что 1.2-1.4 имели в виду кислород воздуха, которого если не ошибаюсь 20%. В итоге то на то и выходит.

 

гы, это слишком заумно

 

согласен

НО все равно Игрека еще попрошу проверить...а то я такое могу насчитать

 

Не нужен никакой вент для 7 киловатт мощи. Stann, у Вас будет одна проблема - как задавить тягу трубы, если пожелаете уменьшить снимаемую со своего котла хотя бы вдвое, до 3,5 квт.
При таких малых мощностях рулит управляемая заслонка. Пусть хотя бы и через РТ.

 

Я вообще не понимаю почему такое пренебрежение регулятором РТ или они по качеству разные?
наблюдал работу ESBE, так шепчет просто песня
сейчас лежит у меня коробка вентиляторов
потому как поборов за 3 месяца проблему с воздухом,
думаю уже о шибере на 6 метровой трубе даже на 30-ке
а о семерке даже и думать не стоит
пустая трата времени
можно просто поставить автоматику безопасности и дистанционного контроля
и если уж чешется убрать РТ, то поставить просто сервопривод на заслонку ПВ,
правда вчера был в магазине спорттоваров и рука потянулась купить насос для накачки матрасов
орет зараза, но дует немного и с большим напором
пойграюсь с ним немного...

 

Очень сложно добиться 3,5 кВт, нужно иметь железные нервы проектировщика и очень лояльного монтажника, который будет переделывать все 50 раз
Речь конечно не о режиме старт-стоп

 

Для стационарного процесса, ну или скажем вяло текущего, РТ -сила.
Но как всегда, ситуации, как в театре действия, меняются, и если быстро, то
РТ не в силах уменьшить ил увеличить кол-во воздуха достаточно резко, а если еще хочешь подать воздух в разные места, да еще в определенной пропорции, он вообще не помощник.
Ну и есть данные что РТ тоже шалят с качеством.
Я выполнил только предварительный структурный анализ системы управления. Буду
1) регулировать
-подачу ПВ
-части ВВ (при надобности)
2) управлять насосом обратки
3) управлять насосом бойлера
4) управлять электромеханическим затвором и насосом от солнечного коллектора
Этого не выполнишь без контроллера, ну а если контроллер то уже и управление ПВ.
Только полное управление и контроль обеспечит нормальную работу СО и даст экономию топлива.

 

Спасибо Вам Ув. Игорь за вложенный файл с расчетами, действительно в своих вычислениях я кое-что упустил.
Как и Вы справедливо заметили, да и Ув. Юрийй и Ув. Алисан в своих постах, будет сложно на малых мощностях регулировать все вентом, очень не хочется усложнять конструкции, но видимо придется в определенные моменты времени вент отключать и отсекать вообще, а регулировку выполнять чем-то другим, как - пока не знаю, но теперь буду думать. При всем этом у меня и труба будет 12 м.
У меня уже была мысль отказаться от подачи и регулировки воздуха через дверку зольника, видимо придется к ней возвратиться.

 

100% .

 

ужасть, еще и вент

это типа дед мороз в гости пришел?
Stann, у вас термостаты на радиаторе планируются?

 

Даже уже есть в наличии.