Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А при чем тут котел? Я веду речь о горелке. Характер выхода газовых струй из газового окна (точнее из газовой щели) одинаков что для котла, что для теплогенератора, что вообще хоть при отсутствии Тепловоспринимающих поверхностей.
Обратите внимание, я говорю только о характере горения...
дискусировать - лдело тупиковое. я два года занимаюсь с гаком своей разработкой. и дело свое знаю туго...
Мечтательно-теоретические взгляды, простите, не проходят...
Ибо я говорю как оно есть на самом деле...


Хотите на котле -если будет время сниму на испытаниях по куриному дерьму...
Только надо будет напомнить. по рассеянности могу и позабыть...

 

На нормальных дровах хотим

 

На дровах покажите.

 

На дерьме заказчик требует. А заказчик всегда прав!
Но и глас народа - глас Божий.
Вопрос финансирования на днях должен решиться. Если это случится - то через три неделе дерьмосжигатель будет готов. постараюсь и на дровах.

 

Другое дело.

 

Будем ждать дров и котла.

Надоело Ваще старое фото, которое ниочом.

 

Горелка - законченное, отдельное устройство устройство.
Разница конечно есть и существенная.. Когда нет относительно холодных стенок довольно легко установить стабильное горение, прекратить его и снова начать. Практически нет конденсата и смолы.
О своей струе из газового окна вы говорите так, как это в пиролизном котле.
Струя будет иметь разную температуру. (теплогенератор или котел).

 

Правильно Генадиевич, научите пацанов как надо организовать горение, а то они такое, только в инете на Ютубе видели. Вы два года картинки рисуете, а они херню всякую в котлах палят

 

"Эт точно" (тов.Сухов)

 

Да, будет и на дровах. Только что заказчик заложил в техусловия дрова как резервное топливо.

дык я почти и не снимаю ничего, мне оно не надо. Я и так все вижу. тщеславиться надоело. На все поставленные перед собой вопросы я получил для себя ответы...

Очень похоже.

 

Хорошо. Погогите своим клиентам. Чего там не так?

 

дык козе понятно. Но в этой точке теплонапряжение порядка 900 кВт/м2. При таком "чудовищном" жаре особо на форму факела не влияет. На воде чуть короче, не знаю как даже оценить... Но в стенку всеравно "с ленцой" бьет...
Считаю не имеющим смысл рассуждение на эту тему "общетеоретически"... оставим это до времени...

Еще полгодика и пятитысячную смогу как Госзнак...
Тогда чуть полегше будет...

У вас очепятка. Повторите пожалуйста пост, а то не понятно...

 

Простите, точно что?

 

Как считали, с учетом КПД ?

 

Дорогой Юрий Алексеевич!
КПД никакого отношения к этому термину не имеет.
А считается теплонапряжение предельно просто. Мощность в данном сечении делим на площадь сечения. Вот и все.
Результатом и является озвученная цифра...