Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть пару вопросов по теплонапряженности
Нормативность означает что принята за номинал некая усредненная величина, видимо в результате экспериментов и испытаний, а нужно ли ее уточнять на практике?
Как соотносятся теплонапряженность зеркала и теплонапряженность топки.
Естественно речь идет о шахтнике. Спасибо.

 

Здравствуйте. Я в смартфоне. Отвечу позже.

 

Как таковой нормативности не существует. Ни в одном официальном акте величина теплонапряжений не закреплена и цифры носят рекомендательный характер.
На практике естественно надо уточнять. Мы не солдафоны - делай раз. делай - два, делай - три... Голова у нас на плечах не ради шапки... (шапка ради головы).
Для слоевоеой топки с горизонтальным зеркалом горения все понятно. Там рекомендательные цифры можно принять даже за обязательные, если вы куете типовой конструктив. Ибо величины подтверждены многократно статистически.
Возьмем, к примеру, вертикальное зеркало - которое нам весьма интересно... Например - топку померанцева. Там есть некий разбег. - в зависимости от ряда конструктивных факторов. То есть он может быть1,5 мВт\м2, а может быть и 1,9-2 мВт/м2...
касательно своего самовара в зависимости от той или иной мощности или целей теплонапряжение газового окна составляет, к примеру, величину от 450 до 900, иногда до 1200 кВт\м2. (Все конструктивы от 15 кВт и выше имеют теплонапряжение газового окна 700-1200 кВт/м2 - именно эти котлы являютя поэтому наиболее эффективными в смысле качества горения по сравнению со своими меньшими по мощности собратьями).
Практика - критерий истины. надо уточнять. Но не медм тыка. а хотябы либо экстраполяцией, либо... творческим копированием того или иного удачного решения... Именно творческим! Тут некоторые форумчане - не буду озвучивать кто - пытались судя по моим фотографиям и другим источникам информации клонировать мои самовары.
Дерьмо котел Холмова - сделали вывод некоторые из них прямо на страницах форума...
Я конечно проглотил... Но теперь могу сказать (не переходя при этом на личности говноделов) - гвоно это пепелацы, скованные по "мотивом". Ибо не зная теоретических принципов проектирования даже такого простого самовара как мой - навряд ли получишь при клонировании что-то путнее... Впрочем, как и иных конструктивов...
Головой надо работать, а не руками... Точнее сначала головой, потом уже руками...
Говорю вполне беззлобно. Но не по лирическим мотивам. А ради того, чтобы призвать желающих котлодельничать вначале крепко проанализировать и осмыслить предмет приложения сил и средств...

 

Простите, у вопрос не ко мне.
У меня нет в конструктиве топки.
У меня, если так можно сказать, горелка для полугаза с топливной шахтой... А оканчивается этот симбиоз простейшей камерой и выше - теплообменником. а на мелких котлах - без теплообменника пепелац вообще...

 

Vorfolomey, А в чём вы видите проблемы, в заготовке щепы для себя ?

 

В смысле, привезти готовую? Или бегать по лесу ветки собирать?

 

Приехал в деляну с дробилкой, переработал отходы лесозаготовки, или на пилораме отходы распиловки...

 

Если с такой

то согласен.
И как правильно заметил Владимир, если она рубит меньше тонны в час, то это из цикла, если собаке делать нечего...

У нас это уже почти из области фантастики

 

сочуствую! У нас пока доступно это, но никто не занимается, уголь рулит!

на тонну и сковать.

 

У нас тонна угля 225 уе, машина дуба (5 кубов) 150 уе

А потом под него котел химичить с автоподачей, хранилище и тд... Короче ну ее ...

 

При ваших условиях, да (дефицит сырья), а тут халява покою не даёт!

 

Кстати может кто подскажет, или таблицу, или на словах хотябы сравнение насыпной плотности дров и щепы?

 

у щепы примерно 250 кг/куб у дров плотность 450-600 кг/куб, насыпная плотность под 0.5-0.7.

 

В час мы из древесины не сможем распилит и нарубить тонну. Но как-то никого это не волнует.

 

Странно. Получается чем больше мощность котла, тем меньше площадь окна.
Мне казалось что наоборот.