Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Stann, поясните, пожалуйста, чем Вам не нравится Калвис и другие подобные котелки ?

 

А как же пиролизники типа Херлт, тот же Валлтерм и тд...

 

Господин Холмов. В вашем понимании, топка - это что?

 

А, простите. Вы уже на пиролизники перешли?.. Тады ой... А я по простоте душевной думал что речь идет о шахтных котлах...

 

А у меня нет моего понимания. Изобетением колес не занимаюсь. Есть такая наука - теплотехника. Ее канонов и держусь. Соответственно мое понимание что такое топка абсолютно совпадает с определением, данным этой наукой. Прочее "по понятиям" - от лукавого.

 

-скажите пожалуйста в шахтном котле нижнего горения -по науке -топка до газового окна или за ним -

 

Дело не в том нравятся они мне или нет. Если говорить конкретно, то лучше выбрать ту или иную модель и на ней рассматривать плюсы или минусы.
В нашем регионе 5 крупных производителей шахтных котлов, бренды -Калвис,Венибе,Атрама,Антара,Африка при всей похожести это совершенно разные котлы. Каждый производитель решает свои задачи, которые порой не совсем стыкуются с потребностями потребителей. Поэтому данные котлы не то что не нравятся мне лично, они не подходят мне по своим тактико-техническим характеристикам, а также цене. Самый распространенный вариант в нашем регионе Виадрус от 6 секций плюс ТА. Палят в них все, что под руку не попадет. Таким и должен быть популярный (народный) котелок, обо этом кстати и написал Ув. Юрий.
Я же хочу от котла несколько иного, и связано это скорее с комфортным и эффективным его использованием. К сожалению, вышеперечисленные котлы только частично соответствуют моим запросам, и связано это на мой взгляд из-за того, что не продолжилось дальнейшее развитие котлов после их разработки, а были они спроектированы увы не для современных условий. Нельзя не отметить, что все же определенные изменения в конструкциях данных котлов были произведены, но этого для современного момента недостаточно.

 

Владимир Геннадьевич, а как тогда с Вашим же предложением об дополнительных (3 шт) камерах дожига из специализированной керамики применяемой в металлургии?

 

Хороший вопрос.
Давайте я выдам Большую Военную Тайну...
Только никому пожалуйста не говорите! Хорошо?
вот и договорились...
мой самовар назвать котлом с шахтной топкой можно назвать очень и очень условно. по большому счету он вообще таковым не является...
Да, не является!
В редакции "котла с топкой Кирша" этот пепелац изначально представлялся по той причине. что и сам я до конца не осознал что же такое на самом деле я сочинил...
Разобрался совсем недавно. Сполгода как, даже наверное меньше...
Мой самовар правильно нужно позиционировать как... "псевдопиролизный котел с бункером шахтного типа".
Причины:
1. Организация двухэтапного горения.
Получаем полугаз и сжигаем его в зоне высокого теплонапряжения (примерно вдвое, вдвое с четвертью ниже теплонапряжения в форсунке) в виде короткого факела. (Короткий факел достигается за счет коэффициента избытка воздуха 1,6-1,7).
2. Отсутствия топки как таковой (которой было бы достаточно для полного сгорания по классической схеме), но существенно болшьшей чем у пиролизника аналогичной мощности камеры дожига, площади стенок которой достаточно для теплосъема примерно 35-40% тепловой энергии за счет излучения.

Касательно кераимки и прочего. Наслушался мудрецов с форума (как язвил иной раз - кирпичеполагателей) - вот и сочинил эту блажь.
Слава Богу вовремя одумался и отверг принципиально...
Де факто вернулся к изначальному проекту с мелкими доработками геометрии...
И доволен как слон после клиз... простите...мы...

 

Это хорошо, когда наступает ясность. Техническая терминология тоже во многих случаях является предметом исследования и дискуссий.
Котел верхнего горения -это такой котел, в котором горение топлива происходит в верхнем слое топливной загрузки.
Котел нижнего горения -это такой котел, в котором горение топлива происходит в нижнем слое топливной загрузки.
Шахтный котел, это котел нижнего горения, в котором топка оборудована специальной шахтой, обеспечивающей подачу топлива в зону горения под силами гравитации.
Я знаком с этими определениями и их придерживаюсь.
Остальные моменты работы котлов, в частности, касаются процесса горения как совокупности химических процессов.
Топка для меня это некое пространство, в объеме которого собственно и горит топливо.
Для управления химическими процессами и утилизации теплоты в результате химических реакций, а нас интересует конечно экзотермический процесс, собственно и выполняется конструктив,(в котором присутствует и топка) в котором и происходит горение топлива.
И это касается и русской печи, и печей по технологиям древних ариев и также всех современных аппаратов предназначенных для обогрева и/или приготовления пищи.

 

Ну что, как бы с некоторыми определениями разобрались, надо возвращаться к котелкам.
Сложность задачи, которая стоит перед проектровщиком котла, да и не только, зависит от многих факторов, а в первую очередь от целей (тактико -технических показателей, которых необходимо достичь).
Поэтому нужна целенаправленность действий и применямых методик.

 

А можно узнать, какая у Вас целенаправленность действий?
А то складывается мнение, что сами не знаете чего хотите

Тут тот случай, что как раз клиенты, должны быть довольны, как слоны.
А судя по соседней теме, слонов там не наблюдается

 

На данном этапе

1. Изучение прототипов и аналогов
2. Анализ конструкивных особенностей прототипов и аналогов
3. Обозначение тактико-технических показателей
4. Анализ конструктивных особенностей узлов и механизмов, устройств аналогов и прототипов.
Кошки пока подождут...

 

Звучит типа
"Здоровье тускло засветилось сквозь хилость первых постановлений, неисполнение которых - лишь свидетельство живого ума и сообразительности народов, с трудом населяющих эту страну"
Жванецкий

Как думаете, если скрестить дирижабль и сноповязалку, ракета получится?