Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

при опускании слоя ниже верха окна,
что не желательно допускать...

 

ну а что делать если окно 25 см...

 

Нужно ввести единое понимание шахтного горения, для меня это полная шахта топлива (уголь и др. сыпучие), и горит слой ограниченный колосниками и верхом газового окна, а на этом горяшем слое лежит топливо., т. е. очаг изолирован со всех сторон топливом, колосником и стенками шахты, единственное открытое место- газовое окно и уголь может там быть в наклонном, естественном состоянии присушее всенм насыпным массам, т. е наклонным зеркалом горения, или под любым углом организованной зажимной решеткой, от строго вертикального зеркала горения до любого угла наклона.

 

Если слой светит в шахту, то это уже похоже на обычную слоевую топку.


Но с дровами, при больших зазорах между чурками - свечение приличное может быть, уже отмечал это выше.

 

а боковые стенки ?
Там и теплопроводность и излучение кокса "отодвинутого" от стенки

 

А это в идеале, в реальности оно того, само по себе, чего очень уж не хочется...

 

Это надо уже Игоря "пытать" он то насмотрелся на эти слои и шахты с топливом...

 

Не совсем понял вопрос. Боковые стенки это как тоже самое что колосники, верзний слой топлива т. е. ограничение, просто в газовом окне в моем понимании есть поверхность (зеркало горения) через который проходят все продукты горения. А может вы дольше не внимательно прочитали по тексту "очаг изолирован со всех сторон топливом, колосником и стенками шахты, единственное открытое место- газовое окно "

 

Так Вы на угольной шахте сделали боковые из шамота что ли?

 

А по мне, так это происходит хочу я этого или нет, само по себе. Мне бы хотелось иметь наклонную линию горения, но это возможно только при организации прозоров колосника и принудительной подаче воздуха и то временно, потом линия выравнивается и просто количество сгораемого топлива разное по линии от задней стенки до окна. ИМХО

Сейчас нет, а вот еще раньше в первых опытах, было дело. Но спекшийся уголь меня отвернул от этого.

 

Тут однозначно речь не идет о теплоизолированности очага. А о том что путь для движения дымовых газов ограничен со всех сторон.

 

А у меня в максимальной высоте газове окно 40 мм...И никаких проблем...
не понимаю, правда не понимаю, почему так люди тянутся к шаблону - "большое по высоте окно"...
Что оно дает, какое дает преимущество "большое" по высоте окно?
"Большое окно по высоте посередине". Кто-нибудь может аргументированно объяснить?
Или это просто шоры?

 

Дак проехали уже.

 

И это все основное преимуществво?
Ясно.
То есть нет никакого...

 

А куда его переть, на горизонтальном колоснике. Мы же хотим и дрова подлинней. Некуда его вверх переть. И не нужно.