1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 2

Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 18.06.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    При горении пеллет есть масса нюансов, палить их в простом серийном котелке сложно, поэтому котелок то и должен быть под сыпучее топливо.
     
  2. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680
    Адрес:
    Елабуга
    Нет. Он хотел обратить внимание на то, что я якобы лгу и что время горения было 14 часов.
     
  3. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    -речь шла о 48-часах-
    -Владимир Геннадиевич-а можете для наглядности вопроса привести расчет -по времени горения-
    -допустим для шахты объемом в 100 литров-мощность котла 10квт -
    -дрова влажность 20%-
    -пеллеты-
     
  4. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    Хотелось бы отметить, что для шахтного котла- автомата 10 кВт совсем никчему объем шахты даже в 70 л.
    Это касается и шахтника с пеллетной горелкой.
    Дровяной и угольный режим будут вспомогательными а не основными.
    Поэтому долгогрейство шахтного котла-автомата в общепринятом смысле меня лично не интересует.
    Мне очень нравится один вариант Игоря, где он привел хорошо проверенное конструктивное решение, которое совмещает дровяной котелок и горелку на дизтопливе.
    Поэтому основной упор будет делаться не на долгогрейство, а на возможность длительной и непрерывной работы котла.
     
  5. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    Ну а тем у кого серийный котел помощнее для пеллет по совету того же Игоря надо использовать специальную вставку.
     
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    Важно определиться с верным алгоритмом работы котла, то есть производить дозагрузку топлива в самый благоприятный момент, без органа и баха, спокойно и чинно.
    Это может быть и уровень половины шахты, как рекомендует Владимир Геннадьевич, все будет под контролем.
     
  7. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    -ошибочка в посте 2310 -читать больше чем в три раза -
     
  8. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.905
    Благодарности:
    2.680
    Адрес:
    Елабуга
    Можно. Но на это нет совершенно времени. Большой перегруз по работе. На сборке три котла на 25, 50 и 150 кВт. сегодня заказ на 25 кВтник приняли, завтра еще заказ будет - сезон.
    так что прошу понять... Если хотите - пусть будет за мной вопрос. Напомните, если считаете нужным. хотя бы через месяц...
    :hello:
     
  9. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    Да вот вспомнил о горбыле и опиле, надо будет прогнать на новой концепции конструктива, да интересно и щепу попробовать, но боюсь чтобы сосна не попалась. Ничего там видно будет
     
  10. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Павлодар
    Вчера тоже зажег на пробу после переделки свой котелок.
    Что переделал
    - Газовое окно увеличил с 45*110 на 90*150.
    - Камеру дожига увеличил на 20-25% добавив под свод один ряд шамота - ребром.
    Основание шахты - бункера 350*650, Два газовых окна в ряд. Не стал делить котел на две части, а зря на улице вроде стало попрохладней, но не достаточно. Проблема теплосьема (забор мощности) осталась. Котел толком не горел, и больше в одном окне было пламя (если так можно назвать). Короче по ходу принял меры, отсек половину ТО, тупо засыпал песком треть камеры дожига вместе с одним из газовых окон, конструкция позволила, более менее началось горение. Но без дыма не получается, дымок из трубы небольшой но есть.
    Предварительные выводы, увеличив газовое окно и камеру дожига, сильно уменьшил теплонапряжение и там и там, пока считаю более виноватой камеру дожига, не хватает там тепла для полного дожига - важно" на этой мощности". Верну прежние размеры в следуюший раз. Примерно мощность 4-7 квт, подача 80 гр., обратка 66 гр., ЕЦ, дымогазы 80-90 гр., играя ВВ сдвигов не замечаю - думаю условий в камере дожига нет, хотя визуально видно как работает ВВ, как со специальных мест, так и со смотрового окна (когда откроешь его) Снял на телефон работу ВВ, не могу загрузить, пишет расширение не то, сын как то загружал.
    -
     
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    Ув. Амангельды речь идет об угле?
     
  12. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Павлодар
    Вопрос, что Игрек подразумевает под пережимом в маленьком котелке?, Я так думаю что такая штучка может нужна мне, т. к. расчетное значение обьема топки больше чем есть в моем котле, даже при увеличении, еше вернусь к шахте, на мой взгляд поглошение тепла в СО там довольно приличное, не менее 50%, и если это так, то расчеты не совсем правильны, как подчеркивал Игрек. в малышах такое наблюдается, если я правильно понял, правда разговор шел о котлах на дровах. А Я на углях работаю. Есть ли что нибудь почитать про бытовые шахтники на угле и какие нибудь расчеты для газ. окна, топки ит. д?


    Были бы дрова, попробывал бы, но однозначно на проточные колосники положил бы обычные, но с другими прозорами.
     
  13. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Павлодар
    Не в ту тему написал, уважаемые МОДЕРАТОРЫ если можно перенесите в тему " Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей " 2 последних моих сообщения.
     
  14. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.198
    Ирлех, для работы на угле, даже отдельную модель котелка приспособил. И насколько я понял из диалога на одном форуме очень неплохо себя зарекомендовал старт-стопный режим именно на угле.
    Я вот смотрел и пытался разобраться как там с камерой дожига, ведь летучих в угле гораздо меньше, она должна быть небольшой, а с дровишками наоборот. Видимо подбран компромисс.
     
  15. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.136
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Павлодар
    Сразу по углю, у нас в основном бурый, летучих под 50%., но у меня прошлогодний уголь и в виде сплошного песка, был под дождями, не закрытый, все что там летало уже давно улетело:)]
    Стоп - старт в шахтнике, по мне хрень полная. Горит большой обьем, инертность большая, отсюда и бяки...
    Частотные дымососы и контролеры сглаживают их.
     
Статус темы:
Закрыта.