Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, Владимир Геннадьевич, нечто похожее чуть попозже я испытаю, правда пока в полуавтоматичеком режиме.

 

Бог в помошь.

 

Владимир Геннадиевич, если Вы пишете о сжигании пеллет в шахтном котле у нас на предприятии - то не было там 48 часов: по-моему, порядка 14 часов. А по поводу качества регулировки и горения - так никто ничего не измерял - все " на глазок".

 

Я бы побоялся рекомендовать неопытному пользователю наполнить полностью топку пеллетами и так обогреваться: занятие это очень опасное. А сжигание подобным образом пеллет три-четыре раза в шахтном теплогенераторе не значит, что уже накоплен опыт. Опыт будет после хотя бы одного сезона такого сжигания пеллет.

 

глянул на три плюсика в вашей мессаге, подумал кто мог их поставить и угадал, добавлю и свой

 

И я туда же, ну нельзя не согласиться, все же Холмов асоциируется у меня с гусаром кавалеристом что и выпить горазд и историю на сон грядущий раскажет (увлекающую замечу). Да необидится Холмов .

 

Это по-вашему не было. А я потушил котел через 41 час И еще пеллеты угольная часть пеллет оставалось.
14 часов - это вы, простите, придумали.
Константин Васильевич. зачем оговариваете меня? получается я что, лгу?
Топливо, имеющее насыпную плотность почти втрое выше плотности уложеных дров и имеющее удельную теплоту сгорания почти вдвое выше никак не может гореть на 2 часа дольше аналогичной по объему закладки дров, горящей минимум 12 часов...
Это даже не физика. Это просто арифметика...
Так что не я, вы солгали на счет 14 "по-моему" часов.
Константин Василевич!
В последнее время вы необъективно относитесь лично ко мне и к моим высказываниям.
Почему?
Не лучше ли сказать прямо?
Не лучше ли сказать публично?

 

А я ничего не рекомендую.
Я константирую факт.
Я понимаю, вам как производителю пеллетных горелок констатация такого рода фактов неприятно. Ибо она потенциально затрагивает ваши коммерческие интересы.
Если люди наладят сверхдлительное сжигание пеллет в шахтниках с автодозагрузкой - это будет существенно дешевле варианта установки вашей пеллетной горелки. И это действительно может негативно сказаться на спросе ваших изделий...
Такая вот она серьмяжная правда.

 

Спасибо за гусара... только до гусара расти да расти... От инфантерии мы...

 

Моя вторая профессия -"капельный разлив алкоголя " -КПРА -"конструирование и производство радиоэлектронной аппаратуры" ,а вообще то я системотехник, вопросы вижу не по отдельности, а глобально.
Поэтому без тщательных опытов и проработок не будет никаких скоропалительных решений и экспериментов.
Разговаривая по поводу изготовления прототипа своего котла, заметил что зачастую опыт давит интуитивную часть интереса. Когда я рассказал последнему мастеру, о том зачем мне нужен прототип, он долго молчал.
Он сказал прямо, что даже и не думал об этом способе подаче топлива в шахтник, и сказал так, я сначала сам попробую а потом дам ответ. Это скоро произойдет. Мы пришли к единому мнению,
1) что серийный шахтник непригоден для этого, без серьзных переделок, особенно что касается подачи воздуха (вспомним Калвис и Венибе),да и вообще тут нужен иной подход в этом вопросе,
-2) желателен более жесткий метод управления процессами в котле.
Что касается экономической составляющей данной темы. Могу сказать даже больше, над такой тематикой работаю не только я, и это вопрос времени когда аналогичные решения появятся на рынке, да они собственно говоря уже есть правда дороговаты-австрийские..Диверсификация топлива на нашем рынке, появление игрока -щепы,а также необходимсть работы на низкокачественном сырье, требует новых котлов, все просто и понятно.

 

Один из моих учителей - тогда еще ктн Альберт Михайлович Солунин говаривал:
"Есть люди, которые мыслят кусочками, а есть которые мыслят блоками..."

Это точно. Чем больше опыта, тем сильнее шоры врастают в височную область...

 

Ну и еще некоторое уточнение, а может ли инженер -радиотехник проектировать котел
Это так немного в сторону от темы ...взято с сайта Калвис https://www.kalvis.lt/ru/about-history-kalvis
O Kalvis - История

В 1961 г. при учреждении Шяуляйского телевизионного завода "Tauras" первыми были организованы цех производства нестандартного оборудования и конструкторское бюро по его проектированию. Эти подразделения, как тогда было принято, должны были спроектировать и изготовить все технологическое оборудование для производства телевизоров.
Вводя в эксплуатацию новые модели телевизоров, расширяя производство для изготовления студийной аппаратуры, многократно реконструировались действующие и строились новые цеха и другие производственные подразделения. Для их оснащения проектировались и производились складское оборудование, километровые конвейерные линии различного назначения, различные станки и автоматы, роботизированные линии и оборудование производства микросхем.
Развивая производство, росла квалификация инженеров и рабочих, цех обеспечивался точными универсальными металлообрабатывающими станками.
В 1994 г., при реструктуризации телевизионного завода "Tauras", на базе этого производства было учреждено UAB "Kalvis". Коллектив смог быстро переориентироваться и начать свою деятельность в рыночных условиях. Из-за уменьшения спроса на технологическое оборудование для развития производства было спроектировано, узаконено и внедрено в производство ряд серийных изделий, таких как автомобильные прицепы, инвалидные коляски, фанерованные и бронированные двери, электрощиты, шкафы и др. Завязались контакты с фирмами из Германии, Дании, Швеции для которых и по настоящее время изготавливаются детали и узлы.

И далее по тексту...

 

На разных примерах можно увидеть, что люди которые не боятся перемен и связанных с этим трудностей, добиваются очень интересных результатов, поэтому и нам не следует заострять свое внимание на проблемах, а искать пути их решения.

 

Ув. Владимир Геннадиевич-Вы правы насчет насыпной плотности для древесных пеллет -но не в такой пропорции-?-так что навряд ли -будет горение пеллет -по длительности -больше в два а тем более три раза -даже с учетом -их калорийности -
http://ru.teplowiki.org/wiki/Пеллеты

• Физические характеристики пеллет из древесины
• Выделяемая энергия при сгорании - 5 кВт/кг;
• Остаток влажности - 8-12%;
• Зольность, максимум 3%;
• Длина 5-50 мм;
• Плотность пеллет 1200-1400 кг/м3;
• Насыпная плотность (для транпортировки и хранения) 650 кг/м3;
• При сжигании 1 т гранул выделяется столько тепловой энергии, как при сжигании:
  • 1600 кг древесины;
  • 475 м3 газа;
  • 500 л дизельного топлива;
  • 685 л мазута.
  • Ув .Константин Васильевич-наверное хотел обратить внимание- кроме времени -и на другие факторы -
  • -при сжигании пеллет -влияющие на работу котла и безопасность -