Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не оспариваю. Однако это рост металлоемкости, усложнение и удорожание работ - соответственно рост отпускной цены... Зачем отпугивать заказчикос?
Другое дело, если бы шахта была литров 100... Можно было бы и "сапожком".
А у этого гипопотама 300 литров. Лишние 50 кг набежало весу. плюс лишний лазер, плюс лишние швы - варит наемник... Себестоимость тыщ на 7 поднялась... Зачем на плечи потребителя перекладывать?

 

У пацана слева точно регистрации нет -

 

Это - граждане Мира...

 

Это и так и не так.
Поясню, Ваш котелок хотел делать еще по одной причине, считаю, что в него без проблем можно установить хорошую пеллетную горелку. Да Вы и так лучше меня знаете свой котел, поэтому не упускайте такой возможности, как вариант, 10 и 20 должны быть однозначно и под пеллетную горелку, конечно и без верхней загрузки.
Именно вопрос автоматизации тоже важен, ибо не каждый котелок можно модернизировать. Казалось бы мелочь, но потребитель должен знать, что котел можно и автоматизировать.

 

Что значит ставить пеллетную горелку? Это означает приладить к пеллетной горелке теплообменник.
Как получить из котла теплообменник? Убрать колосник и нижнюю дверцу, поставив вместо ее фланец-переходник.
Специально под горелку не думал - но перепрофилировать 10 минут при наличии фланца...

 

Вот именно .И возможность такая должна быть.

 

Пока никто не требовал... Не знаю даже что сказать...
Технически - переделка выеденного яйца не стоит...

 

Значит пришло время, и у Вас в арсенале еще пару интересных моделей появятся...

 

Дорогой Stann!
Какие могут модели быть у шабашника, перебивающегося с копейки на копейку от гонорара до гонорара?
Речь идет о простом и банальном. Выжить.
Не больше и не меньше.

 

Вообще хорошая получилась тема.
Поговорили обо всем, кроме шахтного котла с автоматической подачей топлива.
Использовать его под пелетную горелку не рационально.
Разве только шнеком подавать вверх бункера тырсу или опилки по мере прогорания. Так это и на обычном можно сделать. Опять получается не рационально.
Наверное каждый котел должен выполнять свою функцию и не нужно на него вешать то что ему не подходит.

 

Был опыт сжигания пеллет насыпом. Видео я выкладывал в одной из тем. буду краток - котел, работающий на дровах в номинале 12 чаасов на пеллетах работает почти 48... И качество горения и регулировки - отменное...
так что вы, пожалуй, правы...

 

А, вот нашел видео по пеллетам с бородой...Многие видели наверное... Тем не менее выкладываю...

 

Дорогой Владимир Геннадьевич, я прекрасно Вас понимаю ,просто когда есть задел, а он несомненно есть, потому что Вы не скопировали свой котел, а вложили в него свой труд, знания и умение, то придет и результат.
Даже в самое трудное время, человек стремится делиться тем что имеет, по своему Вы тоже делитесь с нами результатами своего труда.
Дорогу осилит идущий, это сказано обо всех нас и об Вас в том же числе.

 

Немного все же не так, просто после выяснения ряда моментов, выяснили, что серийные шахтные котлы разработки 90 х годов, которые успешно выпускаются и до сих пор (и это нормально) не могут быть модернизированы под автоматическую подачу сыпучего топлива. Для решения подобной задачи нужен иной котел, какой ?
Вот мы и определяемся сейчас с этим вопросом.

 

На мой взгляд по загрузке все просто. В верхней части котла круглое входное отверстие. В него по известному принципу шнеком подаем пеллеты из большого бункера, например. Внутри шахты стоит некий "регулятор уровня" насыпки пеллет. Как, скажем, уровень пеллет в шахте снизился на половину ее высоты - включается автозагрузка до горловины. Как уровень достигает горловины "регулятор уровня" отключает шнек...