Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Режим полугаза не единственный возможный в шахтнике, если не работать на ТА, этого режима следует избегать для более продожительного горения.
В закрытых каминных топках с водяным контуром прекрасно обходятся без него и эффективность более 80% .хорошо бы многим шахтникам иметь хотя бы эти же показатели.

 

Вообше давно хотел уточнить, в шахтном котле где свод? В любом обьеме можно назвать сводом верхнюю часть поверхности обьема. В шахтнике мы имеем как бы два обьема, где происходят химические термо процессы это бункер и камера дожига. В моем понимании свод это элемент выполняющий определенную функцию, концентрация и направленное рассеивание тепла. В полном бункере свода нет, есть верхняя часть роль которой в лучшем случае прием тепла в СО, а сушит загрузку в основном теплопередачей и конвекцией в основном, на дровах немного лучистой. Полноценный свод можно организовать в еамере дожига, как у меня, все продукты горения с газового окна упираются в шамотный свод, а потом текут в конвективку. Напомню, разговор про шахтный котел.

 

Практический результат, есть например конкретно для меня. Я чуть было не сделал ошибку, так как хотел выполнить котел по мотивам серийных шахтников, но благодаря комментариям форумчан, в том числе и Ваших Владимир Геннадьевич, я вовремя остановился, не потерял время и не попортил металл.
Я уже отмечал что именно диалог и есть двигатель прогресса, поэтому я благодарен всем кто учавствовал в теме и думаю что начатая тема соответствует не только моим интересам, а также многим фрумчанам и посетителям форума.

 

Вот в этих-то моментах Ув. Амангельды и кроется очень многое, если не все о шахтном котле...Подчеркиваю- котле. Да и не только в шахтном.

 

Его не существует.

Шахтник состоит из загрузочной шахты и топки.

 

-нарисуйте схему разреза Вашего котла пожалуйста-

 

Как говорит Владимир Генадьевич, не ишите черную кошку в темной комнате, все уже придумано и расписано, вопрос кто и как это усвоил. В вашем высказывании сплошные загадки, намеки что Вы это уже знаете, делитесь поподробнее...

 

Да, это лучше чем на пальцах...

 

Да ни когда не уйду. Внизу лежит слой с температурой 600-800 грд. И вы хотите сказать что он не играет никакой роли. Для такой шахты это уже 7-8 кВт

 

Коллеги!
Мое мнение таково.
Надо выбрать ту или иную десятилетиями проверенную схему котла. То есть взять за основу отработаный конструктив.
а потом приспособить его под свои нужды.
Вот и все.
Тогда и только тогда можно рассчитывать на гарантированный успех.

 

И Я на это намекал,
Я в своих высказываниях пытаюсь говорит таким образом, чтобы меня понимали и люди еще далекие от теплотехники как Я.

 

простите, таам накладка вышла. получилось, будто вас имел в виду. Нет-нет.
Я имел в виду других лиц, призывающих уйти от полугаза...

 

Извините, не владею этим на компе в достаточной мере.
У меня два газовых окна бьют в потолок из шамота, затем обьединяются как бы и в ныряют вниз в пространство организованое между окнами, дольше конвективка

 

Неужели, господа антиполугазисты, вам не понятно, что в режиме газогенерации получается очень эффективное горение?
при получении полугаза имеем очень небольшое тепловыделение, что благоприятно влияет на уменьшение теплопотерь через шахту, если она не охлаждаема или через люк, если она охлаждаема. Благоприятно это дело по условиям невскипния - все мы грешим тем, что мало внимания обращаем на внутрикотловую циркуляцию теплоносителя...
Ну, а дальше - добавив к струе полугаза, выходящего из газового окна вторичный воздух - получим чистое, легко управляемое горение...
Классика жанра!
А вы хотите сразу и в одной точке получить полноценное горение - Однако!

А карандашиком на бумашке и сканировать?

 

-лучше через -программы -стандартные -Рaint-Амангельды-попробуйте там грубо -но просто -