Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там еще порожек в 65 мм

Однако первичный воздух решает все...

 

Я два года только этим и занимался. В очень узком диапазоне. И в этом диапазоне я получил все ответы на свои вопросы.
разумеется, если уходить на другой конструктив вертикального зеркала, буду плавать, если не тонуть...

Однако я всем пока доволен, меня техрешения найденые за это время впролне устраивают...
А вечный поиск лучшего - это как поиск чаши Грааля...

Безусловно получится. Тут нет сомнений.
Вопрос другой. какой ценой?
Точнее сколько будет стоить эта "прибавка" и каков срок окупаемости оной...

 

я надеюсь недорого, главное что бы баланс сохранился

 

Главное в котле не зеркало горения, а вот что ...это уже другое дело. Например если у вас крышка в своде шахты. зачем тогда гоизонтальное зеркало? Оно никчему в этом случае, ну и таких примеров можно привести и не один. Футеровка не нужна в топке с горизонтальным зеркалом ?, Хорошо, будем греть еще зольник...повышая КПД ...
Для меня лично, одним из основополагающих моментов вляется соотношение лучистой и конвективки, и неважно в каком котле, выполненного по технологии древних ариев и тд, тут еще проще, хотите почаще чистить котелок, делайте побольше ходов...

 

для начала сухие дрова-

 

это чевойто?

 

Называется Пиар.

 

Окно в длинну 55см? И каковы прогнозы если половина окна а то и больше не горит. А там еще и вторичный идет?

 

Ну вот ярлыков повесили... Начинаете рулить кому что делать.
Ваше утверждение поняли, но и Вы потрудитесь понять о чем говорится.
Роль вторички в бытовых котлах помимо получения энергии с несгоревших газов еще и получить " чистое горение", т. е. минимальное загаживание теплообменных поверхностей., а в большей части именно из-за этого. Это возможно? Да возможно. Вопрос где нагреть ВВ. Вы и Игрек говорите что греть нужно только уходящими газами, нет возражений, но считаю что вы слишком категоричны. Порассуждаю, может кому и интересно будет, Вам то все уже понятно. Теплонапряжение газового окна принимают 800квт/м2, а в топке 350 квт/м3, при этих условиях горение должно быть правильным (оптимальным). Если сьем тепла для ВВ организовать на границе между камерой дожига и топкой шахты, это ничего не даст, нагреваем вторичку, охлаждаем поток,, за счет горячей вторички поддерживаем уровень горения в топке на прежнем уровне.(как если бы вторичку не грели) Если получаем подогретую вторичку за счет уходящих газов, повышаем температуру в камере дожигаи за счет этого компенсируем тепло отобранное из уходящих газов вторичым воздухом. Думаю что не все так однозначно в расчетах. коипенсирует ли энергия дожига газов за счет подогретого ВВ - энергию потерянную на его нагрев? в результате чего СО не дополучила часть тепла.
Если не компенсирует (что скорее всего), то эту энергию будут получать за счет большего количества единовременно горявшего топлива. Вы предлогаете брать тепло на нагрев ВВ в конце процесса, а я считаю что можно его брать так сказать в начале, предположим, что вместо одной из водоохлаждаюших стен шахты, смонтирована камера вторичного воздуха для отбора тепла и если эта камера будет забирать тепла больше чем водоохлаждаемая стенка вместо которой ее поставили, то так же как и в первом случае (отбор тепла с уходящих газов) будет гореть больше топлива необходимого на нагрев ВВ.
Заостряю внимание на том, что в начале (часть шахты) и в конце (ТО) работают на передачу тепла в СО, а в камере дожига идут промежуточные реакции преобразования энергии (хотя какая то часть и в камере дожига работает передачу тепла в СО, посредством теплопередачи через шамот). Вот как смог выразил свою мысль

 

в начале низзя, я очаг горения совсем не хочу охлаждать, гдето с серединки, авааще надо баланс считануть, шоб не на пальцах рассуждать ...

 

На 25 кВт - 300 л думаю занадто будет. Погоня за временем горения ни к чему хорошему не приведет. Разве только в номинале работать будет.
По теплообменнику не пойму. Там только в шахте 25 кВт (условно). Или вы ее совсем не считаете?
Фронтальная дверца по моему только плюс.

 

Вот опять смотрю разговор идет в сторону, к чему говорить о ПВ и ВВ, об их подогреве и тд если не определились, КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕПЛО ВЫДЕЛЕННОЕ ВО ВРЕМЯ ХИМРЕАКЦИИ БУДЕТ ПЕРЕДАНО В ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

 

Рассматриваем шахтный котел, на угле определенных марок понизить температуру очага даже желательно, чтоб не спекалось. Вообше этот вопрос с позиции топлива, конструкции можно применять по разному, просто уж слишком категорично заявляют, что это так, а не иначе.
Вы же не всю шахту зашамотировали, часть шахты (верх) работает на прием тепла в СО, если подача воздуха у вас не сверху., почему бы не сделать верхнию часть шахты камерой нагрева ВВ. Следуюший котел сделаю имено так, верхняя часть будет камерой предварительного нагрева ВВ, в этой части нет влияние агрессивного влияния горяшего угля на метал и стоять будет долго.

 

А для меня важней, что эта часть (камера нагрева), будет приставной как бункер в автоматах.

 

как вы понизите очаг подогревая вторичку? нереал ...