Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каком месте факела ? На всей плошади ?

 

Kholmoff, почитал ваши посты, и вижу, что в живую котел так и не топили

 

В бытовых котлах мощностью ниже 20 кВт СО непобедимо...
А вот в пределах ГОСТа вполне и без напряга можно вести горение на всем диапазоне мощности примерно от 35 до 110% от номинальной...

См. фото.

В мертвую тоже.
Все больше через реанимацию шло...

 

Kholmoff, я так просто не сдаюсь...
нащупал тему...

 

очень маленькое пламя, у меня это две завихрюшки которые до середины шамота даже не подымаются, да и Игорь гдето видео выкладывал

 

Vorfolomey, не ставлю целью обсуждать что-то из моих поделок.
Ставлю целью показать. что не надо зашоривать глаза и упираться только в шамот (Хотя к нему отношусь вполне лояльно). Моя цель показать, что можно обойтись и без стереотипов...

И просто хотел сбить тему обсуждения...
Ну что мы все про "Есть ли жизнь на Марсе?" говорим или задаемся вопросами "Как много воды на Юпитере?"

Не ставлю целью что-то кому-то доказывать.
Тем более пытаться кого-то победить...
Разве что Генерала Мороза...

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее...

 

Владимир Геннадьевич, пока не получен результат удовлетворяющий, буду
но о результатах поведаю...

где то 10-15 см язычки, но если поднять дымогазы можно и побольше забобахать...

 

Смотря где. Таких случаев сам насмотрелся немеренно. Но так же и видел прогары в местах куда бьет факел. Правда сильно зависит от температуры самого факела.
Соприкосновение с металлом возле окна минимально.
А вообще обсуждать и нечего. Сам не ставлю футировку - геморойно устанавливать. Но в принципе я за нее.

 

Да и я пришел к некому компромиссу, на дно камеры дожига укладываю и пережим делаю, а стенки нет.

 

Желаю успеха!

Абсолютно совпадает с моей позицией.

 

Воздух на этих котлах не подается сквозь слой дров, он идет по каналу между передней стенкой и торцами полен при продольной загрузке, как у Вас в камине вдоль стекла и дверки поэтому не загаживаются

 

Уходящие газы передают тепло стенкам котла в теплообменике, аналогичную ситуацию мы наблюдаем в шахте, если стенки не футерованны и на проточных колосниках,, т. е получается что греть вторичку можно в этих местах не нарушая заданные параметры между топкой и камерой дожига где границей между ними служит - газовое окно, а не только уходяшими газами как вы говорите.
Получается переносим теплосьем из шахты в большей степени в теплообменик, а за счет подогрева ВВ улучшаем качество горения.

 

Ничего мы не улучшаем.
Охлаждаем воздухом шахту. Соответственно садим температуру в зоне горения.
поэтому подогрев воздуха таким образом для горения как мертвому припарки...
предлагаю обсуждение темы "Есть ли жизнь на Марсе" прекратить.
предлагаю перейти к практическим делам.
Иначе все это не более чем пустословие. Если хотите - флуд...

 

Пусть мы греем воздух вторички и первички от уходящих дымовых газов температура которых 200 -130гр на сколько мы сможем нагреть и хватит ли этой температуры, чтоб получить какую-то пользу, и насколько эта польза будет ощутима .

 

Для бытовых котлов бессмысленно
для существенного улучшения качества горения вторичка должна иметь температуру порядка 200 градусов. Тогда горение будет получше любого пиролизника. Однако, чтобы нагреть воздух до такой температуры нужно будет поставить воздухоподогреватель массой в полтонны (всвязи с малой теплоемкостью воздуха). котел раз в 10 будет дороже. просто абсурд.
даже на промкотлах, скажем мощностью 1 мВт воздухоподогреватели не ставят - экономически невыгодно. так, мегаватт с 10-15 еще есть иногда смысл...
поэтому весь разговор о подогреве воздуха для улучшения горения - не более чем обсуждение объема разведанных запасов соды на Юпитере...
Везде должно быть благоразумие...


Уже скучно стало, простите, за многостраничное потягивание баяна с песней ни о чем...