Шахтный котел. Автоматическая подача сыпучего топлива в шахту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трудно с Вами не согласиться Ув. Юрий, подача ПВ сверху тот еще подарок. Наверное правильнее подавать его по всему объему, но вот как регулировать подачу именно того количества что нужно, вот в чем загвоздка, я думаю част дымогазов должна попадать в шахту и "давить" чрезмерно разрастающееся пламя, иного механизма не вижу. И над этим то придется и поработать.

 

Тоже вот котел, но уже несколько иного плана. Пламя корректное. Правда в окне вставка какая-то,видимо из чугуния.

 

Для интереса можно глянуть и здесь. Взято с сайта http://alternateheatingsystems.com/WoodGasification.aspx А также глянуть и фильму там же, и про сжигание доровишек и уголька. Вот все обещали мне про один канадский котелок рассказать, но так и не получилось. Ну а этот пиролизник таки неплох и сварка на высоте и уплотнения на дверках...Короче палят как с добрым утром.

 

Александр Васильевич, так какой котел приобрели?

 

В шахтных котлах (в промышленности) такая подача не используется принципиально. Напротив, конструктора стремятся к газоплотности шахты...

 

Применяя стандартный колосник, все таки прозоры вдоль получше будут. И по удобству и по самому горению. Все по простому и простыми методами.

 

Не пойму. В шахтнике идет горение в слое. Так зачем подавать по всему объему. Подавать нужно в слое.

 

Gjkzr, только так.

 

Юрий подскажите пожалуйста-Вы раньше писали что ширина шахты Вашего котла =300мм -и что считаете ее немного не удобной- какая ширина шахты Вы считаете под дрова удобной достаточной была бы для Вашего котла

 

Чернигов, см 35 было бы не плохо.

 

А что мешает.

 

Лень

 

Вдпдимир Геннадьевич мне важен Ваш ответ насчет поршневой подачи топлива в шахтник. А также нет комментариев по поводу угольного котла из фильма. Coal gun video

 

думаю им лучше стремится к нормальному горению без излишней газации, у нас ведь не пиролизник и раскаленной добела камеры дожига нет.