Для меня интересен дымоход Domus

С эффи дело не имел, но Шидель гильзовали раз 5 уже, трещины и соотвественно течь! Господин Телегин, в каком то посте разжёвывал своё мнение о дымоходный системе эффе, все плюсы и минусы...

 

Сейчас думаю, что элемент с дверцей для прочистки не обязателен... Скорее всего, банная печь не будет эксплуатироваться в тлеющем режиме, способствующем образованию сажи...

 

Так прямо во втором сообщении и изложил.
Скажу больше.
Дважды специально монтировал собственноручно.
Укрепился в собственном мнении еще больше.
Можно ли ставить этот дымоход?
Можно! Только не так как торгаши пропагандируют.
Систему нужно дорабатывать и монтировать правильно.

Например, без каркаса совсем не может стоять!
Без утепления применять недопустимо!

 

Так я на эти догадки тоже отвечал в этой теме по пунктам, как пользователь, а не конкурент... Впрочем, теперь уже смонтировав второй, такой же собственноручно для себя к банной печи...

 

Скажу больше..., а он стоит! И не знает об этом...!

 

Мне одному кажется что он кривовато стоит ?

 

Кому то, уже казалось...), Без объектива, через очки, не замечаю)... Может просто себя утешаю, но дым не задерживается!

 

Рад за вас!
Только не забудьте отписаться, когда развалится, или будут проблемы...
Позаботьтесь о "последователях"...

Или вы "присыплете листвой лежащие грабли чтобы и другие на них наступили"?

 

Года 4 эксплуатации первого, из замечаний обнаружил, что покровная плита отклеилась, пока не анализировал причину... Возможно и каркас утеплителя мог подпереть во время подвижек сруба. Пока все.

 

Алексей Телегин, вы явно не в восторге от пустотелой керамики.)
По поводу кривизны на фото, это могут быть искажения оптики фотоаппарата.
Интересно, на сколько хватит? По ценнику, я так понимаю, это вполне конкурент аустенитке.

 

Даже не конкурент материалу!
Тем более там система, а здесь (домус) нечто не завершенное и используемое в противоречие инструкциям.

 

Чем Ваша, так называемая "система" лучше незавершенной с Ваших слов "фекальной" и по моему мнению похожей на кирпичный дымоход и, не имеющей недостатков как опасность прикосновения, или возможность возгорания от железок нагретых из за не возможности контролировать изолирующий слой этого сэндвича...?

 

Добрый день! Давно не заглядывал в эту ветку. По вопросу, если еще актуально, то под ЦСП ни чего не подкладывал. Хотел сначала подложить Т образный мет. профиль, но потом подсчитав вес всей конструкции (расчетно 400 кг), понял, что плиты ЦСП толщиной 25мм для распределения нагрузки будет предостаточно. Расстояние между потолочными балками 50-60 см. На сегодняшний день в полу никаких деформаций в полу не наблюдается. Половая доска 35 мм. Дымоходом очень доволен! Конденсата за все время эксплуатации не видел. Чистить от сажи не приходится. По осени прилетают пернатые (особенно совы) и пытаются в нем жить и проваливаются до технологической дверцы или бывает, что и в саму печку залетают. Сажу потом пылесосом через дверцу убираю. Единственное лопнула пополам верхняя плита. Но. т. к. она в обвязке трогать не стал. Вот как то так.

 

Отписываюсь... Не развалился! и Проблем нету! О последствиях...? Про что это было...?

 

Бывает интересно перечитывать примерно через10 лет использовония данного дымохода ! Попытки очернить! Аля: якобы крутого "исполнителя"... чужих желаний за неимоверные вложения)