Котёл BURNiT WBS 20 и ТА CAS 500 (18998) Wirbel

1. Есть ли у кого опыт согласования?
2. Как дополнение такого ТА повлияет на процесс отопления 90 кв. м сруба?
3. Как изменится время между топками ТТ... изменится ли вообще?
4. Можно ли будет с экономить дрова?

Котел так для примера... любого 20-кило ватника... для дров...

 

500 литров-мало, это скорее не ТА, а буферная ёмкость. Для более плавного и безопасного управления котлом и СО.

 

В принципе по минимуму подойдет, чтобы излишки тепла сбросить, это на дровах, если топливо уголь, то побольше нужно. Хотя здесь многое зависит от системы отопления, и ее объема общего. В плане комфорта добавится: меньше вероятность перетопа, котел будет самоочищаться работая на номинальной мощности, и не придется его душить в межсезонье. Из минусов: значительная нагрузка на перекрытие.


Russ71, Какие требования по отоплению? В морозы и межсезонье, по времени работы?

 

Приезд на выходные... что в мезжсезонье, что зимой... потом все остывает...

Интересно ТА CAS 500 (18998) Wirbel за неделю замерзнуть может? Неужели придется 500л антифриза лить?

В основном дерево... иногда торф или брикеты на ночь, чтобы дотянул до утра...

 

Ммм, если остужать полностью, тогда нужен антифриз..., есть вариант, вставить в Та электротены с термостатом, для поддержания в доме +5+7, еще вариант, отказаться вообще от ТА, изменив котел на wbs activ если система принудительная, будет работать экономичнее, за счет более точного поддержания температуры (этот газоплотный и приток воздуха для горения происходит за счет наддувного вентилятора с заслонкой) котел очень быстро реагирует на потребляемое количество тепла, мощность наддува изменяется плавно в приделах 10-100%, полного стопа к сожалению получить нельзя, это обычный тт, хоть и умный.
Еще вариант, вместо ТА, за теже деньги установить пеллетную горелку, (емкость+ краны американка 1 1/2 7-8шт+ расширительный бак 50-70л + ладдомат 21), и вообщемто получите универсальный комплект, работающий автоматически на пеллете, а в ручном режиме на любом твердом топливе. Из плюсов последнего решения - поддержание температуры в доме +5+8, в течении недели, и отсутствие конденсата на всех холодных поверхностях при разогреве помещения на выходные- когда приезжаете, так как воздух прогревается быстрее чем стены и мебель, то на них может выпадать влага из воздуха.

 

Пеллеты в последнее время имеют тенденцию быстро дорожать, намного быстрее чем другие виды топлива... да и для тонн пеллет нет у меня сухого места... дрова храню под навесом... Да а цена этого набора будет в цену всего отопления...

wbs activ Рассматриваю тоже... Я так и не нашел отзывов по нему... цена почти как пиролизник... никто еще не покупал...

Как он плане экономичности! Никто не знает... одна теория! Покупатели молчат... может очень довольны и по форумам не лазят... а может!

 

Наверно у меня что то с восприятием действительности. В прошлом году брал гранулы по 6500, а в этом по 5000 торгуют... Действительно, стремительно дорожают.

 

Так быстро как вы хотите, никто не отпишется, тем более сейчас лето. Как правило если человек недоволен, то лезет на форумы за помощью, если устраивает, то молчок. Хороший пиролизник стоит почти в 2 раза больше чем wbs Active.

 

Дрова тоже не дешевое топливо, если заготавливать самому, то расходы 760р/т (бензин, масло, цепи, пила), если покупать, а возят навальные кубы, то тонна обходится около 5-6тыс., при этом подсушенные дрова дадут 2,5-2,7квт*ч/кг, пеллета 4,0-4,3квт*ч/кг. И даже без учета трудозатрат на отопление- оказывается дешевле. Дрова выгодны, когда они дешевые, отходы пилорам- почти на халяву и т. д.

 

Wbs activ - что НИКТО не приобрел в этом сезоне? Поделитесь впечатлениями! На сколько экономичен котел?

 

Та шо Вы мучаитесь. Выбирайте из этих котлов какой Вам больше подходит по длинне дров и загрузке. Потом соберёте денег и можно будит приспособить пилетную горелку. По экономичности они все абсолютно одинаковые и не кто не знает где на 1кг дров сгорит больше, а где меньше. Сам недавно зондирывал эти котлы по отзывам и не нашёл не какой разници между ними в плане экономичности. Разница лишь в возможности в переходе на другие виды топлива (пилеты) и их сжигание как в стационарных пилетных котлах с темже комфортом и экономичностью.

 

И чем закончился анализ?
Купили?

 

Та нет, у меня уже есть котёл!Скажем так, просто было очень интерестно увидеть существенную разницу из отзывов потребителей между этими продвинутыми котлами и своим чугунным класическим котлом. Вобщем не каких особых превосходств я не заметил. Всё то же самое только с большим колличеством наворотов. Расход получается одинаков, длительность горения таже. Всё сопостовлял со своими параметрами. По большому счёту котлы можго разделить на несколько типоп. Это наши класические не смотря на многоходовую систему дымоудаления. Пиролизные, шахтные и пилетные, угольные автоматы. И как бы производитель не напичкивал их то каждый вид работает практически одинаково не смотря на многие ухищрения со снятием тепла. Различаются они лишь небольшими конструкивными изменениями и Вы просто подбираите се под свой вид топлива. Качество у них у всех нормальное т. к это не бюджетные котлы. Вот и всё,что я хотел сказать)

 

Так вот я уже перебрал все варианты... приезд на дачу зимой по выходным... затопил, прогрел... и в лес охотится... И хочется забыть до вечера про котел...

А тут я так понимаю, не много вариантов... топить дровами... брикетами... торфом...

А на сколько торф или брикеты дольше горят по сравнению с обычными дровами... на ночь хватит?

Пиролизник -это хорошо... но цена... да и где найти сухих дров?
Пеллетник тоже не плохо ... но ЦЕНА!... да и пеллеты надо хранить в очень сухом месте... жалко под это гараж... а в сарае сыровато...
ТА - хорошая штука... но куда запрятать емкость на 1-2куба... да еще что-бы не замерзла зимой?!... и опять ЦЕНА!

Что ж за жизнь такая... только всего есть... а подобрать под себя не чего! Везде свои заморочки!

 

Смотрите из отзывов потребителей все Вами выше перечисленные многоходовые котлы горят на одной закладке дров в районе 4-х часов при услови постоянного проживания. ТА ставить для дачи особого смысла нет из-за возможности замерзания или дороговизны при заправке незамерзайки, которую всё равно прийдётся переодически менять из-за потер своих свойств. Если рассматривать котлы Бурнит, Вирбел, Сас,то Вам однозначно надо бррать с хорошим запасом для прогрева дачи т. к расход дров будит не маленький, а бегать к котлу часто тож не хочется. Тут есть несколько Вариантов, ток поймите меня правильно я не професор в отоплении, а рядовой пользователь. Так вот Вам лучше подобрать стальной многоходовой котёл с большой топкой, что б он имел возможность сжигать несколько видов топлива с хорошей теплоотдачей в СО. Рядом лес? Отлично и можите заготовить дров и пока Вы на даче, топите дровами. При выезде на дачу кинунули мешок угля в багажник и когда Вы спите или ушли на охоту, зарядили котёл углём и он спокойно отгорит минимум 12часов.Для временного проживания я думаю не стоит вбухивать много денег в сложную систему отопления. Можете ещё рассмотреть чисто дровяных стропувооббразных котлов или то-же Медведь аналог Стропувы тут тоже обсуждался. Если топить исключительно дровами, то так же можно рассмотреть варианты шахтных котлов, которые могут работать при разовой закладке дров 6-8часов.И цена их дешевле стропувоподобных. Просто при выборе указанных в виде темы котлов сильно заморачиваться не надо т. к длительность горения будет у них одинакова при одном и том же колличестве дров. Вот Вы и решайте как Вам удобней. Класический-универсальный многоходовой или шахтный многоходовой, дровяной который так же может сжигать некоторые виды угля или струпоподобный, который при полной закладке дров будет гореть в течении 12-16часов.Да,прессованные брикеты и торф