1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по дождеприемным колодцам

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем AlsHome, 17.06.13.

  1. AlsHome
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    35

    AlsHome

    Живу здесь

    AlsHome

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по дождеприемным колодцам
    Приветствую, коллеги!
    Есть такой вопрос.
    Организовал вокруг дома систему ливневного сброса. Сделал на основе установки по углам дома под трубами ливнего стока пластиковых дождеприемных колодцев Аквасток, которые связаны в одну цепь через пластиковую канализационную трубу Д110 и далее все сбрасывается в дренажный колодец с последующей откачкой.
    Для наглядности привожу фото дождеприемного колодца, правда еще прошлогоднее в процессе установочных работ. В настоящее время планирую сделать вокруг дома утепленную отмостку, которая закроет все эти коммуникации, оставив только отверстия слива в дождеприемники.
    Беспокоит вот какой вопрос по дождеприемному колодцу. Летом он функционирует прекрасно. Но вот после зимы в начале весны, когда начинает течеть талая вода с крыши, в дождепримнике на дне стоит лед, в результате вода не сливается в колодец, а проливается мимо. Думаю, что даже утепленная отмостка особо на дождеприемник влиять далее не будет. Вопрос - может кто сталкивался, все ли дождеприемники такие (т.е. промерзают зимой) или есть может какие варианты получше ? Просто заводить трубу ливнего сброса в сток минуя колодец не хотелось бы, так как отстойник дождеприемника хорошо србирет листву и мусор, смываемый с крыши. Вот и думаю пока осталось еще время до органзации отмостки, оставить колодцы как есть, или может какой вариант посоветуете получше?
     

    Вложения:

    • Аквасток.jpg
    AlsHome , 17.06.13
    #1 + Цитировать
  2. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087
    Адрес:
    Москва
    Если делать отвод сразу в колодец - наледи будут на отводе. Это плата за отсутствие рельефных контурных лотков вдоль отмостки. В чем то всегда теряешь.
     
    еван , 18.06.13
    #2 + Цитировать
  3. AlsHome
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    35

    AlsHome

    Живу здесь

    AlsHome

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Евгений, спасибо!
    Я тоже уже склоняюсь к тому, чтобы сделать вдоль всей отмостки по периметру лотки для приема сточной воды.
    Но вот какой вариант лучше использовать на Ваш взгляд:
    - открытый рельефный лоток из тротуарной плитки
    - заглубленный пластиковый лоток с металлической крышкой- решеткой
    - или вообще может прикопать в углублении вдоль отмостки дренажную трубу Д100 ?
    Заранее спасибо!
     
    AlsHome , 19.06.13
    #3 + Цитировать
  4. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087
    Адрес:
    Москва
    Второй вариант
     
    еван , 19.06.13
    #4 + Цитировать
  5. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    2.460

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    2.460
    Адрес:
    Москва
    Евгений, а почему второй лучше?
     
    Евгений Фадеев , 19.06.13
    #5 + Цитировать
  6. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087
    Адрес:
    Москва
    Евгений Фадеев,
    1-ый вариант это, как я понимаю мелкосидящий лоток глубиной 5-8 мм, который укладывают вдоль дорожек и дорог. У него слабая гидравлика и его задача собрать воду с дорожного полотна, а здесь речь идет о приеме воды с отмостки и с крыши т. е. залповый сброс.
    2- ой вариант это классические - гидролика, хауратон, МЕА ... и т. д.
    3-ий вариант это - дать воде уйти под поверхность рельефа, а потом назад её доставать дренажём - нет логики.
    Отсюда я и сделал вывод.
    Есть еще вариант, но это при наличии поселковой ливнесточной сети.
     
    еван , 20.06.13
    #6 + Цитировать
  7. AlsHome
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    35

    AlsHome

    Живу здесь

    AlsHome

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Евгений, а можно уточнить: какой тип материала лотка лучше выбрать: бетон, пластик или полимер-песчаный или полимербетон? В плане прочности, чтобы не разорвало при промерзании и тп.
    Я пока склоняюсь к пластиковому варианту.

    Можно пару слов про этот вариант?
     
    AlsHome , 20.06.13
    #7 + Цитировать
  8. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087
    Адрес:
    Москва
    AlsHome, я кладу полимерные лет 10, пока нареканий не было. При поселковой и гордской ливнёвки всё по СНиП, на глубину промерзания - точечные приемники и фронтальные с донниками - перепусками.
     
    еван , 20.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    2.460

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    2.460
    Адрес:
    Москва
    С третьим понятно.
    Просто у меня сейчас сделан первый вариант. Так вроде (но пока маловато статистики - дождей было немного, хотя были сильные) неплохо справляется. По деньгам получилось в разы дешевле. Вот и думаю - скосорезил или терпимо? А ваше мнение дорогого стоит.
     
    Евгений Фадеев , 20.06.13
    #9 + Цитировать
  10. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.702
    Благодарности:
    3.087
    Адрес:
    Москва
    Всё равно оно субъективно и во временных шорах.
     
    еван , 21.06.13
    #10 + Цитировать

Смотрите также: