Первый опыт строительства бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен что труба с начала и до конца топки "сухая", но что тогда кроме смолы способствует образованию т. н. "шлака". Думаю что именно "налипание" продуктов сгорания на стенки дымохода и свидетельствует о наличии кислот. Вопрос остается в обратном действии сендвича: разность температуры внутри и между стенками внутренней и внешней трубы?

 

И все-таки перед каждой топкой проверять влажность дров? Неужели Вы никогда не топили "влажными" дровами?

 

В безвыходных ситуациях топил и результат всегда был на троечку. Но дело не в этом. Можно топить печь и сырыми дровами, дымоход будет всё-равно горячим и конденсата не будет. Не следует подкладывать сырые дрова на горящие угли. Когда горят угли, то температура дымовых газов небольшая и температура трубы ближе к устью будет заметно ниже 100гр. Вот тут и возможно образования конденсата, особенно в холодную погоду.
С другой стороны Куткин рекомендует чистить трубу банной печи так - При хорошо горящей закладке нужно налить воду в дымоход Сажа улетает вместе с дымом. Сам я не пробовал, но Куткин утверждает, что дымоход очищается идеально. Так что пар в трубе не только не способствует осаждению сажи, а, наоборот, разрыхляет её и отрывает от стенок трубы.

 

Но дров с 0 влажностью не бывает. Слышал о таком "интересном" способе прочистки труб - честно говоря столкновение холодного с горячим всегда дает интересный результат.
Ранее прочел вот эту статью http://tehnopost.kiev.ua/ru/18-kondensat-v-kotle-i-dymovyh-trubah.html, что скажете?

 

Маленькие ликбез и о пользе сушки дров.
Влажность -Рабочая теплотворная способность
0%...-...-...-... 4400 ккал/кг- абсолютно сухие (сушка при103гр)
7-18%...-...-... 3980-3750- комнатно-сухие
25-30%... -...-.3630-3120- воздушно-сухие (сушка в сарае)
33-50%... -...-..2870-1860- свежесрубленные (сырые)

 

Статья как статья - для первого знакомства с проблемой сойдёт.

 

Абсолютно согласен, т. е. в при эксплуатации бани присутствуют дрова с влажностью более 10% - об этом я и говорил. Вопрос о конденсате рассматривается не просто так - определяющим фактором как я считаю является то место где в конкретном моем случае находится "точка росы" после прогорания основного количества дров. Другим образом - чем выше и длиннее труба - тем больше вероятность конденсата.

 

В прямоточках, а банные печки все прямоточки, конденсат образуется в исключительных случаях. У меня стоит дровяная колонка, выше крыши метр голой трубы. Дымоход собран по дыму. Казалось, что печь должна тонуть в конденсате - дым сразу проходит через трубу в холодной воде (1,6 метра), над крышей труба должна быть холодная и в ней должно быть море конденсата. Но нет конденсата! Точнее, он ни где не течёт - вся вода улетает в трубу.

 

Странно. А какая длинна дымохода?

 

У колонки дымоход короткий (колонка высокая -2м). От поддувала до оголовья трубы 4,5 метра.

 

@ШураКаретный, ТиС собирает по конденсату, так как:
1. У него сэндвич, а значит даже редчайшее образование конденсата промочит утеплитель, что плохо. Дым в утеплителе меньше бед наделает.
2. Их трубы могут ставить и не на банные прямоточки, а на щитки, банные печи или вообще газовые котлы.

Пойми что в обычной прямоточке не образуется в дымоходе температура ниже 100 градусов, а при такой температуре и нормальном атмосферном давлении конденсата не будет. Нагар - это вообще будет из ароматических углеводородов, если я правильно помню. Единственная ситуация когда возможен конденсат во время стандартного горения - это сильное уширение диаметра. Если на печи 90, а ты поставил 200, то шанс получить конденсат у тебя гораздо выше, чем на диаметре 90.

Палеха, тут ты немного не прав. Не в плане вывода - дрова однозначно сушить надо. А в плане причины. Дело в том что если я возьму 1 дм3 дров и намочу его, увеличиться и его вес и значит соответсвенно удельная теплотворная способность тоже уменьшиться. То есть для влажности 0 вес 1 дм3 составит условно 0,5 кг, а для влажности 50, вес будет уже - 0,75 кг.
Причина снижения эффективности мокрого топлива состоит прежде всего в том что влажные дрова выдает значительно более низкую температуру сгорания дымовых газов. При этом эти газы имеют ту же удельную тепловую энергию. То есть если сгорают сухие дрова они образуют одну температуру, а влажные дрова энергию горения расходуют на испарение воды и это довольно большое количество энергии. За счет этого испарения и идет разница. Если бы мы применяли конденсационный метод отбора тепла, то теплотворная способность была бы практически равная.
Для бани ключевыми минусами влажных дров является то что температура горения значительно снижается, а соответственно снижается и температура камней. А во вторых то что от влажных дров образуется много пара и поэтому у дымовых газов точка росы близка к 100 градусам. Для сухих дров она все же меньше. Хотя данных у меня и нет. Но могу сказать следующее в советское время применялись газовые сушилки для древесины. И один из основных параметров был именно влажность древесины. От нее зависела точка росы дымовых газов и вообще реальность сушки дерева, а не его увлажнения.

 

Вот именно это я и пытался обьяснить с самого начала разговора, как и какими бы самыми сухими дровами не топить, образование конденсата в самом начале горения и после окончания все-таки возможно. Угли в топке истлели, труба остывает внутри быстрее особенно зимой, соответственно идет образование конденсата. ИМХО

 

Остался невыясненным вопрос по устройству соединений стального участка дымохода с печью т. к. термомастика фактически склеивает между собой трубы и в итоге получается "вечный" дымоход.
Товарищ посоветовал базальтовый шнур перед установкой обмазывать герметиком или замочить в глиняном растворе - разумно ли это?
Если есть возможность пожалуйста ГУРУ ответьте на вопрос как Правильно выполняются соединения дымохода - на выходных запланировал монтаж.

 

@ШураКаретный, и как монтаж? На что решил монтировать?

 

Железку на асбестовый шнур + мастика термостойкая, сендвич на термостойкий герметик. Если будет возможность обязательно выложу отчет