1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Т-образная крыша. Выступ-пристройка. Разные уровни. Требуется помощь

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Dan!la, 16.06.13.

  1. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т-образная крыша. Выступ-пристройка. Разные уровни. Требуется помощь
    Требуется профессиональный совет.
    Имеется вот такая планировка:
    Планировка.jpg
    В зоне гостиной будет выступ, называемый на крышном языке "пристройкой" :)
    Вся сложность в том, что крыша не вальмовая, а значит накосные стропила, где стыкуются стропила пристройки и основной крыши, будут испытывать дикие нагрузки в двойном размере. Пролет каждого такого накосного стропила будет около 3,8 м. По моим подсчетам полная расчетная нагрузка на стропила составляет 332 кг/ кв. м. (снеговая нагрузка моего региона 240 кг/кв.м). Выходит, что даже накосные стропила сечением 250х100 будут прогибаться. Или я считаю не правильно? Опереть их можно только на прогон пристройки и на угол прстройка-дом.
    Что делать, ума не приложу. Как-то ведь такие крыши делают? Тут пролёты всего-ничего.
    Спецы, подскажите плиз! :flag:
     
    Dan!la , 16.06.13
    #1 + Цитировать
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот еще модель для большей наглядности:
    Вид на пристройку.jpg
     
    Dan!la , 16.06.13
    #2 + Цитировать
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686
    Адрес:
    Минск
    В подобных случаях, я применяю "коньковую ферму", с опиранием на соседнюю стену. На 1-м рисунке разрез домика по ферме. Справа от синей фермы -ее профиль (серого цвета), а на ядовито-цветной 3D - ферма выделена розовым. Черным - те самые сдвоенные стропилины. Часть стропилки не показана (для лучшего обзора). В данном случае пролет поболее вашего будет.
    Если по расчету рядовые стропила проходят, то угловые стропила можно не считать, а брать их сдвоенными от рядовых. Просто стропила рядовые и угловые считаются по-разному.
    P. S. Только это не накосные, а ендовые.
     

    Вложения:

    • Коньковая ферма.jpg
    • Коньковая ферма 1.jpg
    aqualand , 16.06.13
    #3 + Цитировать
  4. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот спасибо, добрый человек! :)
    Значит ендовые стропила берем сдвоенные 50х200 и не паримся, если на крыше проходят 50х200?
    Хорошо.
    А ничего, что такая ферма у пристроя будет опираться одним концом на оконный хидер? По нагрузкам конечно проходит, но ссыкотно :)
     
    Dan!la , 16.06.13
    #4 + Цитировать
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686
    Адрес:
    Минск
    Так оконный хидер должен быть минимум "дабл", а если еще и достаточного сечения, то...
    На окошко, ведь, повиснет нагрузка только от фронтона, а основная будет ~ в верхней 1/4 ендовы.
     
    aqualand , 16.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен. Там опереть-то надо только потому что больше не на что. Нагрузка на этот прогон-ферму в основном будет в районе конька основной крыши.
    Спасибо!
     
    Dan!la , 16.06.13
    #6 + Цитировать
  7. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посчитал щас нагрузку на коньковый прогон пристройки - стропила пристройки на конёк давят с массой 1350 кг, а каждое ендовое стропило давит на этот конёк где-то в 1330 кг. В сумме (в точке, где они сходятся на коньке пристройки) получается 2660 кг. Пролет этого конька 4125 мм. Не проходит балка 150х200 именно по сосредоточенной нагрузке. По распределенной вроде только-только хватает. А я думал мало кровью обойтись, сколотив три 50-мм доски. И впрямь ферму городить придётся что ль :faq:
     
    Dan!la , 16.06.13
    #7 + Цитировать
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что, если тупо подкос поставить для подпора части конькового прогона пристройки, где сходятся две ендовые стропилины? :faq:
    Тогда сечения конька 150х200 хватило бы.
     
    Dan!la , 17.06.13
    #8 + Цитировать
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686
    Адрес:
    Минск
    А Вас не учили, что коньковый прогон расчитывается от половины нагрузки?
    И не путайте конек, и коньковую ферму...:aga:
     
    aqualand , 17.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, а вас? :)
    Всегда придерживался такой формулы: Rа=Rc=2*Rb=qL/2
    Или вы что имели в виду? Поясните плиз?
    Нет, не вообще :) А в частности :) Родителям дом проектирую, а с Т-образной крышей затык небольшой вышел.
     
    Dan!la , 17.06.13
    #10 + Цитировать
  11. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А по конкретнее можно? Что имелось в виду? И что значит "от половины нагрузки"? А остальная половина куда денется?
    Я не конструктор, если что :) А только учусь :aga:
     
    Dan!la , 17.06.13
    #11 + Цитировать
  12. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    5.148

    Maxbrovin

    Живу здесь

    Maxbrovin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    5.148
    Адрес:
    Москва
    Ух ты, случайно набрёл на единомышленника. :super: Я тоже пришёл к точно такой же ферме, уже 4 штуки реализовал.
     

    Вложения:

    • DSCN2685.JPG
    • DSCN2755.jpg
    Maxbrovin , 24.08.13
    #12 + Цитировать
  13. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    5.148

    Maxbrovin

    Живу здесь

    Maxbrovin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    5.148
    Адрес:
    Москва
    Aqualand, Слушайте, а какой домик интересный на 3 D. Можно поподробнее посмотреть проект, а может и реализацию?
     
    Maxbrovin , 24.08.13
    #13 + Цитировать
  14. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.051
    Благодарности:
    3.686
    Адрес:
    Минск
    Данный дом сейчас строится. К зиме планируется закончить, но без отделки.

    Фермы, показанные на фото имеют место быть, но в ситуациях, подобных фото, особого смысла в них не вижу, т. к. там есть стена, на которую легко опереть сам конек. Ферма выручает, когда нет опор под конек.
     
    aqualand , 24.08.13
    #14 + Цитировать
  15. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    5.148

    Maxbrovin

    Живу здесь

    Maxbrovin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    2.937
    Благодарности:
    5.148
    Адрес:
    Москва
    Если бы можно было на него посмотреть, фасады, планировки, решения, было бы любопытно. (Наверное в другой теме?)
    Первая ферма ставилась над проёмом в несущей стене. Вторую показал, т. к других фоток под рукой нет, по расходу материала, что стоек под конёк наколотить, что ферму поставить, одинаково, бонусом - капитальная диагональная жёсткость.
     
    Maxbrovin , 24.08.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также