1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Про подкладочную доску

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Андрей Васильев, 19.08.08.

  1. Андрей Васильев
    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    3.972
    Благодарности:
    6.233

    Андрей Васильев

    Консультант раздела "Плодовый сад"

    Андрей Васильев

    Консультант раздела "Плодовый сад"

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    3.972
    Благодарности:
    6.233
    Адрес:
    Москва- Ростов Великий
    Гидроизоляцию (руберойд или что получше, но не пленку, она рассыпится от перепадов температуры и влажности.) лучше мне кажется на фундамент положить. Во-вторых пена разрушается от УФ и ея необходимо закрыть хоть чем то. Очень странно, что за 15 лет нижний венец сгнил. Небыло гидроизоляции между цоколем и ним?
     
    Андрей Васильев , 07.10.09
    #91 + Цитировать
  2. Черепок
    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15

    Черепок

    Живу здесь

    Черепок

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Вологодская обл. Череповец
    При сборке дома использовали не доску, а подкладной брус 100*180 т. к. бревно 180. Между фундаментом и брусом - технониколь, между брусом и бревном - конопатка. К сожалению лиственницы не было... Если брус сгниет, то также легко его поменять.
     
    Черепок , 07.10.09
    #92 + Цитировать
  3. kkk
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32

    kkk

    Живу здесь

    kkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Вятка
    Пена от УФ защищена т. к. дом обложен кирпичом с воздушным зазором около 10см. Гидроизоляция была 2-3 слоя рубероида, но верх фундамента под сруб был не выровнен, не было цементной стяжки, сразу на кирпичную кладку был положен рубероид, да и кладка сделана очень плохо. Вобщем все это постоянно промерзало и мокло. Ну знаете как раньше в колхозах строители делали - разлили цемент по кладке, положили ряд кирпичей, потом снова разлили и т. д. - вот типа этого у меня и был сложен фундамент под домом.
     
    kkk , 07.10.09
    #93 + Цитировать
  4. Игорь24
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    757

    Игорь24

    ГлавБух

    Игорь24

    ГлавБух

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    757
    Адрес:
    Красноярск
    Касаемо лиственницы:
    Товарищ 6 лет назад построил магазин - рубленое (вручную) бревно (диаметр 24-26) сосна, два нижних венца ЛИСТВЯК. Стоит прямо на земле (деревня).
    В этом году проверка показала сгнил нижний венец (листвяк) на 2 см.
     
    Игорь24 , 09.10.09
    #94 + Цитировать
  5. димон 78
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    димон 78

    Новичок

    димон 78

    Новичок

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Карелия
    Подскажите пожалуйста, как правильно положить подкладную доску? Фундамент лента шириной 40, дом будет из бруса 15*15, габариты 11,5м на 8,5м. Хочу под первый венец положить доску 200 на 50 мм. Нужно ли скреплять нагелями между собой первый венец и подкладную доску; крепится ли как-то доска к фундаменту?
     
    димон 78 , 15.01.10
    #95 + Цитировать
  6. vil-2
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    23

    vil-2

    Участник

    vil-2

    Участник

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Томск
    Правильно ее вообще не ложить, меньше головной боли :)
     
    vil-2 , 15.01.10
    #96 + Цитировать
  7. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    9.014

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    9.014
    Адрес:
    Москва
    Нагелями скреплять не надо. 200 х50 достаточно. В идеале взять из лиственницы (хотя бы 2 сорта). Как минимум - проантисептировать.
    На фото ниже пример. Только там под рубленный дом диаметром бревна 40 см.
    Поэтому брали 2 доски 200 х50.
     
    Петрович , 15.01.10
    #97 + Цитировать
  8. Мишка бешеный
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    46

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Г-н Петрович.
    А подскажите более полно. Т. е. с фундаментом эта доска скрепляется болтами, а со срубом?
     
    Мишка бешеный , 15.01.10
    #98 + Цитировать
  9. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    9.014

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    9.014
    Адрес:
    Москва
    Доска крепится с фундаментом анкерными болтами. А сруб просто на нее кладется.
     
    Петрович , 15.01.10
    #99 + Цитировать
  10. nevada
    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    57

    nevada

    Живу здесь

    nevada

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите: Обязательно ли крепить подкладную доску к фундаменту анерами? Если да, то почему?
     
    nevada , 17.01.10
    #100 + Цитировать
  11. Nik
    Регистрация:
    28.06.09
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    33

    Nik

    Студент

    Nik

    Студент

    Регистрация:
    28.06.09
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    Одно из основных назначений доски- её легче, по сравнению с нижним венцом, заменить если она со временем сгниёт. А если она крепится с фундаментом анкерными болтами? Вряд ли это будет легче.
     
    Nik , 21.01.10
    #101 + Цитировать
  12. karabul
    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    30

    karabul

    Живу здесь

    karabul

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Кемерово
    Согласен. Чтобы потом её поменять придется дом на серьезную высоту вывешивать, с разборкой крыши и прочими прелестями.
     
    karabul , 21.01.10
    #102 + Цитировать
  13. nevada
    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    57

    nevada

    Живу здесь

    nevada

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.09
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну как-то так я и предпологал...
     
    nevada , 21.01.10
    #103 + Цитировать
  14. Игорь Ф
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Игорь Ф

    Участник

    Игорь Ф

    Участник

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Читаю тему и вижу, что многие используют в качестве гидроизоляции рубероид. Но он же недолговечен (так как на картонной основе сделан). Можете посоветовать какой-нибудь более надежный вариант?
     
    Игорь Ф , 15.06.10
    #104 + Цитировать
  15. manager76
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    569

    manager76

    Живу здесь

    manager76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    1.007
    Благодарности:
    569
    Адрес:
    Тула
    Вместо рубероида лучше всё-таки гидростеклоизол, или его варианты.
    Я делал так:
    На фундамент наносил битумный праймер.
    На него - битумную мастику.
    На мастику наклеивал гидростеклоизол с перекрытием листов в местах стыков.
    На слой гидростеклоизола - ещё мастику, и ещё слой гидростеклоизола.
     
    manager76 , 15.06.10
    #105 + Цитировать

Смотрите также: