1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Про подкладочную доску

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Андрей Васильев, 19.08.08.

  1. ar1997
    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    41

    ar1997

    Живу здесь

    ar1997

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Какой ширины должна быть эта подкладочная доска? Она должна располагаться симметрично относительно ширины фундамента?
    Мои параметры: ширина фундамента - 40, диаметр закладного бревна сруба - 28..30.

    Да, и еще вопрос. Лаги кладутся прямо на фундамент, или на эту подкладную доску?
     
  2. agent000
    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    agent000

    Новичок

    agent000

    Новичок

    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Saint-Petersburg
    Добрый день.
    присоединяюсь к вопросу и еще один, Техноэласт надо и под подкладочную доску и над доской или иначе?
    спасибо.
     
  3. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.556

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.556
    Адрес:
    Москва
    А над доской зачем? Запирать дерево в недышащую оболочку не есть хорошо.
     
  4. agent000
    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    agent000

    Новичок

    agent000

    Новичок

    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Saint-Petersburg
    ага, т. е. пирог получается - лента, Техноэласт, доска и сруб
    верно?
     
  5. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.556

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.556
    Адрес:
    Москва
    Да. :)-
     
  6. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.332
    Благодарности:
    30.578

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.332
    Благодарности:
    30.578
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А нет ли у кого реального примера отсутствия гироизоляции? То есть если вообще ничего не проложено между фундаментом и первым венцом, сколько может такое простоять?
     
  7. Р.В.Р
    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    53

    Р.В.Р

    Живу здесь

    Р.В.Р

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Трудно "угадать" сколько такое простоит, но ни единожды видел нижний венец частично замазанный раствором в месте примыкыния к ленте.
    Видимо здесь много разных факторов (конструктивных), влияющих на сохранность бревна -климат, влажность участка и ленты, свесы, вентиляция и т. д. ...
    У родственника сруб столетний, когда то стоял на валунах, позже была сделана бетонная забирка, естественно без всяких изоляций под нижний венец, и ничего, стоит. Не дуб и не лиственница..:)
    Меня лично интересует - можно ли между окладным венцом и фундаментом положить транспортёрную ленту, может есть у кого такой опыт!
     
  8. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    353

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Хабаровск
    Долго простоит. Лишь бы вода не затекала - отливы (западающий цоколь еще лучше) и водосточка чтобы нормально работали. Ну и от материала зависит.
     
  9. digital
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    24

    digital

    Живу здесь

    digital

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Немного мыслей

    Почему между фундаментом и деревом, кроме гидроизоляции не кладут теплоизоляцию?
    Ведь таким образом мы переносим точку росу далеко от дерева, во внутрь теплоизоляции,


    К примеру такой пирог:
    фундамент-гидроизоляция -теплоизоляция (пеполекс)-дерево.

    Теплоизоляция должна быть с высокой плотностью
     
  10. Монстр
    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    303

    Монстр

    Азъ есмь

    Монстр

    Азъ есмь

    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Присягу давал СССР :)
    Планирую положить на столбики сначала резину (скорее всего) или пенофол наклеить (промнётся конечно в тонкий блин)

    потом фанеру которую сначала антисептировать, а после сушки мовилем пропитать

    и вот потом уже пойдёт брус обвязки

    дождь попадать не будет т. к. стена будет выступать от бруса на ~ 15см

    хотел бы я посмотреть как это превратиться в труху но есть некоторые основания предполагать что прошествия этих 200-300 лет не дождусь

    хотя... кто знает)

    забыл пояснить - мовиль примерно как олифа только лучше (представляет собой раствор ингибитора коррозии, окисленного петролатума, церизина, олифы и некоторых других присадок в уайт-спирите) он не засохнет полностью никогда и пропитывает дерево насквозь, вопрос времени
     
  11. art-len
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    63

    art-len

    Живу здесь

    art-len

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Киров
    Желательно на доску положить мох.

    Хотя можно и без доски, кому как нравится:)
     
  12. digital
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    24

    digital

    Живу здесь

    digital

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а если пеноплекс? он даже самый слабый не прогнется (точнее 10% при 2кг/см)

    и не будет конденсата, т. е. убирается проблема как класс.
     
  13. Монстр
    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    303

    Монстр

    Азъ есмь

    Монстр

    Азъ есмь

    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Присягу давал СССР :)
    всё-таки на мой взгляд резина практичнее:
    - не боится довольно высоких температур (тьфу-тьфу)
    - устойчива с истиранию (пока брус обвязки из досок делаешь елозить будет да и потом и тесать и стучать по каркасу),
    - прекрасные сцепные качества с различными материалами (это скорее к вопросу возможного смещения каркаса относительно столбиков)
    - отличный и пластичный гидро- и пароизолятор
    - гасит вибрацию
    - большой срок деструкции (разложения) более 100 лет, круче только аллюминий (более 500) стекло (более 1000)
    - цена, вернее её полная халявность :):):) (у меня на весь фундамент по тисэ ушло немногим более 1-1.5 т. р. из которых 365р за прут арматуры 10м остальное за цемент ну + бензином примерно 1т.р. забыл добавить= остальное полная халява, если хорошо поискать и не лениться её кругом с избытком) фото моём в альбоме

    конденсат внутри дерева не выпадает а снаружи будет постоянно гулять ветер, кроме того обработанные мовилем автомобили и по соли ездят и активное вымывание происходит и огромные перепады температуры зачастую с выпаданием конденсата привычное для авто явление, - и то на 3-5 лет свободно хватает (за искл. арок колёс если нет подкрылков)
    так что...
     
  14. Mavriks
    Регистрация:
    23.06.08
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    18

    Mavriks

    мне здесь нравится!

    Mavriks

    мне здесь нравится!

    Регистрация:
    23.06.08
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Samara
    вот наш дом когда собрали и гайки затянули, было явно видно, что нижние венцы прижаты друг к другу плотнее, чем верхние. А когда крышники крыли крышу, они еще 2 раза это дело протягивали. То-есть не не дерево усыхало, а просто под весом венцы уплотнялись. За месяц уплотнились на пару см точно. Причем усилие затяжки каждый раз имело какой-то предел, при котором шайба снизу начинала врезаться в дерево.
    Клееный брус на шпильках должен постоять без крыши, окон и т. п. хотя бы три месяца. Но у нас так не получилось, к сожалению - сезон дождей знаете ли...
     
  15. kkk
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32

    kkk

    Живу здесь

    kkk

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Вятка
    А я вот решил провести провести испытания на собственном доме... Ныньше поменял первый венец бруса - сгнил зараза за 15 лет эксплуатации на 10-20%. Вместо него положил старые, но вполне отличные шпалы (распиливал циркуляркой и смотрел чтоб были как новые). Гидроизоляцию ложить не стал т. к. верх кирпичного фундамента не имеет зеркало, довольно большие щели в кирпичной кладке и перепады до 4см. Решил все это заменить полиуретановой пеной. Делал так подкладывал тонкие брусочки (чуть толше оконного штапика) по два штуки под шпалу, таким образом чтоб выровнять вновь подведенный венец из этих самых шпал, а потом запенивал из балончиков. Предварительно сруб из бруса был поднят сантиметров на 5 максимум, на половинки силикатного кирпича, между шпалой и оставшимся срубом из бруса положил 8мм изолон. Потом перфоратором аккуратно раздолбил кирпич, дом опустился - и ... что меня очень сильно удивило так это то, что полеуретановая пена (как я предполагал должна была сжаться под тяжестью дома), но не тут-то было этого не произошло! Оказалось что её плотности достаточно чтоб держать весь дом. я честно сказать на это не расчитывал швы получились от 1см до 4см примерно. Насколько я знаю пенополеуретан имеет закрытые поры его водопроницаемость в 100 раз меньше чем у кирпича, плюс к тому-же он является отличным теплоизолятором. Вобщем жизнь покажет насколько долго простоит данный вариант. Кому интересно пишите, сделал несколько фоток если нужно могу выложить. Правда уже позже пришла мысь о том что всетаки можно было-бы степлером на низ шпалы прикрепить толстую полиэтиленовую пленку или тоненький рубероид. На следующий год под вторую часть дома буду делать также, но с рубероидом.
     

Смотрите также: