Снегозадержатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня чердак холодный, утеплителя 15 см. Вроде бы более менее все, но все может быть, время показало, что строители были не очень, косяки вылазят.
А на соседние скаты надо ставить коротенькие задержатели - или может просто еще один ряд более длинный выше поставить ?

 

Чердак холодный, а утепление по кровле или по перекрытию?
Проживание постоянное?
Ставить коротыши смысла нет. В принципе на таких углах (боковые скаты) снег лежать не должен. я бы поставил примерно так ...
Но важно понять, что с утеплением все-таки.

 

Что касается утепления - где-то метр длины ската (на котором установлен снегозадержатель) утеплен по стропилам, потом уже утеплитель лежит по потолку.
Те утпелитель лежит в горизонтальной плоскости и частично, но немножко - между стропилами.
Там где вы нарисовал - там стоят снегозадержатели, наверное, на фото не очень видно.
Те самое простое - усилить текущие задержатели по опорам и по длине, чтобы от ендовы до ендовы были да ?

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите, пожалуйста определиться с количеством и расположением трубчатых снегозадержателей. Кровля вальмовая, металлочерепица, угол наклона везде 22 градуса. Подробности на прилагаемом чертеже.

 

Поставьте качественное снегозадержание по периметру и будет Вам счастье. Например, для металлочерепицы наилучшее это Орима (если против трубок возражений нет). Можно только в районе хребтов не до конца сводить. А так главное не экономьте на опорах. Особенно на больших скатах. Длина ската 6 метров погранична. Чуть больше и уже стоит ставить второй ряд.

Вы не ответили про проживание. Оно постоянное? Если да, то 150 это мало! 200 минимум необходимо! Скорее всего из-за этого и образуется наледь на кровле.

 

@Schiefer, подскажите пож-та. у меня вопрос схож с тем что задавали тремя постами ранее. Но более конкретный: необходимо чтобы снегодержатель был от ендовы до ендовы? У меня получается впритык. Или необходимо оставить небольшой зазор м/у трубками снегодержателя и накладкой ендовы? Если да, то какой зазор наиболее оптимален с точки зрения и эксплуатации? Кровля МЧ, угол 35 гр.

 

Доброго дня!
Подскажите нужны мне трубчатые снегодержатели, снеговой район 4 - 240 кг/м2, угол 39 гр
двухскатная кровля, скаты выходят на запад и восток (есть небольшая кукушка) в проекции скат от конька до стены 4,4 м. Покрытие фальцевая защелка.
@Borge, у вас в расчетах длинна ската в проекции?

 

Если заводить трубки в ендовы, то только с двух сторон. Буквально чтобы пересекались друг с другом. Снег по ендове разгоняется хорошо (обычно это самая длинная часть ската) и давит на снегозадержание под углом. Поэтому особое требование будет и к опоре крайней к ендове. Выпуск трубки от нее делать 15-20 см. Полностью блокируем снег в ендове, но важно качественное выполнение подкровельного пирога.
В свое время немцы стали выпускать угловые элементы для ендов, которые соединяли линии снегозадержания с двух скатов. Но потом отказались от этой идеи.
Второй вариант не доводить трубки до центра ендовы примерно на 20 см. даль возможности части снега сходить тут. Тем самым разгружая место потенциального снегового мешка. За счет сложности узла и в случае плохой теплоизоляции кровли, возможно возникновение обратного хода воды.

Делать надо! И скат достаточно длинный, и снег будет лежать 100%.
Ставьте тот же Борге или Орима.

 

Один ряд или всё-таки два?

 

Один ряд, двухтрубная система - должно хватить. Шаг опор не более 700 мм.

 

Т. е. все-таки лучше немного подрезать трубки чтоб не упирались в ендовы? Ендовы у меня длиной 4 м, скат 6 м. Они расположены в зоне "кукушек". Часть пространства (1 м) под ендовой утеплено (мансарда), часть - холодный чердак. Просто под этим местом у меня крыльцо и вроде напрашивается полностью перекрыть снегосхождение, но и образовывать большое снеговой мешок, который может начаться как раз в месте стыка снегодержателя и ендовы я думаю тоже не вариант

 

Я посчитал по формуле (которую вы любезно предоставили)
у меня получилось 7073 кг по длине карниза, так как опоры ставятся на фальцы либо с шагом 0,475 м либо 0,95 м, в первом случае 390кг в втором 780кг на опору. Я пересчитал боргевские таблицы там нагрузки достигают до 450 кг на опору. Думаю поставить одну нитку по краю ската с опорами на каждый фалец.

 

Все верно. На каждый фалец обязательно. Проблем не будет точно!

 

Сегодня "тест драв " крыши - первый снег, правда без "снежков". Снег сухой, сейчас -4 гр. Вчера только конек доделал.

 

Т. к. крыльцо снизу, то конечно стоит перекрыть и ендову. Свести трубки с двух скатов.
Но вопрос о том, насколько хорошо выполнена изоляция по дней и не будет ли подтаивать накопившийся снег остается открытым.