Конструкция утепления кирпичной стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на нет и суда нет и туда нет
по мне так оба варианта не лучшие -ГС 500мм лучше -но на этот счет у вас я так понял другое мнение
по утеплениям я не спец -ничего не насоветую

 

А что за "предметный" выбор минплит? Почему именно Роквел?
И, кстати, а почему только экструзия? Чем вам пенопласт не нравиться в стенах?

 

Роквел мне больше нравится, чисто субъективно...
Пенопласт против экструзии плюсов не имеет кроме цены, паропроницаемость тоже никакая, плюс предрассудки с мышами, да и много денег не сэкономлю на пенопласте - поэтому экструзия

 

В формуле в качестве ? крошку пеностекла уже предлагали?

 

Яндекс сказал, что не продается в Омске пеностекло

 

А я то думал, что утеплитель может нравится по отношению цена-качество...наивный человек...

ПСБ- 25Ф...для стен...мыши в вашем затворённом пространстве не должны быть...паронепроницаемость вам для чего на стене? Кстати, ПСБ 25 не многим уступает ЭППС.
"Много денег" не сэкономите...всего лишь - раза, эдак в два, как минимум...

В чём смысл ваших вопросов, если к материалам относитесь очень лично - "это люблю, это нравиться" и не важно что на стены ЭППС не используется, а Роквел тупо дороже?

 

Ерунду говорите, вентзазор обязателен!

 

А для чего он там нужен, если утеплитель стоит за кирпичной стеной в полтора кирпича, а за ним стоит стена в пол кирпича...Что пол кирпича не пропустит, то, чего пропустила стена в полтора кирпича?

 

Роквул не самая лучшая минплита, серенький середняк. Экструзию нельзя ставить в стены, если хочется убить дом, то проще закидать его нахрен гранатами и не мучиться!

Пропустит и хорошо пропустит, а вот наружная в должном объёме уже не выпустит, капилярным эффектом пойдёт солянка по фасаду, влагонакопление и всякая хрень!

 

Почему стена в три раза толще может пропустить пар, в небольшом количестве, а стена в пол кирпича его не выпустит? Есть объяснение?
А в случае капиллярного эффекта и с вентзазором там влажность будет избыточная...он тут не причём, на мой взгляд...

 

практика показывает -что если даже по расчету проходит -всё равно минвата без вентзазора дает высолы на облицовке -т.е. мокнет
доказывать не буду -сразу говорю

 

У стены 380 мм паропроницаемость неквысокая, но она есть и рано или поздно влага пройдёт. На пути влага встретит по сути полость, которая с наружной стороны закрыта низкопроницаемым для пара утеплителем, она там будет накапливаться. Както так.
Приходисось несколько раз разбирать такие стенки, делали пристройки к домам, в 30 %случаев пенополистирол и кладка были сухими, в 70% случаев был влажным кирпич.

С минватой в 100% случаев и сразу.

 

А с чего вдруг, минплита стала н"изкопроницаемым для пара утеплителем"? Всяко больше паропропускание, чем через кирпичную кладку...притом в разы...нет?

 

Мы с Вами обсуждали конструкцию с пенополистиролом, он низкопроницаем, с минватой всё намного хуже!

 

Что хуже? Паропроницаемость точно выше, чем у кирпичной стены...
Я так и не понял, для чего там зазор?