Конструкция утепления кирпичной стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может провести испытания?
Что-то не замечал чтобы Примаплекс набирал воду.
Отличие от Пеноплэкса - другой цвет красителя, варка на фреоне, чуть хуже геометрия.
Оборудование и сырье импортное, у нас такое не делают.
Вообще покажите фото.

 

Меня мало интересует сырьё, по качеству как голимый Теплекс.

 

Повторюсь, еще раз. Надеюсь прочтете внимательно: Чтобы парам дойти до утеплителя необходима разница температур. А меж утеплителем и стеной она несущественна и мизерна. Нет сильного давления, чтоб всосать пар из помещений! Вот за бортом, за утеплителем она (разница) есть, причем существенна.
Приведу примерную схему: В помещении, на поверхности стены (+23 гр.), далее кирпич 380 мм и за ней почти столько же (+20 гр.) на границе с утеплителем, Далее утеплитель и только за ним, скажем (-20 гр.).
Теперь вопрос: Как пар может пройти через обои, краску, кирпичную стену и дойти утеплителя, если разница температур м/у помещением и внутренней стороной утеплителя составляет всего 3-5 гр? Разница должна быть хотя бы 30 гр.

 

Вы не совсем верно представляете процесс. Изнутри у нас с Вами тёплая стена на которую клеем наклеен пенополистирол, минплита и прочая хрень. Точка росы- температура конденсации, температура при которой происходит выпадение влаги из воздуха, причём конденсация происходит не в воздухе, а на ближайшем холодном включении, в соответствии с таблицами примерно от + 3 С до + 13 С с копейками (определяется по таблицам), всё зависит от давления, влажности и температуры. Если есть условия для выпадения конденсата, то воздух находящийся в настоящее время при этой температуре отдаёт влагу в виде конденсата. Особо сильного потока воздуха и прочего не наблюдается... основная масса конденсата выпадает в конструкции в течении 15-20 самых холодных дней в году.
Удачи!

 

Значит причиной послужила разнородность материалов. ГБ нагревался от помещения равномерно и имел свою температуру, а кирпич (иной материал, иная структура и исходя из этого - иная температура), прилепленный к ГБ, создавал точку росы в себе, со всеми вытекающими. Вот почему м/у ГБ и облицовкой необходим вент. зазор.

 

Вот это бред. Из поста понятно отсутствие понимания темы. Без обид.
Точка росы в стене из газобетона и облицовочного кирпича ВСЕГДА находится в газобетоне.

 

А если точнее, то между кирпичом и ГБ, но суть не меняется. Этот же конденсат стремится сквозь кирпич. А с вент. зазором такое не происходит.
З. Ы. Бредом можно обозвать всё что угодно. Опишите свое видение.

 

Опять не правы.

Температура от +3 до +13 будет в толще газо/пеноблока.

 

Куда дальше влага эта устремится, не в кирпич?

 

Из газо/пеноблока пойдет в кирпич и вообще влага всегда стремится из теплого к холодному. Природа у неё такая.

 

А я что, говорил обратное?

 

Да.

Точка росы и капиллярная и диффузионная влага - это разные понятия.

 

Вы не согласны с необходимостью вент. зазора при данном пироге?

 

При облицовке ГББ облицовочным кирпичом вент. зазор нужен. Так же нужны щели в облицовке, чтобы зазор был не замкнутым.
При обицовке кирпичных стен вент. зазор не нужен, так как паропроницаемость через кирпичую кладку гораздо меньше чем через стену из ГББ.
Однако это не значит, что кирпичные стены можно полностью накрыть паронепроницаемым материалом или лаком. Так же как и не означает, что на кирпич можно налепить ЭППС.
В таком случае нельзя облицовку покрывать лаком.

 

Быстро, однако, меняете решение