Конструкция утепления кирпичной стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не было бы разницы, стоил бы одинаково. Простой и эппс разные по структуре - эппс значительно долговечней, и, не так значительней, но все же теплее. разница в цене согласен большая, но разница большая потому что привыкли что пенопласт стоит копейки

 

Пенопласт с зазором просто НЕЛЬЗЯ делать -это ОООчень пожароопасно и по сути ЗАПРЕЩЕНО
так чего маяться с парами если это просто НЕЛЬЗЯ по другим причинам

сложные полимеры разлагаются одинаково -без разницы какая структура пенопласта

 

Включать в теплорасчет кирпич после утеплителя не стоит, это просто декор. А до - несущая способность, ну теплоаккумулятор еще. Подумайте, что получится, если еще глубже утеплить - изнутри.

 

А разве полимеры сейчас по характеристикам не самозатухающие?

 

по чьим параметрам? -производителя?
или все таки здравый рассудок включить и подумать -а как жизненный опыт говорит -пластик горит или нет? и что при горении выделяет?

 

Технониколь щас заявляет, что их эппс вообще не содержит формальдегидов. И еще начали выпуск эппс карбон, с добавлением нано углерода. по основным заявлениям для лучшего утепления, а также именно при такой добавке эппс при пожаре просто "тихо" оседает

 

"не все йогурты одинаково полезны". вспомните ролик из "строить не перестроить". Там поджигали всякие стройматериалы не помню точно. Когда подожгли эппс он гореть особо не стал и быстро потух - сами ведущие офигели. как потом в обсуждениях форума говорили - это эппс именно конкретной добротной фирмы был ...

 

44alex, Я не сторонник пенопластов, но на 1 месте мыши. Недалеко их производство, племянник там мастером. На складах у них спецкоты крысоловы, а вот пожарка... на уровне но не...

...крутая. И цена кусачая - 1900 куб, 2200 куб с карбоном. Я за базальт!

 

А горючесть утеплителя в кирпичной стене разве имеет значение? Или вы считаете, что если сгорит утеплитель за кирпичом, то стена при этом ещё целая останется?

 

Завод ЭППС? чет сомневаюсь. может простого пенопласта? да и если без вент зазоров пенопласт будет в стене. мышам сначала кирпичную стену нужно прогрызть. а вот если с вент зазором, да со всякими продухами ...

 

т. е. если применяем пенопласт -держим батальон тренированных голодных котов ?
хАрооший аргумент

я вообще за отсутствие утеплителя

 

Короче надоели эти бодания -я тупо не понимаю зачем утеплитель...
допустим основная стена кирпич в 1.5, т. е. 380мм
+ утеплитель (пенопласт или вата -без разницы) 100мм
итого 480мм
так почему не сделать газосилакат 500мм и не мучатся мышами, долговечностью, влагонакоплением и прочими тараканами?

 

Потом просто трещины в блоках запенивать и нормально будет, стройте

 

например из-за необходимости возведения армпоясов. с ними все преимущества газосиликата исчезают - громадный мост холода - чем закрывать?

 

Темы в подписи почитайте -и про трещины и про пояса -всё отработано давно