Конструкция утепления кирпичной стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если раз в 2 года зима? шутка

 

и как часто вы планируете обливать весь дом водой и потом его замораживать?

 

Внутри стены "обливание" само будет происходить в "точке росы" каждый год. Да не суть. Обожжённая глина нас переживёт - это главное.

 

Как тут посчитать? Через н-ное кол-во лет... нормальной работы нет, з/п низкая, газ подорожал в 20 раз... и где тут арифметика?

 

К сожалению не приходилось видеть дома их ТК, уж очень большая редкость у нас, 7 т. р. за куб не всем по карману. А вот ГБ много и впечатления от него негативные. Знакомый строит долгострой - так с каждым годом монтажной пены все больше появляется в стенах Стены дали усадку, швы поехали, словно блоки без клея лежат. Так что я сторонник проверенных материалов - кирпич.., вот оно.
Утеплять пока остановился на ПСБ-С 25, на мой взгляд оптимальный материал для кирпичной стены с облицовкой. Что касается ЭППС, я его закапывал под землю, там ему и место - утеплять фундамент, цоколь и грунт.

 

А считайте в киловаттах, не важном чем топить. На газ я бы вообще не надеялся, цены на него в руках монополии, как и на электричество. Но последнее так быстро не дорожает.

Раз нормальной работы не и з/п низкая, может, вообще не строить? Примерно ведь можно прикинуть цены на коробку, отделку, инженерку... и умножить это на 1,5. А потом сесть и крепко подумать...

 

Ну и что в итоге выбрали? Если пенопласт, то какой? Если он хоть немного "дышит", то в чем его разница с ЭППС, ЭППС лучше греет что ли?

 

Сейчас есть, а через 10 лет не стало, легко, в России живем.

ЭППС не любят грызуны, но это сомнительный аргумент. Пенопласт может взять немного влаги, на нем могут развиваться грибки, может осыпаться с временем, последнее в закрытой стене это не страшно. Короче начинаю рассуждать как продаваны ЭППС Но у пенопласта есть еще плюс - его можно нарезать любой толщины
На следующей неделе уже кирпич буду завозить, утеплять решил ПСБ-С 25.

 

А ПСБ-С и Кнауф Терм - это одно и тоже?

Санитарно-эпидемиологическое заключение о Кнауф Терм:
http://www.knauftherm.ru/sites/default/files/uploads/ заключение 5 в 1.pdf
Все вредные вещества в пенопласте Кнауфа ниже ПДК как минимум в 2 раза. Прикольно!

Правда, есть оговорка: ...использовать в качестве среднего слоя строительных ограждающих конструкций... при отсутствии контакта с внутренними помещениями.

А в Московской области запрещена колодезная кладка - средний слой из пенопласта не получится, только внешний.

 

Полимерная эвтаназия.
Автор: Вячеслав Козачук.
№26, 3-9 июля 2004 г.

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/501/46975/

http://www.nestor.minsk.by/sn/sn04/05/sn40509.html

http://www.humor.agency.by/cgi-bin/archive.cgi?action=article&num=206&part=articles

http://news.pravda.ru/health/2004/05/04/62494.html

Мде...

 

skachko

Остаются GB плиты - 100% экологично и надёжно, тот же арболит и «стена в 2,5 кирпича», если планировать долговременную эксплуатацию, то ненамного дороже.

 

Вы их так рекламируете, будто сами продаете. Привез камаз опилок и сыпь с цементом в бетоносмеситель, да воды подливай.
Только это не эффективный утеплитель, можно даже заявленную теплопроводность не смотреть - уверен что цифры там завышены, должно быть чуть хуже дерева. Плотность от 300 кг за куб - это что за утеплитель такой, если приравнивается по плотности к легким пенобетонам.

Почитайте сайт внимательно, среди основной информации нет описания - так сказать что это за материал, "Однослойная плита низкой плотности" - не хватает слова из чего плита, дальше применение, без характеристик и подробностей, а дальше рыскай по сайту в поисках информации, больше красивых слов "экологичность" и пр ... Когда так представляют материал - сразу негатив, похоже на впаривание материала.

 

Дом находится в Тюмени, в одном из новых посёлков "дешёвого социального жилья" по некой гос. программе.

 

С большинством материала так- есть пено-бетонные установки для производства, даже печи для обжига (делайте кирпичи сами), бетонные панели тоже сами ухитряются отливать.
Арболит тоже можно делать самому.
Вопрос именно в использовании КАКОГО материала/полуфабриката, содержащего минимум «химии».

учитывая большой срок службы и стойкость к огню, воде и солнцу, отсутствие вредных выделений, как посмотреть.

 

Не дождался я критики от vetalt, описанному выше... Тогда еще одна версия для публики:
Всем известно, что при охлаждении воздуха водяной пар, содержащийся в нём, достигает предельного насыщения, после чего конденсируется в росу. В моем, выше описанном, случае охлаждение паров происходит после преодоления утеплителя. Т. е. до утеплителя не может быть конденсата (именно конденсата). Может тогда стоит оградить этот пар еще до утеплителя, скажем утеплиться вообще ЭППСом. Нет достаточной разницы температур - нет выпадения росы. Т. о. кирпич+ЭППС+облицовка (всё без вент. зазора) имеет право на жизнь. Готов выслушать Вашу критику...