Не вреден ли вибрационный насос для скважины?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скважина 34 м. Пока установлен насос Ручеек. Не вредна ли вибрация насоса для скважины? Не будет ли она способствовать заиливанию скважины?

 

Говорят, что нежелательна вибрация для скважин...

 

У меня Ручеек и 36 м скважина. Похоже насос мутить начинает: сначала вода чистая, через час мутнеет (хотя скважина пока на прокачке).
Grundfos SQ буду брать, Ручеек еле поднимает, особенно при перепадах напряжения.

 

Уже передумал SQ брать. Похоже Pedrollo больше подходит для воды с высоким содержанием песка.

 

Вибрационные насосы хуже по всем параметрам чем центробежные, за исключением дешевизны !

 

Хуже, конечно... Висит, трясется, вибрирует, долбит изнутри по трубе, оббивает ржавчину, создает муть.Зато дешев!! Это у кого какой подход...

 

Вибрационный полный отстой для скважены!
Эксплуатирую скважену 10лет. Первые шесть лет мучился с вибрационными насосами, два раз чистил скважену. Купил нормальный погружной скваженный насос и ВСЕ ОК!!

 

Во-во! Своей даме поставил нормальный джиллекс в скважину. До этого по 3 раза за сезон меняли вибрационники.

р.с.

есть вибрационные без "вибрации" (сдвоенные, работают в противофазе), только гудят.
Про такие и не слыхивали

 

Поделюсь своим опытом. У меня скважина 15 м труба пластик. Полностью налаженная система горячего и холодного водоснабжения в доме и на улице, исправно функционировала с вибрационным насосом. После приобретения бассейна на 17 м3 и промучившись два года с его наполнением "малышом" (порядка 30 часов для накачки бассейна и всю ночь слышать подземный гул от насоса) Приобрел погружной центробежный насос Джилекс. Производительностью 3 м3\ч уже на поверхности. До этого был сторонником вибрационного насоса из-за его дешевизны и простоты ремонта (и как мне казалось его надежности 1-й насос работал 10 лет и сейчас лежит в качестве резервного) Но после установки центробежного понял его прелести.
Раньше менял нитяной катридж на фильтре (мелкая взвесь глины и чуть песка) раз- в месяц и даже чаще. В этом сезоне катридж прослужил 4 МЕСЯЦА и вобщем мог ещё работать но...решил заменить. И самое главное я перестал слышать работу насоса. Раньше воды было много но теперь её стало ещё больше.

 

Вот именно, что стало после того, как скважину виброционник раскачал. У меня точно такая же картина - производительность скважины за 8-9 лет увеличилась с 300 до 1200-1400 л в час. Сосед пару лет пользовался центобежным, а этой весной попросил у меня старый Ручеек - для раскачки скважины.
Нельзя тупо сравнивать эти два типа насосов ни по ценам, ни по функциональности, ни по наработке на отказ - они просто разные и для разных условий работы.
Весьма интересные новые модели вибрационников , типа Тайфун, Престиж - с Украины родом.

 

Наоборот- вибрационник "убивает скважину" осаживая внешний песок на фильтр снаружи и ржавчину трубы внутри, а центробежный прокачивает и раскачивает скважину , увеличивая дебит и уменьшает мусор!!

 

Точно - так хорошо центрабижник "уменьшает" количество мусора, что для очистки скважины по весне мне приходится на новой скважине устанавливать для очистки ила и песка Малыша - и не только мне, судя по сообщениям на форуме.