1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вентзазор в надземной части цоколя

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем YuKir, 10.06.13.

  1. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    Вентзазор в надземной части цоколя
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста по следующему вопросу. Основной пирог стены такой: кирпич 2,1НФ (380мм) + минплита (50+50мм) + вентзазор (30мм) + облиц. кирпич (120мм.) Тут все понятно. Этот пирог начинается с 0,5м. от земли. От уровня земли до 0,5м. утеплитель не минплита, а пенополистирол (100мм), причем 2 ряда наружнего кирпича без вентзазора, потом планируется вынос кирпича + 30мм. +облицовка камнем. Вопрос: Делать вентзазор по пенополистиролу сразу после второго ряда до 0,5м. или запихать туда еще 30мм. пенополистирола, чтобы вензазора не было, а вентзазор гнать уже с 0,5 м? Есть еще третий вариант: стена+пенополистирол (100мм.)+кирпич+пенополистирол (30мм.)+облиц. камень. но это вариант что-то мне не совсем нравится. Как лучше? Заранее благодарен!
     
    YuKir , 10.06.13
    #1 + Цитировать
  2. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    так
     
    44alex , 10.06.13
    #2 + Цитировать
  3. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    YuKir , 10.06.13
    #3 + Цитировать
  4. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    Вот теплорасчет с вентзазором и полистиролом при -25 на улице: http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20130610152452lDyKmwo
     
    YuKir , 10.06.13
    #4 + Цитировать
  5. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    Просто мнений разных много. Форум тоже прочитал - мнения разные. Кто-то говорит, что возможно накопление влаги в утеплителе (пенополистирол) что в принципе не очень хорошо - может и замерзнуть, например, а поскольку стена выше 0,5 все равно с вент зазором, то лучше его сделать прямо от земли. Вроде как хуже не будет. Кто-то говорит, что наоборот - вентзазор не нужен в полистироле. Ссылок к сожалению нет на нормы с пенополистиролом, одно известно, что трехслойные стены в малоэтажном строительстве в настоящий момент запрещены, т. е. нормативы скорее за вентзазор. В общем сломал всю голову, а кладку надо начинать наружнюю. Внутренняя стена готова.
     
    YuKir , 10.06.13
    #5 + Цитировать
  6. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    За пенопласт с вентзазором вам пожарники по идее должны бы "по шапке надавать" -это ООООчень пожароопасно
    про самозатуающие пенопласты не нужно напоминать -в данных условия они будут полыхать отменно -это не зажигалочкой тестить
     
    44alex , 10.06.13
    #6 + Цитировать
  7. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    На сайте производителя пенополистирола посмотрел решения для трехслойных стен - там только рихтовочный зазор до 15 мм. - никак не вентзазор. А меня все почему-то тянет к нему. Может есть у кого-нибудь ссылка на нормативы?
     
    YuKir , 10.06.13
    #7 + Цитировать
  8. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    Спасибо! Простите мое занудство. Т. е. если сделать в цокольной части вензазор - будет хуже чем без зазора? Просто мне казалось, что чем больше общая высота зазора здания, тем лучше вентиляция. Или тут что-то другое важно? У меня еще есть веранды выше уровня земли - там нет продолжения наружной стены в высоту - но она идет заподлицо с общей стеной - в этом случае я так понимаю вентзазор не нужен, поскольку работать не будет. Забыл добавить, что нижняя часть цоколя выплняется из полнотелого кирпича М150, как внутренняя стена (380мм) так и наружняя (120мм)+камень. Выше цоколя - внутренняя стена - пустотелка 2,1НФ (380)+ минвата (100мм) + вентзазор (30мм) + облицовочный пустотелый кирпич (120мм)
     

    Вложения:

    • CIMG6315.JPG
    YuKir , 10.06.13
    #8 + Цитировать
  9. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    Вот фото той-же стены с обратной стороны дома. Высота ЭППС примерно 0,5м. дальше пойдет минвата. Изначально веранды/лестницы (т.е. те части, которые не имеют продолжения вверх) планировал утеплять ЭППС без вент зазора, а ту чать дома, которая идет до крыши делать с вентзазором от второго ряда. Уважаемый 44alex не могли бы Вы объяснить почему все-таки лучше исключить вентзазор в этой нижней части просто увеличив толщину ЭППС? Боюсь влаги, что может из вентзазора попать между слоями ЭППС и потом скажем замерзнуть. Заранее благодарен!
     

    Вложения:

    • CIMG6322.JPG
    YuKir , 10.06.13
    #9 + Цитировать
  10. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Эппс пар не пропускает вообще -пар не пойдет -зазор не нужен
    а вреден зазор с эппсом в плане пожарной безопасности
     
    44alex , 10.06.13
    #10 + Цитировать
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.070
    Благодарности:
    40.779

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.070
    Благодарности:
    40.779
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    ЭППС сам практически паронепроницаем, так что с ним вентзазор не нужен. В вентзазоре сверху будет не влага, а пары влаги, для того вентзазор и делается, чтобы эти пары уходили в атмосферу.


    Опередил:)]
     
    Dimastik25 , 10.06.13
    #11 + Цитировать
  12. YuKir
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8

    YuKir

    Живу здесь

    YuKir

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Черноголовка
    Понял, спасибо! В общем буду до 0,5м делать ЭППС 100мм+30мм без вентзазора, дальше слой гидроизоляции как на картинке (взята с форума), выше стена с вентзазором 30мм. минватой 100мм. и вент. отверстиями снизу и сверху. Веранды с утеплением наружних стен ЭППС+кирпич без вентзазора. Единственно, внизу стены, два ряда кирпича будет с толщиной ЭППС 100мм, выше 100мм+30мм, поскольку уширение наружной кладки пойдет пойдет со второго ряда, но это думаю не критично.
     

    Вложения:

    • гидроизоляция5.jpg
    YuKir , 10.06.13
    #12 + Цитировать

Смотрите также