1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Эксперимент с металлогофрой

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем YanKorshunov, 06.06.13.

  1. YanKorshunov
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35

    YanKorshunov

    Участник

    YanKorshunov

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Эксперимент с металлогофрой
    Добрый день всем.
    Задумался о скрытой проводке в бревенчатом доме. Как раз сейчас начнется монтаж сруба, самое время для закладки вертикальных штроб\отверстий в нижних венцах этажей, чтобы потом туда вставить трубы.
    Вставить туда (в штробу\отверстие) без разрушения внешней фасадной бревна ВГП трубы имхо невозможно, поэтому рассматриваю вариант герметичной гофротрубы из нержавейки (не металлорукав). Она сертифицирована для водо и газоснабжения, и проходит по документам как труба, но ввиду толщины стенки 0,3 есть сомнения, что ее можно использовать. Речь идет о трубах типа Lavita, Kofulso и т. п.
    Конечно, при правильном подборе сечения проводов, автоматов, узо и правильном монтаже переживать наверное не стоит, но есть определенные стандарты и масса мнений, что эти трубы использовать для этого нельзя.
    По совету коллег по форуму я провел эксперимент, купил отрезок трубы Lavita 15 мм и отрезок ВВГнг 3х2.5, подключил провод к вводному автомату в квартиру 32А и замкнул на трубу.
    Автомат сработал, провод к трубе не приварился, но слегка прилип. Глубина следа в трубе составила примерно треть ее толщины, т. е. около 1.5 мм.
    Учитывая двукратное превышение тока относительно того, что будет в реальной эксплуатации (не более 16А), я буду использовать эту трубу. На длинных прямых участках дополнительно защищу металлопрофилем, при проходе через деревянные конструкции - ВГП трубами. Но в подъемах до розеток ничего дополнительно использовать не получится.
    2013-06-02 21.07.53.jpg 2013-06-02 21.08.02.jpg 20130602_211408.jpg
     
    YanKorshunov , 06.06.13
    #1 + Цитировать
  2. Leon1204
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    550

    Leon1204

    Живу здесь

    Leon1204

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Москва
    При замыкании на трубу сработает автомат, но нужна еще защита от дурака, который не включит этот автомат повторно.
    На силовых электроустановках даже используются какие-то автоматы, повторное включение которых невозможно, либо возможно по истечении времени (не помню точно, в институте рассказывали про Legrand и Siemens).
     
    Leon1204 , 10.06.13
    #2 + Цитировать
  3. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.889
    Благодарности:
    1.132

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.889
    Благодарности:
    1.132
    Адрес:
    Ужгород
    Нормально. Можно использовать. :hello:
     
    cantexnik , 10.06.13
    #3 + Цитировать
  4. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.657
    Благодарности:
    8.778

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.657
    Благодарности:
    8.778
    Адрес:
    Москва
    Это как? :faq:
    Толщина стенки трубы всего 0,25 мм !
    Посмотрите во второй таблице: http://www.seoul.ru/catalogue/truby...by-gofrirovannye-lavita-lavita-nfp-dlya-gaza/
     
    Alex992 , 10.06.13
    #4 + Цитировать
  5. YanKorshunov
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35

    YanKorshunov

    Участник

    YanKorshunov

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Учитывая, что обязательно буду использовать УЗО, риск КЗ на стенки трубы сведен к минимуму. УЗО отключит цепь раньше и будет препятствовать повторному включению.

    Я действительно написал непонятно. Сорри. Глубину оценил примерно, на треть толщины, стало быть, = 0.1 мм. Почему я там написал 1.5 - сам сейчас не пойму. Конечно же, 0.1.
    Толщина трубы = 0.3, как видно из первой таблицы на том сайте, который мне прислали, только труба не NFP, а NF. У NPF есть еще внешнее пластиковое покрытие, и с ней получается толщина 0.5. Не вижу смысл переплачивать за покрытие. Нержавейка сама по себе долговечна. Ну, можно ее покрасить какой-нибудь краской уже после монтажа, но имхо необязательно.
     
    YanKorshunov , 10.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Leon1204
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    550

    Leon1204

    Живу здесь

    Leon1204

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Москва
    Нержавейка долговечна, если по ней не бегут блуждающие токи (заземление трубы при разделении проводника PEN может привести и к этому при определенных условиях электроснабжения Ваших соседей, где-то тут вообще писали, что лампочку к PEN присоединить можно при ТNС-S, будет гореть)
     
    Leon1204 , 10.06.13
    #6 + Цитировать
  7. YanKorshunov
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35

    YanKorshunov

    Участник

    YanKorshunov

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Ну, так внешнее покрытие трубы пластиком на данную ситуацию никак не повлияет. Все равно ее точно также необходимо заземлять. Так что покрытие по-моему разве что только антикоррозийные свойства увеличит. Более ничего. Ну, и красивенько, конечно :)
     
    YanKorshunov , 11.06.13
    #7 + Цитировать
  8. Deo
    Регистрация:
    09.04.08
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    60

    Deo

    Живу здесь

    Deo

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.08
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Россия
    YanKorshunov, на практике оказалось, что эта труба очень не важно гнется. Большие радиусы получаются. И кабель ВВГнг 3х2.5 (у меня Кольчугинский) будет очень непросто протащить через такой изгиб.
     
    Deo , 11.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Leon1204
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    550

    Leon1204

    Живу здесь

    Leon1204

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Москва
    YanKorshunov, как Вы планируете заземлить металлопласт? Это вообще реально?
     
    Leon1204 , 11.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Артур2
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    795

    Артур2

    Живу здесь

    Артур2

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Уфа
    По идее просто зачистить ПВХ оболочку под хомут и заземлить.
     
    Артур2 , 11.06.13
    #10 + Цитировать
  11. YanKorshunov
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35

    YanKorshunov

    Участник

    YanKorshunov

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    При чем здесь металлопласт? Я хочу брать обычную нержавейку, заземлять хомутами в стояке.
     
    YanKorshunov , 12.06.13
    #11 + Цитировать
  12. YanKorshunov
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35

    YanKorshunov

    Участник

    YanKorshunov

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Но значительно проще, чем через уголок на ВГП. И потом, возьмите трубу толще. Я три метра протащил без зонда. Не показательно конечно, но все равно. В пластиковую гофру, кстати, однозначно хуже, т. к. сцепление с металлом меньше.
     
    YanKorshunov , 12.06.13
    #12 + Цитировать
  13. YanKorshunov
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35

    YanKorshunov

    Участник

    YanKorshunov

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Коллеги, моя стройка затянулась, но цели и способы достижения не сменились :)
    Отчитаюсь об использовании гофры, см. фото.

    1 - суть процесса, использование гофры для подачи провода в скрытом виде в розетку (15-20 см над полом);
    2 - как это выглядит в масштабах комнаты;
    3 - использование гофры для выключателя - подача в штробе, на большую высоту (90-100 см над полом);
    4 - выход гофры из двух комнат в стояк;
    5 - вход гофры из трех комнат в стояк;
    6,7 - фото процесса;
    8 - зашитый пол с гофрой внутри.

    Утеплитель - эковата.
    На торцах гофры для предотвращения повреждения кабеля при протаскивании использовал термоусадку и подходящую по размерам и форме пластиковую шайбу. Штатные торцевые заглушки к нам не поставляются на этот диаметр, к сожалению.
     

    Вложения:

    • 20160428_141607.jpg
    • 20160528_151701.jpg
    • 20160612_105847.jpg
    • 20160612_131904.jpg
    • 20160613_090748.jpg
    • IMG-20160520-WA0024.jpeg
    • IMG-20160521-WA0000.jpeg
    • IMG-20160710-WA0003.jpg
    YanKorshunov , 26.08.16
    #13 + Цитировать

Смотрите также: