1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дымоход для водонагревателя

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Mayonnaise, 05.06.13.

  1. Mayonnaise
    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    37

    Mayonnaise

    Живу здесь

    Mayonnaise

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Дымоход для водонагревателя
    Есть желание сделать небольшой дымоход для дровяного водонагревателя. Водонагреватель установлен в маленьком деревянном строении (душевая). Дымоход буду собирать из нержавейки.

    Собственно изначально хотел сделать вертикальную трубу-сэндвич через крышу вот так:

    p12.jpg

    а имеет смысл делать вариант с отводом под 45 и люком для чистки дымохода? нужна ли мне эта ревизия?

    p13.jpg
    Я так понимаю, в последнем варианте тяга будет хуже.
    На картинках везде установлен "шибер", предполагаю, что он мне не нужен. (?)

    Кто не видел дровяной титан, это примерно вот такое вот чудо:
    Tit4(m).jpg

    Топить буду чем придется... дров девать просто некуда на даче.
     
    Mayonnaise , 05.06.13
    #1 + Цитировать
  2. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Не понимаю, зачем вам сложности. Вы же в мороз не будете мыться с титаном? Для чего вам сэндвич, отводы какие-то? Ваше дело правильно пожарную разделку крыши сделать, проход. И расстояния соблюсти. Остальное же, сэндвичи и прочее, здесь пустое. Тем более, что опыт показывает: труба на выходе из титана с водой не такая горячая, вода отбирает тепло.
    Про дровяные и электротитаны специальный раздел на форуме есть, так что вы тут никого ими не удивите. Видели все.
     
    Lunarman , 05.06.13
    #2 + Цитировать
  3. Mayonnaise
    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    37

    Mayonnaise

    Живу здесь

    Mayonnaise

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел фотки, у всех вертикальная труба без отводов. Такой вариант и сделаю.

    Да, вариант летний, т. к. вода будет только летом.
     
    Mayonnaise , 06.06.13
    #3 + Цитировать
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694
    Адрес:
    Москва
    Если труба без утеплителя- нужно экран поставить и все вокруг защитить от возгорания.
     
    Алексей Телегин , 07.06.13
    #4 + Цитировать
  5. Dvsru
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    177

    Dvsru

    Живу здесь

    Dvsru

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Согласен с Алексеем, монотруба из нержавеющей стали, это пожароопасная схема. Луше ставить сэндвич из нержавеющей стали или керамический трёхслойный дымоход.
    Во вложение показал монтажные схемы и спецификации с ценами для сравнения.
    Если предложение заинтересует. Вы можете уточнить параметры:
    • высота Титана
    • высота от пола до конька
    • диаметр выпускного патрубка Титана
    • материал стен
    Сделаем уточнённую спецификацию на любой из заинтересовавших Вас вариантов.
     

    Вложения:

    • РосИнокс 130 для бани..jpg
    • дымоход Effe2 Domus для бани.jpg
    Dvsru , 07.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Как будто для сэндвича не надо пожароопасную защиту ставить. То же самое почти. А за трубой следить надо, тем более за такой короткой.
     
    Lunarman , 11.06.13
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694
    Адрес:
    Москва
    Владислав, Вы опять все переврали!
    В варианте с сендвичем Вы завысили стоимость включив лишнюю пару консолей, лишнюю площадку, подключение, материалы для проходки кровли и разделку...
    В тот же момент в дымоходе из пустотелых блоков вы не учитывает ни фартука, ни разделок ни подключения...
    Наверное не преднамерено... А умышленно.
    Вы считаете это честно?
     
    Алексей Телегин , 11.06.13
    #7 + Цитировать
  8. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.016
    Благодарности:
    1.226

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.016
    Благодарности:
    1.226
    Адрес:
    Пермь
    Только вариант из 309 стали с 304 наружкой возможен?
     
    Теплов и Сухов , 11.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Dvsru
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    177

    Dvsru

    Живу здесь

    Dvsru

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Консоли для сэндвич системы в паре с площадками согласно инструкции, через каждые 2 метра.
    Подключение в сецификации на сендвич систему отсутствует.
    Сэндвич система не может устанавливаться без разделки перекрытия и стропильной группы.

    Керамическая система согласно инструкции не требует устройства разделок, до горючих конструкций 50мм.
    Фартук, это что? В керамических системах такого элемента нет. Если Вы имеет в виду, комплект примыкания к кровле, то он учтён в спецификации.
    Подключение для нержавейки и для керамической дымоходной системы отсутствует и в одной и во второй спецификации.
    Пожалуйста, г. Телегин, будьте внимательны.
    Если можете скомплектовать заказ, пожалуйста, подготовьте спецификацию в продвигаемой Вами продукции завода Крафт. Только с жаропрочной сталью 309 или 310, я слышал, что у этого завода есть трубы с жаропрочной сталью, пожалуйста, варианты в пищевой нержавейке прошу не предлагать.
     
    Dvsru , 13.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694
    Адрес:
    Москва
    Крепления и площадки попутали?
    Что отсутствует подключение в пустотелых блоках - точно.
    Условия делайте равноценными, или уже без перевираний не продаются никчемные изделия?
    Вы очень сильно заблуждаетесь и по характеристикам трубы Вами реализуемые следует прировнять к одноконтурной оцинковке с несгораемым каркасом!

    Тема сравнения и указания на подложность Ваших расчетов анонсирована мной еще в теме которую закрыли по Вашему настоянию.

    Так что сделаю обязательно!
     
    Алексей Телегин , 13.06.13
    #10 + Цитировать
  11. Dvsru
    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    177

    Dvsru

    Живу здесь

    Dvsru

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.13
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Теплов и Сухов, г. Телегин, мне как-то отписал, что, например, трубы Ферум из пищевой нержавейки он предлагает использовать исключительно в варианте вентиляционных шахт (см. вложение).
    Вы же, Теплов и Сухов, настаиваете, что, например, сталь 321 не относится к жаропрочным маркам, по своим характеристикам близка к пищевой нержавейке 304.
    В нержавейках я доверяю вам.
    Поэтому получается либо 309 либо 310, 310S.
     

    Вложения:

    • 12.jpg
    Dvsru , 13.06.13
    #11 + Цитировать
  12. Тpубaдур
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    28

    Тpубaдур

    Живу здесь

    Тpубaдур

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Лучше вариант №2 и сталь 316.

    В титане постоянно будет конденсат, так как постоянно присутствует разница температур между холодной водой отходящими газами. Режим эксплуатации - влажный. Коррозистойкость стали должна быть хорошей. Температура эксплуатации дымохода 600 гр. Чистить придется постоянно, в таких изделиях сажа быстро скапливается. Сборка обязательно по конденсату.

    Можно выбрать и другой дымоход, с этими требованиями, но лучше не загоняйтесь... ! :hello:
     
    Тpубaдур , 13.06.13
    #12 + Цитировать
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.633
    Благодарности:
    7.694
    Адрес:
    Москва
    Обратите внимание, что я считаю реализуемую Вами продукцию непригодной совсем ни к чему!
    Может с этого начнете свое шествие на конкурентов и упор на мои слова?
     
    Алексей Телегин , 13.06.13
    #13 + Цитировать
  14. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    :)]Ничего такого никогда у нас не делалось. И конденсат не тек (поскольку титаном летом пользуются, как правило), и сажа не сверх обычного. Лет по 20 с лишним эксплуатации.
     
    Lunarman , 17.06.13
    #14 + Цитировать
  15. Teleportation
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    449

    Teleportation

    Живу здесь

    Teleportation

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва
    И у нас не делалось. Была взята с помойки черная водопроводная труба, и с учетом этого:
    все было быстренько, за час, собрано.

    Более того. Дымоход имеет два вглухую собранных колена, и после 8 лет еженедельной (и чаще) эксплуатации - вроде бы вот он, настал тот момент, когда неплохо бы и прочистить. Разбирать дымоход было лениво, и было принято решение - дождаться зимы и "продуть" трубу чистящим поленом на повышенной "морозной" тяге. Что и было сделано, и это - сработало.
    9-й год работает - нареканий нет.

    ПС. Душевая с водогрейкой стоит у границы участка, и хозяйка соседнего участка (живет все лето безвылазно) шесть лет даже не догадывалась, что я топлю водогрейку. И не знала бы до сих пор, да я проболтался :aga:
    Все годы топил и топлю принципиально самым хламом.
    Это я насчет конденсата :aga:
     
    Teleportation , 17.06.13
    #15 + Цитировать