Как не дорого облицевать комбинированнный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Построил вот такую комбинированную дачу в том году. Планировал утеплить полностью Пенопластом 100мм., потом за армировать сеткой и картушным пистолетом все по быстрому заштукатурить.
Но в этом году желание что то делать с этим домом пропало и средства ушли в другое русло.
И как я понял этим пистолетом не особо легко и просто заштукатурить.
А доделывать как то надо.
Дача находится за 300 вёрст и туда особо не накатаешься.
стены из пеноблока всего 200 мм. т. ч. что то тяжелое отметается.
Если сделать 50 мм. пенопласта это будет очень ужасно для пеноблока? (точка росы, паропроницаемость и. т. д)
И чем лучше покрыть (покрасить, оштукатурить...) пенопласт, что б быстро ?

Буду рад всем советам

 

Строительный сезон начался. Видимо все на стройках. Ответить некому.

 

С пенопластом быстро не получится, да ещё нужна и хорошая погода, да ещё и штукатурка большой площади (с лесов) трудоёмка.
так что минвата/плита однозначно с вентфасадом, и на дерево её крепить будет легко, дешёвенький сайдинг.

 

лето на дворе

это да, тоже голову ломаю над этим

Боюсь, как бы мой домик не развалился. стены сдуру сделал 200 мм. Ветра по весне сильные были,
Пенопласт по моим соображениям должен как бы смягчать ветровую нагрузку.

 

Тут проблемы могут быть только со 2 этажом, 1 этаж разрушит только тайфуном под 50 м/сек, да и то скорее окна повылетают, и никакой фасад/пенопласт не спасёт.
Можно, конечно, соорудить бетонный каркас (хоть изнутри, хоть снаружи) и это не очень дорого, но очень трудоёмко (заливать колонны или ставить готовые, соединив балками)
Если проще - то 10х20-см брус по периметру, в него 10 см утеплителя и тот же вентфасад - и жёсткость дополнительная (тот же каркас) и утепление.

 

Думал об этом, но тоже решил что это трудоемко

Об этом тоже думал. А если брус крутанет или выгнет, он весь дом развалит точно
Может тему видели где так делали?
А то я в голове то представляю, что и как, а как реализовать это? Явно не так все просто.

 

А опирать на что? на фундамент?
Внутри конечно можно было б, но я там уже пол постелил. Там на фундаменте место было от стены по сантиметров 10. можно наверно замонолитить как то. Кстати не плохая идея!
Если сделать (типа такого толстого слоя штукатурки в 10 см), только заштукатурить бетоном + 8 арматура например.
Плюсы:
1 укрепиться дом
2 не нужно будет штукатурить внутри
3 можно будет снаружи вообще не утеплять, просто заштукатурить и покрасить

Кто какие минусы и камни видит?

 

Гуллевер

Всё решает наличие финансов и желание заказчика.
Вы решите, на какой срок нужно это строение - некоторое время (год-два) можно вообще ничего не делать
Если проживание зимой планируется какое-то время, то хватит и утепления 5 см.
Если нужно «оставить наследникам»/долговременная эксплуатация, то усиление каркаса необходимо.
Бетон - это вам «на все оставшиеся времена», дерево - лет на 30.
Изнутри залить стену полностью (вертикально) проблематично, если залить на полу, то потом её устанавливать на место придётся вручную.
После соединения стен вместе будет устойчивая ж/б коробка - минусов здесь нет, минус - трудоёмкость операции установления на место (заливка таких плит описана в теме «каменные дома»).
Плиты будут уже с пенопластом - вот вам и доп-утепление.

шаг бруса на всю высоту 60 см, верх, середина и низ на всю длину дома типа каркасной стены - их же не выгибает? Т. е. каркасник поверх основного строения. Среди минусов - только ограниченный срок эксплуатации.
Предложения следующие
1 на ближайшую перспективу- ничего не делать (гидро/биозащита (пропитка стен) вполне достаточный вариант)
2. На ближайшие лет 5 - минвата/плита 5 см + вентфасад
3 на 10-15 лет проживания (и на слом далее) - деревянный каркас с утеплением 10 см (внутри такое тоже возможно - тот же брус и 10 см плиты, снаружи красите/штукатурите.).
4. на всю оставшуюся жизнь и наследникам - бетонный каркас и капитальная переделка строения (ограничиться одним этажом или двумя, пристраивать веранду и пр- решать вам.)

 

Спасибо за такие подробности

Ну а если по принципу заштукатуривания стены?
Слой бетона (штукатурки) будет 5-8 см. хорошо за армирован 8 арматурой, плюс привязка к каждому блоку

 

Сравнение со штукатуркой некорректно - бетон «не клеится», да и вес его поболее.
Можно попробовать «скользящую опалубку», но опять - заливать то нужно сверху, и если до высоты 1,5 м это ещё выполнимо, то как это сделать под потолком, да ещё на всю длину стены.
По времени и расходам может оказаться, что разборка 2 этажа, заливка монолитом (или установка готовых стен сделанных по технологии Til-UP краном - всего-то 4 стены) выйдет и быстрее и дешевле.
Речь, конечно, о долгосрочных вложениях.

 

разобрать крышу и каркас?

Я оштукатурил сам баню (бетоном) там был разбег от 1 до 3 см в т. ч. доводил до (потолка.) типа шубки делал, особых проблем не почувствовал (накидываешь, разглаживаешь с одного края, на другом подсохло, там накидываешь).
думаю если будет 5 см. это не настолько будет страшно.
Да работа муторная согласен. Но если поручить ее друзьям из Азии ? работы тыр на пять + арматура - пять тыр + песок и цемент пять тыр (грубо на вскидку пишу)

 

Сегодня пол ночи не спал, в голове прикидывал всю схему. Если кроме трудоёмкости никаких минусов нет., значит я мыслю в правильном направлении

 

До 1,5 метров вообще без особых проблем, а там метр уж попотеть немного.
У меня чудик в туалете плитку кафельную клал, она через год отвалилась, дак там слой клея был 4 см. вверху, это он типа в уровень выводил

 

Монолит по себестоимости и надёжности вне конкуренции - почему и применяется уже 2000 лет (Римский Пантеон из бетона).
Отлаженный процесс, нормальная опалубка и тщательно связанная арматура (особенно над окнами и дверьми), в теме о Til-Up стенах хорошо расписано.
Про пенопластовые вставки также важно - всё меньше бетона уйдёт.