Дубль-2. Бюджетное строительство из газосиликата. Калининградская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты в курсе, что по требованиям котельная должна иметь окно причем определеной площади? Иначе тебе газовщики тупо не подключат котел.

 

Там коаксильный дымоход, если я ничего не путаю. Он через стенку выводиться. А в вертикалку коаксил пихать игорь раззориться.

 

Я же про это и писал. Я бывший проектировщик по газу - нормы помню, друзей обзвонил ещё и пообщался.

Ещё вот меня мысли о перегородках мучают.
Фундамент у меня залит - классический пятистенок, а перегородок нужно как в четырёхкомнатной квартире с улучшенной планировкой.
Вот и думаю:
1. Заливать под перегородки небольшие ленты шириной 150мм и глубиной 200мм
2. Опирать перегородки из перегородочного газосиликата на полусухую стяжку

В обоих вариантах почему-то уверен в трещинах по стыкам "несущая стена-перегородка". Есть такое ощущение, что пол по грунту в этот раз осядет на пару см точно

 

У меня вообще мелкие перегородки на кирпичной ленте не связаной с фундаментом. Но правда и стены другие. Возможно тебе имеет смысл сделать усиленое основание под будущие перегородки, потом сделать стяжку с доп армированием в этих местах и уже поверху перегородки. Так гулять должно меньше.

 

У меня по грунту залита бетонная плита, а по ней уже отлита полусухая стяжка пола по ЭППС.
Часть перегородок опирается на бетонную плиту и там все хорошо, а две перегородки опираются на стяжку пола, в местах где перегородка опирается в стяжку заложено более частое армирование сеткой, по при этом около этих перегородок стяжка пола дала трещины. Я думаю, потому что локальная нагрузка высока, а пенопласт под стяжкой слегка играет, а если под пенопластом будет не бетонное основание, а утрамбованный песок, то вероятность трещинообразования будет еще выше. Перегородки выполнены из газосиликата плотности 500, толщина 100мм.

 

Может так и сделаю. Залью небольшие ленточные опоры под перегородками, а затем посильней стяжку заармирую. Может даже через пенопласт стоит проложить кирпичи, чтобы была опора частью на ленту через кирпичи и частью на стяжку с доп. армированием.

 

Пенопласт убери. Точнее не закладывай . Чтобы было что-то типа монолита между основанием и перегородкой. Пенопласт реально продавиться. А то что там слегка холоднее будет у перегородки, так по-моему по барабану.

 

Извените, за вопрос (заранее) прочитал ваши отчеты про бюджетное строительство 1,2,3, хотел бы задать вопрос, рассматривали ли вы строительство дома из керамических блоков пустотелых, по цене они от пено блоков на 20% отличаются. Скажите пожалуйста если схема керамический блок плюс утепление пенопластом оно не выйдет дешевле чем пеноблок плюс вата. Вы не прикидывали. Вынашиваю планы по строительству дома, но как и у вас в первой части кроме интузиазма и денег на участок нет.


Извените во второй раз. Вы не рассматривали возможность применения не металлической арматуры?

 

1. Не будет дешевле. Нужно делать толще стену, сам материал дороже, работа по кладке дороже, инструмент для резки дороже, материал поштучно хрупчее. В общем дело только 20% (кстати цифра явно занижена) не ограничивается.
2. Рассматривал. Но только не в фундамент и не на перемычки. В остальном можно, но "остальных" мест в доме нет. Так что некуда её сунуть горемычную

PS Керамика 250*380*219 шт. 87,00 руб. - получается более 4100 за куб. А пеноблок 2050 за куб. Так что не 20%, а ровно (!) 100%

 

А что мешает вам прикинуть? Ценники все известны.

Сомнительная экономия. Только в не ответственные сооружения - забор, ещё какие-нить столбики/собачьи будки...

 

А скажите Vit 555, почему же тогда все расхваливают эту полимерную арматуру и сертификаты дают и лабораторные исследования. Вот например http://nanoarmatura.com/. Меня еще волнует такой вопрос, когда привлекаешь узбеков на стройку, они моим инструментом будут работать? Извиняюсь что много вопросов, реально ли получить нужную марку бетонного раствора на гравии или только на щебне брать. Читал что бетон ниже 250 марки на фундамент лучше не брать.

 

забор, крыльцо, терасса

разные бригады есть. у одних кроме рук ничего нет, у других весь инструмент свой

 

По пластиковой арматуре давно уже и много перетерто. Она не работает в самодельных констуркциях, в принципе. Ее используют при промышленом изготовлении бетоноконструкций с предварительным натяжением. Конструкции те устойчивы к агресивным средам, но не могут нести большой нагрузки.

Для информации - недавно в новостях проходили репортажи про обрушеные многоэтажки из несъемной монолитной опалубки, где для экономии кинули пластиковую арматуру. Безусловно - хотите эксперементировать со своим здоровьем и здоровьем своих близких - пожалуйста. Но пластиковая арматура не предназначена для ИДЖС.

И, кстати, хорошая пластиковая арматура стоит не дешевле стальной. А то что продают у нас вообще непонятно из чего и для чего.

 

Кто расхваливает? Продованы? А вы доверяете всему что с приставкой нано-? Меня наоборот настораживает.
Пластик на срез как работает? А ещё есть такая хитрость что она должна быть предварительно напряжена, сможете обеспечить такое у себя на стройке?

Как договоритесь.

В самомес - сомнительно, хотя умельцы встречаются. Заводской легко.

Быстрее правильное утверждение, чем нет.

Так написали же выше, будки, крылечки, площадки, заборы...

 

Виталь, давай еще кедровой рейкой армировать. Или из махогона, или как его там. Результат и цена примерно те же будут.