Потери в электросетях СНО для обладателей инд. договоров-платить или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не к вам...
Вы уже успокойтесь и попробуйте понять, что если в посте есть цитирование и задается вопрос, то вопрос адресован к тому, чей пост цитируется...

 

Как? Законно только.

 

Вот и не беритесь судить.
Я пошла в суд, со мной еще 8 членов СНТ.
Суд выиграли, СНТ понесло расходы, подача ЭЭ на ЗУ восстановлена.
Вы бы хоть задумывались, на что толкаете ТС!

Вот тут из моего решения суда -признание незаконным включение потерь ЭЭ СНТ:

 

А вот любопытно в чем смысл только с этого договора на возмещение затрат? Есть он, но не исполняется - отключить нельзя. Нет его - отключить тоже нельзя. Единственное что можно - заявить в суде требование об отключении.

 

Не говорите. Сделать то что написано в Главе Х ОПФРР, это уже сложности. Куда проще по счётчику на каждую улицу поставить, освоить деньги, чем организовать учёт э/э как Постановления Правительства РФ требуют.
Но в принципе да, денежки-то не свои.
Вы так не ответили у гражданке прибор учёта оформлен с требованиями главы Х ОПФРР 442? Да и или нет?
Включен ли он в действующий договор сбыт/СНТ, согласно п. 158 ОПФРР? Да или нет?

 

@kik222, даже не пытайтесь - проиграете!
В вашем случае:
- понуждение к заключению договора пользования ИОП СНТ (ПП РФ 219)
- ПД для гражданки
- взыскание задолженности за потребленную ЭЭ по сроку ИД.

 

Пять баллов!
Как кому то незаконно отключать, так пожалуйста, а как вам, так сразу про закон вспомнили.
Ну и для профилактики бреда

А ключевым моментом является то, что даже идиотизм принятый на ОС не может быть против НПА.

 

А это тоже бабушка надвое сказала...Суд может, а скорее всего так и сделает, с этим в пешее эротическое отправить.

 

Возвратимся к первому вопросу!
1. Технологические потери в сетях СНТ может измерить и рассчитать специализированная лаборатория СО или коммерческая электроиспытательная лаборатория.
2. Потери финансовые по передаче ЭЭ по сетям СНТ рассчитать и документально оформить возможно только после перехода всех на ПД.
3. Потери финансовые по передаче ЭЭ несет СНТ. Поскольку способ финансирования СНТ всего один - взносы, оплачивать потери должно СНТ, а не потребитель в СНТ.
4. Взносы в СНТ бывают разные. Порядок, срок и способ взимания взносов - прерогатива решения общего собрания. В том числе и взнос на потребленную электроэнергию. Взнос на потребленную СНТ ЭЭ может взиматься ежемесячно, в соответствии с показаниями персональных приборов учета (они могут быть опломбированы пломбой СНТ), с учетом тарифа на ЭЭ ГП и процента потерь.
5. Должен быть протокол ОС в котором принято решение о Взносе на потребленную электроэнергию и финансовых потерях СНТ при передаче ЭЭ садоводам.

Акт о технологических потерях и выписка из протокола ОС и будут обоснованием взимания оплаты за потери.

 

Лена, дык у вас суд увидел прямую надбавку к тарифу, вот СНТ и проиграл...
А у @Voloday садоводы оплачивают взнос, причем в равном размере. Никакой связи с тарифом нет. У любителей платить в СНТ за э/э строго по тарифам в суде шансов в этом случае никаких...

 

Тут, главное, слово "тариф" не употреблять при формулировке этого взноса... Чтобы судьи не возбуждались...

 

Но ежели используются счётчкик ака приборы учёта то они должны быть расчётными.
А коль скоро они являются расчётными, то должны быть введены в эксплуатацию как требуют НПА по электроэнергетике а до того...

Но только после заключения ИД ака ПД. До того это так балаган.

 

Не не очень понятно, СО выставляет счет включая потери. Теперь, по решению суда, оплачиваете только тариф, без потерь. Кто оплачивает потери в счете СО и из каких средств? По сути, исходя из решения суда, председатель оплачивает электричество в СО за минусом потерь, так как деньги на них не собраны. СО отключает электричество СНТ, ожидая погашения долга. После сбора денег за потери, электричество включают до следующей (неполной) оплаты. И далее цикл повторяется. Вы этого добивались, выигрывая дело в суде?

 

Счета СО не выставляет.
Разберитесь, прежде чем возмущаться. Здесь не ОС.
А, выиграв суд, Елена 007 всего лишь вынудила стороны начать возвращаться в рамки права.

 

Я тут с какого боку - к договорным отношениям двух юриков?

Уважаемый, я добивалась восстановления моего нарушенного права!