1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 4

Сандвич против SIP. У всех так по смете?

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем SuhoHouse, 28.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Раменское
    Я больше не могу читать этот БРЕД! 7 Лет физики и человек рассчитывает на силу трения при ветровой нагрузке...
    Про это даже книжка есть "Горе от ума" называется...
     
  2. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    Аргументом является "многодельность" и разнородность этого сандвича
    . Для меня, например, это будет неприемлемо.
    Вот еще тема понравилась:https://www.forumhouse.ru/threads/209050/. Оказывается вертикально поставленное бревно не дает усадки поперек волокон, если я правильно понял.(Это утверждение с их сайта).
    Господь любит разнообразие. Даешь каждому застройщику персональную конструкцию стены и кровли!
     
  3. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коллега, идите получайте строительное образование раз этим занимаетесь. Ветровая нагрузка будет только усиливать конструкцию своим давлением. На деле недостаток конструктива в температурном изменении пенопласта, но раз вы это не поняли, то я преисполнен скептицизма к вашей экспертизе.


    Какое это имеет отношение к моему конструктиву фасада, вес которого таков, что вы можете его унести сами?
     
  4. Bee1972
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132

    Bee1972

    Живу здесь

    Bee1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Электросталь
    " Мощно задвинул! Внушает..." (с)
     
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    15.236
    Благодарности:
    25.751

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    15.236
    Благодарности:
    25.751
    Адрес:
    Иваново
    Не будет в теме ничего конкретного, один троллинг.
     
  6. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так дело в том, что вы сами руками делаете. А я покупают труд. Тут разная ситуация. Трудозатраты и стоимость труда разные вещи.

    Я покупаю готовый дом, т. к. (1) не собираюсь экспериментировать (2) конкуренция каркасников такая жестокая что надо быть очень бедным человеком, чтобы делать такую работу самому.

    С SIP проблема в том, что у них еще слаба конкуренция. Но как только она усилится, они тоже начнут работать дешевле. Но я не хочу ждать когда это произойдет.

    Но даже если делать самому, то мне все равно кажется странным ваше заявление о более высоких трудозатратах. Считать деньги и трудозатраты на стройки это моя работа.
    Еще раз. С точки зрения бюджета трудозатрат конструктив добавляет 1 день работы.
    При этом только стоимость утепления получается в 4 раза дешевле.
     
  7. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Раменское
    Сергей, Николай недавно ссылку выкладывал, на "Чудо-домик", У Вас не сохранилось? Мне кажется в тему) :)]
     
  8. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Раменское
    Жду дневник строительства! И полный отчёт. Я перекрытие пенопластом 2 дня закрывал, а тут весь дом за день!
    За день леса даже не поставят.
     
  9. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    15.236
    Благодарности:
    25.751

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    15.236
    Благодарности:
    25.751
    Адрес:
    Иваново
    Kolos давайте не будем мешать топик стар. своей пустой болтовней...дождемся исполнения и прорыва новых технологий. Там может и подхватим идей потихоньку.
     
  10. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Kolos,
    Сэр, если сказать нечего, то можно с Ильичом вас попросить свалить из этого топика?

    Я открыт к конструктивной критике проекта. Вы же техническую дискуссию на деле засираете своими понтами. Мне до фени, что вы там думаете. Но я тут топик стартер и я задал вопрос и он не состоял в стебе и демонстрации мне ваших строительных фалосов. Откройте себе тему о том какие вы ДАртаньяны и услаждайте друг друга сколько хотите.

    Брюзжать, что "нет проекта" можете в другом месте. Я уже 5 раз написал, что проект будет СТАНДАРТНЫЙ ДОМ.

    Вопрос состоит в том, что не повредит ли стандартный проект предложенная модификация. Я доказываю, что нет и дом станет крепче и теплее.

    Мне мнение двух понтованных прорабов, которых мои подчиненные гоняют каждый день на работе не интересно совсем. Мнение специалистов интересно.

    Тем более что предлагаемая идея позволяет получить дом в несколько раз дешевле SIP-предложения, но с его же характеристиками. Думаю многим это интересно и даже если двое понтованных прорабов остануться без работы от такой технологии это их глубокая сексуальная проблема, но не проблема заказчиков.
     
  11. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Раменское
    Я нашёл! http://muz4in.net/news/kak_ne_nado_stroit_domik_v_derevne/2013-04-29-32452
    Не дождётесь! Это форум, нефига другим указывать, где писать, а где читать.
    ЗЫ Я уже писал выше, моя специальность, никаким боком со строительством не связанна.
    А вот "Ильич" очень уважаемый на форуме специалист, зря вы так.
     
  12. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Kolos,
    Вы пока вообще ничего умного не написали. Ильич сделал только одно правильное замечание насчет замены ЦСП. Но я это и так понял без него. Работяги не захотят таскать тяжелые плиты на 2й этаж и поломают половину.

    Ну тык OBS. И надо будет после обшивки воткнуть прибор паркетчиков для измерения влажности дерева. Возможно оно и так будет дышать, т. к. я все равно планирую вентиляционную систему с рекуператором, а также кондиционеры с контролем влажности. Отрегулировать вопрос оптимальной влажности дерева 101 способ есть и получше чем полагаться на дыхалку через мембрану за 5 копеек.
     
  13. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    15.236
    Благодарности:
    25.751

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    15.236
    Благодарности:
    25.751
    Адрес:
    Иваново
    Ах какой злой строитель-изобретатель,так кто же против что дом будет дешевле и не хуже СИП.
    Готов поучиться, когда ждать отчета !
    OBS - OSB (Oriented Strand Board)
     

    Вложения:

    • 95b777e17692fb12d1eaa031841e105e.jpg
    • 1-01.jpg
  14. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.473
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Раменское
    Я против. И не только СИПа, а он будет дороже (в итоге) обычного каркасника, из 150й доски.
     
  15. SuhoHouse
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57

    SuhoHouse

    Живу здесь

    SuhoHouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пренепременно получите с фотками. На деле это гостевой дом и я поспорил с соседом, что его строители развели как лоха на 5 млн на SIP, а построю такого же метража, дизайна и теплосбережения за 1 млн.
    Мне будет доставлять удовольствие его кислая рожа, т. к. я уверен, что получится. :)
     
Статус темы:
Закрыта.