А кто-нибудь серьезно сравнивал натуральную черепицу и ЦПЧ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в руках подержал эти изделия, как-то не впечатлила меня эта продукция

Не сосем понял, как градус уклона может поменяться от выбора материала?

 

Это ваши проценты разницы бюджета)

Керамика приятней.

 

Скорее да чем нет, но я сомневаюсь, что по истечении срока службы крашенного рубероида (мягкой кровли) я решусь на керамику, затратно это, да и не уверен, что практично. На начальном этапе это актуально, но после, если выбранный вид кровли проявит себя положительно, вряд ли.

 

Я видел, как закрывают битум керамикой. В тч у нас. И не один раз.
serg334, тут ведь в чём дело. я битумкой интересовался года с 94го года- Польша под боком. Сам мечтал. И я видел, что стало с битумом произошло за 10 лет к примеру на переходе Мамоново-Гроново. На малом уклоне кровли. УЖАС,
И крыши, которые были битумом или металлом крыты, сейчас в Польше перекрывают керамикой. Как-то так.
Я вываливал фото своей крыши- северную сторону в лесу- через 5 наверное лет полёта. Это не зелень.

 

Ну если считать без стропилки, на мой размер хватит три раза гибкую, хорошую (финскую) положить, чем один раз нормальную (не хорошую), керамику. Уверен лет на десять хватит точно, смотрел трех-пяти летние мягкие крыши, те что из дорогих (катепал), выглядят как только уложенные, видел трех годовалую отечественную, реально поросшая мхом.

 

Ну есть в этом логика. Удачи!

 

Виталийolesgame, ну уж если квакнули минусом- извольте объясниться. Чё не так?

 

И вы думаете что он ДОЛЖЕН вам объянить?

 

Добрый вечер. Выбираю покрытие для крыши. Натуральная керамическая-дорого,точно не потяну, гибкую как-то не охота, ондулин не рассматриваю даже. Остаются метания между м/ч от руукки и цпч от браас. По цене примерно одинаково 500-600 р. м2. Что посоветуете в плане цпч? Присмотрел ФРАНКФУРТСКАЯ. Так ли плоха? Хочу сделать и забыть лет на 50.

 

А еще есть "Забудова", в два раза дешевле Браас при одинаковом качестве.

 

Не сильно дальше Брааса
Скока там до Новосиба из Москвы? 4000 км?

Если лет на 50- керамика либо фальц. Никак не рууки.

 

До Сибири всё далеко. Не поверите, крупнейший город, а нихрена нет. Я про то, что из гидры самое лучшее-тайвек, а так только изоспан, из м/ч-местный прокат с непонятным покрытием. Всё, что слаще редьки-под заказ из Москвы.
А если тот-же фальц от рукки?
Сколько может прослужить цпч?

 

Может не совсем верно выразился. Принципиально против ЛЮБОЙ МЧ. Вчера только на переходе крышу наблюдал- 97 год постройки. Зрелище отвратное. По Польше прокатился. Про фальц от Рууки не скажу- не в курсе. Самый проверенный фальц имхо это медь. Но денег стоит.