1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

А кто-нибудь серьезно сравнивал натуральную черепицу и ЦПЧ?

Тема в разделе "Черепичные кровли", создана пользователем Afternoons, 28.05.13.

  1. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488
    Адрес:
    Москва
    А кто-нибудь серьезно сравнивал натуральную черепицу и ЦПЧ?
    Не по стоимости (разницы в цене в масштабах общих капитальных затрат на строительство практически нет), а по эксплуатационным свойствам, эстетике и проч?

    Были такие сравнения? Поиском что-то не нашел...
     
    Afternoons , 28.05.13
    #1 + Цитировать
  2. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Да вы что. Люди при разнице в 5% кидаются на (или под) узбеков, китайскую мч, изоспан. И никогда не смотрят на общие затраты, всегда только на конкретные.
     
    Топор , 28.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488
    Адрес:
    Москва
    Я сам кидаюсь на узбеков, не об этом речь.
    Расскажите, какую черепицу предпочесть с точки зрения максимальной простоты укладки и контроля со стороны неопытного человека (меня)?
     
    Afternoons , 28.05.13
    #3 + Цитировать
  4. Толстый
    Регистрация:
    30.10.09
    Сообщения:
    3.491
    Благодарности:
    5.442

    Толстый

    Живу здесь

    Толстый

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.09
    Сообщения:
    3.491
    Благодарности:
    5.442
    Адрес:
    Кострома
    Тоже решал для себя этот вопрос, время еще есть, но склоняюсь к керамике, смотрел крыши ЦПЧ которым 5и более лет имхо внешний вид теряется. Может конечно брали не качественную, но керамика более приглянулась:hello:
     
    Толстый , 28.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Ленточную, т. е. без поперечных замков. Она прощает некоторые ошибки в обрешётке. Вся цпч именно такая. С керамикой тоже можно подобрать варианты. В отличие от цпч выбор моделей огромный.
     
    Топор , 29.05.13
    #5 + Цитировать
  6. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488
    Адрес:
    Москва
    Ух ты, спасибо) буду знать.
    Тогда еще вопрос, если я сначала положу черепицу на крышу, и потом буду выводить трубы камина и вентиляции, в местах выхода труб можно будет снять отдельные черепичинки, не перекладывая всю крышу?
     
    Afternoons , 29.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Ну конечно. При наклоне до 60 гр прикручивается только по периметру скатов. А в середине снял, положил в любой момент.
     
    Топор , 29.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488
    Адрес:
    Москва
    Я все понял.
    Попробую написать в личку.
     
    Afternoons , 29.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557
    Адрес:
    Калининград
    А чего её сравнивать. Керамика стоит по ХЗ сколько лет. В пасху были на смотровой площадке старого прусского собора. В Правдинске. Черепица пулями побита. С войны. Не менялась. Фоток вывалю, если нужно. ЦПЧ в Европе тема отыгранная- продажи падают.

    По простоте укладки самая простая- самая дорогая немецкая керамика типа якоби, корамика и иже с ними. У нас одно время народ на поляцкую керамику кинулся- чуть дешевле. Поляки, имхо, молодцы. Заводов настроили, крыши в керамике. Красота. Только раскидать РОВНО по крыше польскую керамику, увы, сложнее. Особенно узбекам.
     
    Serg39 , 06.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557
    Адрес:
    Калининград
    Ну да. Считал соседу ПРАВИЛЬНО сделанную двухскатку в битуме НОРМАЛЬНОМ и в якоби ангоб. Цены конечно наши. 11000 евро против 14000 евро. 250 квадратов. Кровля, плёнки, лес, работа. Сечения стропилки и шаг разный. Ну он сделал битумом дешёвым дешевле. Не знаю- на сколько?) Три бригады на крыше поменялось. Сейчас у другого соседа (дом продан)- проблемы. Я ему эту историю особо не рассказываю. В общих чертах. СОСЕД!) Чего отношения портить?)
     
    Serg39 , 06.06.13
    #10 + Цитировать
  11. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557
    Адрес:
    Калининград
    Кидаться на узбеков с керамической крышей сложно, но можно. Только нужно взять нормального человека, или двух, на шеф-монтаж. Заказать проект в мм. И потом контролировать. С финансовыми санкциями. И переделкой при необходимости)
     
    Serg39 , 06.06.13
    #11 + Цитировать
  12. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.586
    Благодарности:
    1.488
    Адрес:
    Москва
    Serg39, как-то я пропустил вот это:
    Не очень понял, под черепицу лучше пленку или битум? И что такое - битум в контексте подложки под черепицу? И как узнать, плохой или хороший?

    И где заказывать проект в мм? У поставщика?
    Можно образец такого проекта, что бы я хотя бы понимал о чем речь? :)

    Я по простоте душевной надеялся, что на мою простую двускатку проект не понадобится...
     
    Afternoons , 06.06.13
    #12 + Цитировать
  13. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557
    Адрес:
    Калининград
    Имелась ввиду битумная черепица, из которой сосед крышу сделал в итоге, хотя керамику рассматривал. Хорошая- не самого низкого ценового диапазона.

    Двухскатку можно и самому посчитать конечно. Не сильно сложно. Хотя двухскатки тоже разные бывают)

    http://www.dietrichs.com/ru/primenenie-produkcija/krysha/krysha.html

    а лучше

    http://www.dietrichs.com/de/anwendungen-loesungen/dachdecker.html

    Пробежитесь по разделам. Внизу галереи изображений. Проект существует в компе виртуально. Клиенту предоставляют все необходимые ему распечатки, чертежи, виды.

    У меня товарищ керамикой занимается- они рисуют проекты в дитриксе. Одни остались в городе. Так что не все поставщики наверно могут зарисовать.

    А что лучше использовать в качестве подложки- зависит от вашей крыши) Если предположим чердак вентилируемый нежилой - то в теории можно вообще ничего не использовать. Если уклон крайне малый и утепление- тогда двойной вентзазор с наплавлемым рубероидом.
     
    Serg39 , 06.06.13
    #13 + Цитировать
  14. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Среди керамик. Я был в Правдинске (Фридланд, если не ошибаюсь), а рядом с ним, в Ермаково, присутствовал при разбомблении кровли старой немецкой фермы, люди строили себе сарайчик .
     
    Топор , 06.06.13
    #14 + Цитировать
  15. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.557
    Адрес:
    Калининград
    Да вроде не ошибаетесь. Батюшка у них там молодой-прикольный. На форестере ездит, вот Субару-клуб на пасху и пригласил)

    Всё больше и больше и больше
    У нас керамических крыш:)]
    Проверено веками. Ещё и бу черепицу пытаются использовать. Правда это в отличии от кирпича проблематично...
     
    Serg39 , 06.06.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также