1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор каминной топки

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем andrewav, 27.05.13.

  1. andrewav
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    56

    andrewav

    Живу здесь

    andrewav

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Выбор каминной топки
    Добрый день, переношу тему из соседней ветки.
    Помогите советом, особенно те, кто эксплуатирует данные топки.
    Бюджет 35-40 т. р. Понравились две модели:
    Seguin Kiteflam и Godin Diffusion С6.

    Годин подкупает размерами, качеством литья, хотя Сегуин при меньших размерах тяжелее и функиональнее.
    Ясно, что лучше Йотул, но "переболел" и для дачи решил остановиться на бюджетном варианте.
     
    andrewav , 27.05.13
    #1 + Цитировать
  2. Dr0nchik
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9

    Dr0nchik

    Участник

    Dr0nchik

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    Обратите внимание: Seguin Kiteflam имеет встроенный шибер, у Godin Diffusion С6 ее нет. А в остальном, линейка Diffusion - это бюджетные топки, качество литья которых практически ничем не отличается от Kiteflam (Seguin на чугун дает 7 лет гарантии). Пользовались в выставочном зале топками Segun Spitflam и Kiteflam. Первая топка без шибера, вторая с шибером - разница в эксплуатации колоссальна (касаемо расхода дров и регулировки мощности в частности). Про С6 ничего сказать не могу, но с Diffusion'ом сталкивался. Ничего плохого.
    Если вы хотите больше огня, то обратите внимание на С6, если все же разница в 6 см. фасада не критична, то выбирайте удобный и надежный Kiteflam.
     
    Dr0nchik , 29.05.13
    #2 + Цитировать
  3. andrewav
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    56

    andrewav

    Живу здесь

    andrewav

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Dr0nchik, спасибо.
    Интересно где лучше чугун? Даже у официалов Годин отсутствует информация о толщине металла.
    Я понимаю, что конторе (Годин) пару сотен лет, но это слабый аргумент применительно к конкретной топке.
    Может Вы добавите для сравнения еще пару топок к моим. Цена 35-40 т. р.
     
    andrewav , 29.05.13
    #3 + Цитировать
  4. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Минск
    Andrewav, какой там 200т летний чугун в самой бюджетной топке, о чем вы? Если говорить честно, то абсолютное гумно, что то, что то. Но я бы из двух остановился бы на Seguin, хоть по симпатичней. А Диффузион... вы его просто живьем посмотрите. Это чтобы для Вас было понятно, как рассматривать покупку Лада копейка или Москвич 2140. Хлам одни словом. Не знаю, что специалист из Томска увидел в этих топках хорошего, но гарантирую, что после одной-двух закладок огня вы в этих топках вообще не увидите) Эти топки до ужаса пустые и примитивные, как Жигули копейка или тот Москвич. Вроде едут, но комфорта никакого.

    Вам для примера, что такое бюджетная топка. Две закладки абсолютно сухой березы;)

     
    MISHA_K , 29.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Dr0nchik
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9

    Dr0nchik

    Участник

    Dr0nchik

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    Не стоит сравнивать бюджетку от Инвикты с Сегуином. Китефлам - далеко не бюджтка, а исходя из желаемого диапазона цен от автора, выбор явно в пользу Сегуин.
    В линейке Сегуина есть и "непустые" топки, но они за желаемым бюджетом. Миша, от вас просят профессионального совета, а не охаять чужое и навязать СВОЕ мнение. Смотрите в суть, а не распыляётесь на мелочи ;)
    На заметку автору темы: как-то у нас встал вопрос из-за таких, как Миша, что, мол, топки Сегуин нельзя топить дольше 3-4 часов, а то "бяда будеть" и прочее. Мы к Сегуину за разъяснением, он нам: Топите, не нарушая правил инструкции, хоть 5, хоть 10 часов, хоть 24. Тем более У китефлама зольник вынимается при закрытой двери. Сами лично в демзале гоняли Сегуины по 10-12 часов непрерывно.
     
    Dr0nchik , 30.05.13
    #5 + Цитировать
  6. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Минск
    Давайте не будем говорить за других о том о чем те не говоррили и не будем разводить демагогию, на тему, что и у Сегуин есть тоже топки подороже.

    Я высказал свое и не только мое мнение о топках бюджетных, показал ролик реальный снятый самим и мне надоело уже каждому новому "специалисту" растусовывать в чем отличие между абсолютно пустым французом и топкой в которой есть хотя бы тот необходимый минимум, после чего ее можно назвать хорошей топкой, а не корпус со стеклом. Если по-вашему Инвикта чем то отличается от Сегуина Китефлам, то лучше продемонстрируйте на фактах, а не красивыми байками.

    Для хорошей топки с чистыми стеклами, чистым и полным сгоранием, высокой эффективностью - одного шибера мало. Или вам об этом не известно? Так тогда читайте форумы, здесь все в примерах, картинках и т. д писалось, показывалось и объяснялось. В том числе для российской глубинки, где познавательные возможности, как и ассортимент топок для собственного развития очень ограничен.

    p/s Просто людям нужно научиться всегда говорить правду, подтверждая технически грамотно, что получает человек за одни деньги, а что получает за другие, а не огульно бороздить океаны, что у сегуина мол тоже... Чтобы потом человек мог сделать осознанный выбор, а не разочарование от ожиданий. Как понимаете Рено Лагуна собранная во Франции и Рено Логан собранный в Румынии - два абсолютно разных автомобиля. И глупо ссылаться, что Логан это тоже самое Рено:hello:
     
    MISHA_K , 30.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Dr0nchik
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9

    Dr0nchik

    Участник

    Dr0nchik

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    ни одного технически грамотного довода так и не услышал никто от вас
    известно, но речь идет о НЕДОРОГОЙ ЧУГУННОЙ топке (главное крупным). на вашем видео с топкой селеник можно увидеть ужасную картну: между корпусом и дверцей зазор! этим вы хотели сказать, что, мол, вот какое г... отвечу - на сегуине тоже есть нерегулируемый зазор, НО он между стеклом и рамой двери. этот зазор нужен для поддержания медленного горения в топке при закрытом шибере и поддувале.
    это вы о себе? если обо мне, то уверяю, у нас не такая глубинка, чтоб истину на форумах искать. о сегуине я говорю так, потому что пользовался. еще много чем пользовались из топок и печей. а не просто смонтировали, затопили, поржали и на ютуб, людей пугать.
    какие именно модели хотите сравнить?
    и не морочьте голову автору. он совета попросил. развели ненужную демагогию, и я повелся...)
    автор, в ваш бюджет вписывается Супра Астра 2, это из хорошего (предвкушаю еще один поток от миши)
     
    Dr0nchik , 30.05.13
    #7 + Цитировать
  8. andrewav
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    56

    andrewav

    Живу здесь

    andrewav

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Автор, в ваш бюджет вписывается Супра Астра 2, это из хорошего (предвкушаю еще один поток от миши)[/quote]
    да, но она из трех самая маленькая по размрам, весу и мощности.
    В чем ее преимущества?
    И о Seguin Kiteflam подскажите, пожалуйста, что за дополнительные опции к ней предлагаются?
    Пару раз натыкался в инете, только не пойму не развод ли это.
    Мишак_К Вы отчасти правы относительно хорошей топки за хорошие деньги, но я всетаки ищу практичный агрегат в пределах конкретного бюджета, т. к. свой выбор сделал в пользу отопительно-варочной печи с лежанкой и щитом на втором этаже. На этот агретат бюджет только на Витебский кирпич сопоставим с 18-м Йотулом. От камина требуется быстрый прогрев одной комнаты в 25 кв. или 75 куб. (минимальная задача).
    Так что, пока склоняюсь к покупке Seguin Kiteflam.
     
    andrewav , 30.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Dr0nchik
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9

    Dr0nchik

    Участник

    Dr0nchik

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    к китефламу только двойная подача воздуха, но это еще примерно 5 тыров к цене, а к нему переходник для двойной подачи воздуха +2500 руб. как-то так.
     
    Dr0nchik , 30.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    1.558

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Калининград
    Стоит у меня Сёгун. По виду Kiteflam. В чуток другом исполнении- возможно поменяли слегка. 4 года работает. Временами топился КРУГЛОСУТОЧНО. В целом надёжная топка. Покупался как кондовая топка для отопления на 140 квадратов. В том числе из-за толщины стенок и хорошей массы. Стёклышко коптится ессно, но моется) Объём отапливает. Подключен в щит. Кирпичом обложен. Повторяться не буду, захотите найдёте историю, нет- ссылку брошу. НО...

    Смотря по какому пути идти. Пойдёте в сторону теплоёмкого камина- захочется ЕШЁ более надёжную топку, потому как придётся её в массив закатать- трудно разбираемый. И с внешним подводом воздуха. И со стёклышком чистеньким. А это уже чуть другая тема.

    Если для души и не часто- нормальный вариант. И даже плохоутеплённые 140 м круглосуточно топить тоже нормально. Но я сейчас раздумываю- может таки сменить свой сёгун на другую топку... А этот то ещё послужит. Парень, с которым мы дом строим меня с надеждой спрашивает- а эту куда денешь...
     
    Serg39 , 31.05.13
    #10 + Цитировать
  11. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Минск
    Мы такой вариант как поставщик - ищем постоянно. Клиенты с достатком ведь разным и мы это прекрасно понимаем. Но к сожалению за эти деньги, зная что должен представлять из себя сегодня надежный и практичный аппарат - не нашли. Даже в Польше где полно производств копирующих продвинутые топки - до 1000 евро нечего даже рассматривать. От 1000 до 1300 ну еще как то, но вопросов остается куча. Конечно, можно было поназавозить "аля сегуин" кучу дешевого хлама и впаривать типа хорошие топки и т. д. Но не наш принцип ибо для профессионалов заниматься таким как минимум стыдно, для самих себя в первую очередь.

    Ну а теперь возвращаясь к нашим баранам. Я Вам об этом уже намекал. Для отопления 25квадратов слишком много даже самой маленькой топки. Топок меньше 5квт*ч не бывает. Или вы хотите из помещения сделать сауну?) Вам нужна очень маленькая топка. Из маленьких топок в ваш бюджет, очень неплохой вариант с дожигами, футеровками, чистыми стеклами - Нордпейс 22 Хармони. Но опять же - нет подвода внешнего воздуха. Но это лучший вариант будет за такие деньги и не в какое сравнение с бюджетными французами.
    http://nordpeis.no/Produkter/Innsats/NI-22-Bifold
     
    MISHA_K , 31.05.13
    #11 + Цитировать
  12. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    1.558

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Калининград
    МишаК прав. 25 квадратов- будете форточки открывать на голой конвекции

    Вынимается. Только потом вставляется плохо. Зола через решётку колосниковую осыпается- ящик плотно не встаёт- образуется зазор- поддувалом горение не придушишь. Так, к слову.

    Кстати, почему Катефлам отсутствует на сайте Сёгуна?
    .
     
    Serg39 , 31.05.13
    #12 + Цитировать
  13. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Минск
    Serg39, а самое смешное знаете что?) Что в инструкции ЛЮБОГО прибора написано, что очистка зольника разрешается, только на полностью остывшем приборе)

    Ох продавцы, продавцы наши) Вы бы лучше изучали что такое на самом деле хорошая топка, а не выдумывали отсебятину про "зольники"...
     
    MISHA_K , 31.05.13
    #13 + Цитировать
  14. Dr0nchik
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9

    Dr0nchik

    Участник

    Dr0nchik

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    логично, ведь под слоем пепла могут находиться горячие угли, даже через 24 часа после протопки.
    какими топками вы пользовались САМИ лично и какое время?
    как очищать топку без колосника если используется в непрерывном режиме 24/7? (вопрос профессионалу)
    возьмите совок из каминного набора, обычно у китайских он достаточно плоский, и им прочистите карман зольника. еще такое наблюдается, если вовремя эксплуатации топки, если вы вынимаете зольник (например для розжига)
     
    Dr0nchik , 31.05.13
    #14 + Цитировать
  15. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.625
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Минск
    Dr0nchik, спасибо, прочитал хорошо посмеялся) На будущее, прежде чем что то писать (особенно подобные глупости) думайте кому пишите..) Кстати касается и клиентов ваших - могут среди них оказаться грамотные технически образованные люди, потом стыдно будет.
     
    MISHA_K , 31.05.13
    #15 + Цитировать