Дом из клееного бруса. 170 кв. м

Не хилые домкратики для усадки КБ .

 

Dfeodor, за 7-9 дней примерно. Точнее сказать не могу, так как никак не контролировал лично процесс.

 

ОлегЕЛ, скорее для выравнивания ) Все на это внимание во всех темах по клееному брусу тут обращают. Я тоже впечатлился размерами

 

За 4 дня работы бригады крыша доведена до следующего состояния:


На взгляд непрофессионала, работают очень быстро и непрерывно. Если бы еще с такой же скоростью работали менеджеры...

 

Вопрос наверно к кровельщикам - какой смысл в скользачках на прогонах, если конькового бруса нет и шарнирной опроы вверху тоже нет? Жесткий треугольник - как скользить будет при усадке?

 

А это называется слышал звон да не знаю где он . Ждем очередной усадки.

 

А почему он жесткий? ИМХО, вполне себе будет работать. Единственный вопрос к стропилам вдоль фронтонов. Вот они точно не будут скользить.

 

Как раз шарнирное крепление есть. Стропила посажены на одну шпильку каждое. И зазор на раскрытие тоже оставлен. Правда не слишком уверена в его величине и подозрительная фанерка как-то не к месту затесалась.

 

Да и скользячки то на кой хрен, раз стропила запилены в стену ? Тем более установлены по середине, когда усадка пойдёт в низ - может не хватить, но фиг уже открутишь, т. к. утепляют. Если действительно не хватит, то может запросто стены раздавить, особенно если кровля черепица. Ну а так вроде из далеко ничего! И чем и за чем углы закрыты? Если чтоб не растрескивались, то по чему в проёмах и на балконе не закрыли?

 

Вполне возможно (и логично), что стропила не запилены. Может это просто паз в мауэлрате?

Дом из КБ. По теории должно хватить. Но логичнее всё же было бы выставить их в начало, а не по середине.

 

Сергей, нет там ничего страшного:


Мало вероятно, что ребята парились бы со скользящей системой и наглухо зафиксировали в стенах...всяко, конечно, бывает...но не тот случай)

 

Одни и те же претензии, что и в моей теме были. Все там нормально сделано. У меня дому второй год пошел - он равномерно сел ровно на один сантиметр.

 

А ведь действительно, если фанерку убрать то вполне может и работать. Еще раз посмотрел на свои фото. Вроде бы мелочь, а отличия есть. И, похоже, именно в них и зарыта собака. У меня вот такого крепления не было, конек на пластины жестко закреплен. И ригель - тоже жестко. Вот и не работает.

Трам-та-ра-рам... Ну не гады, а... Ведь понимают же (ну не могут не видеть), что сделали с ошибками... А исправлять не хотят... Извините... отвлекся.

Вы отопление включали? У меня тоже без отопления усадка за год была малозаметна. Зато во вторую зиму при включенном отоплении... Если судить по кожуху камина - сантиметров 6-7 ! усадка. Хоть и КБ...

 

У Вас вообще не понятно наличие скользячек в нижней части, т. к. вся система, явно не скользящая.

 

А кто говорит про наглухо?

Да хоть даже идеально и правильно сделано, скользячки тут просто лишняя трата денег и времени на них. Всё работало бы и так, когда всё правильно сделано! Я уже не раз говорил, вся это панихида, в плане этого крепежа, излишняя, т. к. они удерживают стропила от бокового смещения, если не врубают. А вот удержать от чего то другого, они даже не помогут, т. к. слабое это крепление.
Ну и для уважаемой Елены, паз это назвать или запил, от названия разницы нет, да хоть тупо дырой назови, лишь бы смысл был один, а он один, то что стропила утоплены в бревне (мауэрлате), а это и есть запил, пусть даже если его сделали на станке, пилой, ножом или хоть пилкой для ногтей.