1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Опыт использования блока Grundfos PM 2-15

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем Andrei83, 22.05.13.

Метки:
  1. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Опыт использования блока Grundfos PM 2-15
    Уважаемые форумчане!
    У кого есть практический опыт пользования данным блоком, возможно с фотографиями инсталляции, велкам. Буду признателен. Т. к. бурное обсуждение данной темы затянулось в другом топике, решил создать отдельную тему по этому блоку.
    На данный момент сам хочу определиться какую автоматику поставить к насосу SQ 2-55.
    Советов много, но практики по РМ 2 нет.
     
    Andrei83 , 22.05.13
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455
    Адрес:
    Уфа
    Так и информации почти нет о этом девайсе. Стоит взять и поэксплуатировать. Почитайте инструкцию. По-моему вместо него можно поставить Brio 2000MТ - эффект будет тот же. Экономия более 3 тыс. руб.

    2866[1].jpg
     

    Вложения:

    Андрей 203 , 22.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Да, видимо данное устройство популярностью не пользуется.
     
    Andrei83 , 23.05.13
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455
    Адрес:
    Уфа
    Тем не менее у него есть ряд достоинств по сравнению с тем же Brio.
     
    Андрей 203 , 23.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Да вот думаю рискнуть или ...
    По описанию в нем есть все что нужно (управление, РД и СХ). Подключил в магистраль, один провод в розетку, другой к насосу. Как-то настораживает такая простота.
     
    Andrei83 , 23.05.13
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.098
    Благодарности:
    25.455
    Адрес:
    Уфа
    Я бы не сказал, что просто, довольно-таки интересный контроллер (прочел инструкцию). Ну и цена у него не малая.
     
    Андрей 203 , 23.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Планирую систему такого плана http://s004.radikal.ru/i205/1305/b5/fd20ab5d0780.jpg
    Если рассматривать данную схему, то судя по инструкции PM2 нужно ставить перед черным фильтром, т. е. в самом начале схемы?
    P. S. что-то из "Гидроснаб" ничего не говорит больше ничего по PM2, пропал куда-то...
     
    Andrei83 , 24.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Как оказалось не во всех магазинах знают о данном блоке, о как !
     
    Andrei83 , 24.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Да и нигде по Москве найти его нельзя. Дефицитный как оказалось. Может у кого есть данные где его купить?
     
    Andrei83 , 06.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Купил данный блок, установил. Доволен! Спасибо "Гидроснаб" за совет! Стоит своих денег, все понятно и просто в настройках.
     
    Andrei83 , 15.07.13
    #10 + Цитировать
  11. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    932

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Москва
    Приветствую всех! Долго не заходил ни в эту ветку, ни в котельную, сарай приводил в порядок...
    А вот когда зашел, увиденное не очень порадовало.
    Напомню свою систему:
    Насос Грюндфос sq 3-65, подвешенный на 35 метрах в 65 метровой скважине, на 5 метров ниже динамического уровня, закачивает воду в две емкости,

    1) одна вдали огорода, и из нее MQ 3-45 поливает огород в автоматическом режиме:

    Огромное, кстати, спасибо Протасевичу и Андрею Михайловичу за консультации, хоть и неявные:)
    2) вторая в доме, туда вода попадает уже после фильтров

    И из нее насос еще одна MQ 3-45 осуществляет водоснабжение дома:

    Насос управлялся реле давления FF4 через магнитный пускатель, но так как при заливе емкости через фильтр и при поливе насос запускался слишком часто, я поставил реле Grundfos PM2. Автоматику FF4 я не убирал, просто отключил и оставил на своих местах, а PM2 поставил у оголовка скважины, то есть в самом начале водоснабжения. Гидробак рефлекс 80 литров я тоже оставил в системе, настроив его на 1,4 атмосферы, то есть на 10% ниже, чем 1,5, порог срабатывания PM2. Пока я понятно излагаю?

    Единственным минусом данного решения было только то, что РМ2 не хочет ограничивать верхний предел давления, позволяя насосу закачать в систему свои честные 6,5 атмосфер. Этот недостаток я снивелировал, как я думаю, установкой фильтра с редуктором:
    ...

    Редуктор настроил на 4 атмосферы и забыл. По манометру работа насоса выглядела так - открывается клапан емкости, стрелка плавно стремиться вниз, в районе 1,5 атмосфер плавно пускается насос, догоняет давление до 5 атмосфер, доливает емкость, клапан емкости закрывается, насос еще секунд десять работает, стрелка слегка дрожит в районе 6,5 атмосфер, и насос выключается. Все работало как часы, и проблем не создавало. Поэтому я в котельную заходил очень редко. В июле я случайно заметил, что на баке Рефлекс нет конденсата... Внимание обратил, но не сильно. В прошлые выходные я вдруг заметил, что на манометре фильтра слева появилось давление 7.5-8 атмосфер. Подозрение переросло в уверенность - и действительно, мембрана в баке оказалась порванной. И если смотреть на манометр, работа насоса выглядит следующим образом - клапан на емкости открывается, давление почти сразу падает совсем до нуля, плавно включается насос, догоняет давление до 5 атмосфер, спокойно доливает емкость до уровня, клапан закрывается, и стрелка резко взлетает до 7,5 атмосфер, и в эту же секунду насос выключается.
    Поэтому появилось несколько вопросов - каким образом в системе при выключении создается такое давление? Ведь РМ2 может работать без гидробака? Клапан мембранный, закрывается достаточно резко.
    Почему порвалась за два года мембрана в Рефлексе? Что я сделал не так?
    Мембрану отдельно не достать...
    Стоит ли покупать опять бак Рефлекс? И нужен ли теперь, при наличии РМ2, гидробак объемом 80 литров?
     
    rex@ , 19.08.13
    #11 + Цитировать
  12. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    ГА работал в диапазоне давлений 1,5-6,5 атм (в обычных системах 1,5-3 атм). Естественно такой большой перепад давлений ему на пользу не пойдет. Мембрану не обязательно искать от Рефлекса, подойдет от любого похожего (наличие/отсутствие верхнего штуцера, диаметр горловины). Для Вашего варианта (мембрана растягивается сильнее чем обычно) даже лучше взять от 100 литрового бака - дольше проживет.
    По давлению ответ стандартный - гидроудар. Насос воду толкает/разгоняет, а притормаживать ее нечему (ГА фактически нет), вот она всей своей массой и "бьёт" в манометр.
    Все плюсы и минусы (и область применения) связки насос и блок автоматики уже не раз расписывались. К тому что Вы уже прочувствовали добавлю еще "работу насоса на закрытую задвижку". Пусть по времени это и не долго (пока не отключит БА по протоку), но я бы не стал испытывать насос на прочность.
     
    Protasevich , 20.08.13
    #12 + Цитировать
  13. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    932

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, что-то я не подумал о такой простой вещи, как установка столитровой мембраны.
    Работа "на задвижку" вынуждена - в противном случае при заливке емкости и (или) поливе насос работает в режиме "тактования", включаясь несколько раз в минуту.

    Может, поставить маленький ГА, что бы снизить время работы на задвижку? Ведь не просто так, наверное, комплект насоса с таким (или похожим по смыслу) реле комплектуется 8 литровым баком?
    Protasevich, спасибо Вам огромное!
     
    rex@ , 20.08.13
    #13 + Цитировать
  14. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    Время от остановки протока воды до отключения насоса заложено в самих блоках автоматики. Емкость ГА влияет только на продолжительность работы насоса. ГА маленькой емкости закладываются производителем для снижения гидроудара и для уменьшения количества включений насоса при небольших утечках в системе.
     
    Protasevich , 20.08.13
    #14 + Цитировать
  15. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    932

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Москва
    Время от выключения крана до остановки - константа. Это бесспорно.

    Но вот время от закрытия крана до наполнения наполняемой части 80 литрового бака и 8 литрового естественно, разное.
    А разве попытки растянуть грушу на той тонкой грани почти наполнения груши не являются работой "на задвижку" ? И разве они одинаковые для 8 литрового и 80 литрового бака?
    Я просто к тому, что на MQ 3-45 Вы рекомендовали НЕБОЛЬШОЙ ГА, а здесь у меня получилась та же MQ, только разнесенная и с БОЛЬШИМ баком...

    И еще. А бывают ли в природе какие-нибудь клапана сброса давления, которые могут делать это на постоянной основе и медленннннноооо... Так, что бы датчик протока РМ 2 дал команду на останов, насос выключился, а потом каким-нибудь клапаном давление в системе очень медленно снизилось на три атмосферы?...
     
    rex@ , 21.08.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также