1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необходима помощь в выборе установки очистки воды

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Belovushka, 21.05.13.

  1. Belovushka
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Belovushka

    Новичок

    Belovushka

    Новичок

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Крекшино
    Необходима помощь в выборе установки очистки воды
    Всем привет.
    Сделали анализ воды. Вот результаты:

    Номенклатура показателей,
    единицы измерения
    Значение показателя
    ПДК
    (предельно допустимая концентрация), по [1]
    Алюминий, мг/дм3
    < 0,02
    0,5
    Железо общее, мг/дм3
    0,80
    0,3
    Марганец, мг/дм3
    < 0,005
    0,1
    Кадмий, мг/дм3
    < 0,0005
    0,001
    Медь, мг/дм3
    < 0,0006
    1,0
    Мышьяк, мг/дм3
    < 0,0005
    0,05
    Ртуть, мг/дм3
    < 0,0001
    0,0005
    Свинец, мг/дм3
    < 0,005
    0,03
    Кальций, мг/дм3
    76,4
    25 – 130,0*
    Магний, мг/дм3
    24,1
    5 – 65,0*
    Натрий, мг/дм3
    16,5
    200,0
    Калий, мг/дм3
    5,5
    20,0*
    Нитраты, мг/дм3
    < 0,6
    45,0
    Нитриты, мг/дм3
    < 0,02
    3,0
    Щелочность, ммоль/дм3
    6,3
    0,5 – 6,5*
    Гидрокарбонаты, мг/дм3
    386,7
    30 – 400,0*
    Жесткость общая, °Ж
    5,8
    7,0
    Водородный показатель (рН), ед.
    7,5
    6,0 – 9,0
    Нефтепродукты, мг/дм3
    < 0,005
    0,1
    Мутность, ЕМФ
    9,7
    2,6
    Цветность, град.
    8
    20
    Привкус, баллы
    1
    2
    Запах, баллы
    2
    2
    Перманганатная окисляемость, мг/дм3
    0,98
    5,0
    Номенклатура показателей,
    единицы измерения
    Значение показателя
    ПДК
    (предельно допустимая концентрация), по [1]
    Аммиак (по азоту), мг/дм3
    0,66
    2,0
    Сульфаты, мг/дм3
    < 10,0
    500,0
    Хлориды, мг/дм3
    1,6
    350,0
    Фториды, мг/дм3
    0,93
    1,5
    Сульфиды (сероводород), мг/дм3
    < 0,002
    0,003
    Общая минерализация, мг/дм3
    462,4
    1000,0

    Разослала я в кучу компаний эти результаты и получила 10 предложений начиная от 70т.р. и заканчивая 200т.р.
    Кто то предлагает аэрацию (напорную и безнапорную), кто-то электролитическое окисление, кто-то окисление железа озоном. И все считают что их установки лучшие, а другие нам не подходят.
    Кто-то просто фильтр-сорбент предлагает.
    Так же дело обстоит с умягчением. Часть утверждают что оно вообще не нужно, кто-предлагает магнитный умягчитель, кто-то соль и смолы.
    Описание:
    Скважина поселковая артезианская.
    Водонапорка 15 м

    Проживает 3 взрослых, 2 ребенка.
    2 туалета, две ванны, канализация городская.
    Очищенная вода требуется для питья (обратный осмос в мойку) и хоз. бытовых целей, горячее водоснабжение. Джакузи, и обычная техника.

    Прошу вас помощи. Что нам нужно и как выбрать производителя? С данной проблемой сталкиваюсь впервые.
     
    Belovushka , 21.05.13
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Вот задача, комфортабельно добраться из Крекшино до ст. Тёплый Стан. Вам предложили:
    1. Пойти пешком.
    2. Доехать на велосипеде.
    3. Сесть на мотороллер.
    4. Использовать автомобиль ЗАЗ
    5. Форд фокус.
    6. ... и т. д.
    7. Мерседес С
    8. Феррари.
    9. Вертолёт.
    10. Самолёт ИЛ86.
    Наверное разумно было бы зачеркнуть сразу 1,2,3 и 10 позиции.
    Затем определиться, вычеркнуть раньше 4 или 9 ? И выбирать между 5 и 8.

    А если не философствовать, то при перечисленных Вами данных оптимально ставить систему удаления железа с безнапорной аэрацией, при этом ёмкость побольше взять, чтобы запас воды был когда весь посёлок поливать начнёт, умягчитель желателен... и фирму лучше выбрать из тех, кто в инженерии толк знают, а также поблизости находятся, чтобы обслуживать систему приезжали быстро...
     
    Andre.voda , 21.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Belovushka
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Belovushka

    Новичок

    Belovushka

    Новичок

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Крекшино
    В итоге все предложения свелись к одному:
    Грязевик F74C
    Аэратор AP-0844
    Обезжелезиватель 1054 на основе birm
    Умягчитель 0844
    Угольный постфильтр 20ВВ

    Вытекает вопрос, хватит ли данных колонн по производительности? (мы хотим 1,5м3/час)

    1. Предложенный аэратор имеет производительность 1 м3.

    2. Предложенный окислитель производительность 1,2

    3. Угольный пост фильтр имеет производительность 900 литров в час.

    Кто в теме вопроса, подскажите, нужно ли брать колонны побольше?
     
    Belovushka , 28.05.13
    #3 + Цитировать
  4. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484
    Адрес:
    Семёнов
    А можно нескромный вопрос?
    Зачем вам расход полтора куба в час?

    Я вижу только пару причин, или у вас семья больше 5 человек с пятью ваннами или у вас маленькое производство продуктов питания :)

    Я бы очень сильно попытался сэкономить и поставил бы накопительную ёмкость, обычный фильтр и аэратор, если реально ржавая вода. Это для джакузи и кухни.
    Для питьевой воды небольшой тройной, или сколько вам надо ступеней очитски, под раковину.
     
    Elkinn , 28.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Belovushka
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Belovushka

    Новичок

    Belovushka

    Новичок

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Крекшино
    У нас 2 детей, 3 взрослых. 2 ванных, 2 душа, и техника.
    Т. е. абсолютно нормальна ситуация 2 душа, стиралка и кран в кухне например.
    Или это меньше?
     
    Belovushka , 28.05.13
    #5 + Цитировать
  6. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484
    Адрес:
    Семёнов
    Тут вопрос вот в чем.
    Пиковый расход воды у вас может и будет полтора куба.
    Но зачем для этого ставить систему очистки с такой производительностью?
    Разве нельзя поставить с меньшей производительностью, в разы дешевле и после нее накопительную емкость?
    А самое главное - все полтора куба в час вам незачем так стирильно очищать.

    Это мои мысли в слух, потому, как прошел через это давно.
    Точно расчитать смогут только специалисты. Я всё делал на глазок.
     
    Elkinn , 28.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484
    Адрес:
    Семёнов
    Душ - 200-300 литров за полчаса в пике.
    Стиралка 100-200 литров за 2-3 часа на одну стирку, сколько в пике незнаю, не замерял.
    Кран в кухне - расход как у душа. И вот его какраз и незачем фильтровать. Только если посудомойкой пользоваться, ибо жалко ее...
     
    Elkinn , 28.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Belovushka
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Belovushka

    Новичок

    Belovushka

    Новичок

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Крекшино
    Я же не про стоимость интересуюсь.
    Никто в моей семье не занимается водоподготовкой и сам не сможет удешевить/упростить/и тп. Так что в любом случае придется покупать систему. А мне из десятка компаний ни одни не предложили накопительную емкость. Да и список фильтров, который я выложила самый простой и небольшой из всего предложенного.

    А сам вопрос-

    Грязевик F74C
    Аэратор AP-0844
    Обезжелезиватель 1054 на основе birm
    Умягчитель 0844
    Угольный постфильтр 20ВВ

    Вытекает вопрос, хватит ли данных колонн по производительности? (мы хотим 1,5м3/час без накопительной емкости)


    Кран в кухне придется фильтровать.
    Так как трубы общие и после кухни труба идет на посудомойку, потом в ванную на джакузи.
     
    Belovushka , 28.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Производительность этого фильтра 0,5-0,6 куб/час.
     
    Andre.voda , 28.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.484
    Адрес:
    Семёнов
    Belovushka, мне кажется, вы просто поддались на излишнюю рекламу или некомпетентность советчиков.
    У вас вполне обычная вода. ну, чуть мутноватая и чуть желтоватая и не более того.
    В такой воде можно и стирать и посуду мыть и ни стиралке ни посудомойке ничего не будет. Просто перед ними надо поставить обычный фильтр. Он же и уберет некотурую часть железа.
    Вода в джакузи будет привычно прозрачная.
    А вот если нужно, чтобы она отдавала голубизной, как в кино, то для этого нужно городить всю эту систему.
    Для питья ставится отдельный многовтупенчатый фильтр.

    Посчитайте сами.
    Или 100 тысяч сразу и по 3-5 в год, или 3 тысячи и по 300-500 рэ раз в три месяца...
    Разницу в результате покажет только химический анализ.
    Ни Вы, ни ваша бытовая техника ее не заметят.
     
    Elkinn , 28.05.13
    #10 + Цитировать
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Очевидно, что состав воды, а именно количество и форма железа в воде меняются, в зависимости от нагрузки на водонапорную башню.
     
    Andre.voda , 28.05.13
    #11 + Цитировать
  12. Belovushka
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Belovushka

    Новичок

    Belovushka

    Новичок

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Крекшино
    Andre. voda, вы же косультант.
    Посоветуйте, что именно нужно купить.
    Видимо дельный совет могут дать только здесь. Продавцы на то и продавцы- побольше днег хотят только содрать.
     
    Belovushka , 28.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если придерживаться заданной концепции, и требования 1,5куб/ч:
    Грязевик 2" косой
    Аэратор AP-1044
    Обезжелезиватель 1665 на основе birm (если водопровод способен дать 3,6куб/ч)
    Умягчитель 1044 или 1054 с электронным расходомером
    Просто постфильтр 5 мкм (полипропилен вспененный) в корпусе 20ВВ

    ...или если давление водопровода скачет и бывают перебои с водой - вместо напорной аэрации поставить накопительную ёмкость 780л (она же и аэрационная) и насос второго подъёма, а потом те же фильтры, но обезжелезиватель с инертной загрузкой.
    ...есть ещё другие варианты.
     
    Andre.voda , 28.05.13
    #13 + Цитировать

Смотрите также