Угольная пыль

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее не хватает воздуха чтобы штыб продуть, потому как горит (на штыбе) только по контуру горелки, где воздух и подается...
Выводы пока такие:
1) для работы на штыбе придется заходить в сервисные настройки и и очень серьезно уменьшать время подачи...Примерно в 3 раза...
2) необходимо ставить дополнительный вентилятор и организовывать встречную подачу воздуха...
Думаю, что должно быть острое дутье... При этом необходимо добиваться горения в струе подаваемого ВВ и этим факелом сжигать штыб в середине горелки...
Ну а пока начну поворота колпака на 180 градусов...

 

Победить штыб на том диапазоне настроек (без перенастройки автоматики через сервисное меню), что есть в FACI не удалось... Не продувается середина, что приводит к пересыпанию...
Потому остается только мешать его с хорошим углем или с другим топливом...
Вот так горит топливная смесь скорлупы кедрового ореха и штыба (75/25 по объему)

 

Давал, вчера пару не пересеянных мешков угля фр. МСШ (содержание штыба 75%)соседу для сжигания в Будерусе 181... Выставил он в настройках "уголь", поставил "воздух" на максимум и "подачу" на минимум... и... Все нормально горит без недожогов...

 

Думаю, что для работы на штыбе горелку FACI необходимо переделать следующим образом:

 

@Кольчугин, уголь горит с поверхности, а в штыбе площадь этой поверхности в десятки раз больше чем в семечке (а тем более в орехе). Продуваемость воздухом у штыба в разы хуже чем в семечке, поэтому дуть его приходится больше. Всё вместе, большая поверхность горения и большее количество воздуха приводит к тому, что слой горения нужно утончать, а при шнековой подаче этого добиться слишком уж хлопотно.

 

Все правильно... Но шнековый котел это реалии... А потому будем "мучать" его... Задач по созданию сверх-экономичной горелки не ставится... Цель сжигать дешевое топливо, типа отсева или МСШ... Без мех недожога...
Ну и для облегчения задачи по сжиганию штыба (плохая продуваемость), возникло желание подключить к этому делу термохимию... Т. е. использовать в качестве окислителя не только кислород воздуха, но и углекислоту...

 

МММ... Што опять?.. Как это конечный продукт окисления опять будет окислителем в той же самой реакции с теми же ингредиентами?

 

Ну вообще-то это реакция восстановления монооксида углерода
С+СО2+Q=2СО
Назвать реакцию можно по разному... Ведь СО2 отдает атому углерода один атом кислорода...
Ну а раз кислород не может справится с продувкой один, то углекислота ему в помощь, к тому-же она уже нагрета-пускай еще и воздух подогревает (не только через стенки газохода, но и путем перемешивания)...

 

Похоже на манипуляцию при игре в наперстки, только тут не понятна цель, ведь не самого себя "надуть"?

 

Можно взглянуть по другому... Воздух для продувки штыба подавать по любому... В реакцию с углеродом вступит только кислород (22% от об'ема всего воздуха) и то не весь... Что плохого в том что с помощью эжекции можно дополнительно ввести еще и углекислый газ, который способен реагировать с углеродом и давать горючий газ СО? Все это учитывая большую удельную поверхность штыба будет только способствовать увеличению расхода углерода...
Без вовлечения СО2 реагирует с углеродом 22%, а с вовлечением СО2 буде реакционно способной 40% воздуха, да еще и подогретого...
К тому же все равно в качестве топлива для пламени используется СО по цепочке С+О2=СО2 и далее при t=1000*C почти весь СО2 переходит в СО
С+СО2=2СО...
А в случае подмеса СО2 получим СО напрямую...
А излишки О2 на сжигание СО...

 

А что здесь делает ещё "эжекция"? "Чем дальше в лес тем толще партизаны..."
Давайте, для порядка, не будем нарушать законы. сохранения массы и энергии, сколько было на входе в котел кислорода и углерода в граммах, столько и осталось, если так, то хоть как дергайте наперстки, а результат на штыбе будет тот же. А чтобы чего-то приемлемого достичь, нужно уголь из шнека подавать не в реторту, а куда-то на плоскость и плющить его там до нужной высоты.

 

Продуть на плоскости проще всего... Но штыб в прозоры "убежит"... В реторте ниже подаваемого снизу угля не просыпится, но запросто скидывается из реторты... Вот потому и стоит непростая задача продуть его в реторте, а для того необходимо на штыбе определить наиболее эффективную зону продувки... Даже не определить, а вычленить, путем ввода доп. каналов для подачи воздуха... И замедлить скорость продвижения штыба мимо форсунки или поставить много форсунок на пути продвижения штыба... Лучше всего это достигается в горелке лоткового типа, когда по мере продвижения штыба по лотку он успевает весь выгореть... В реторте к сожалению это не достижимо... Здесь надо создать кучку угля (со штыбом), сжегь ее, а потом создать новую... Это при кьассическом горении... Этот принцип и заложен в мои рисунки...
Но наиболее перспективным видится именно термохимический путь сжигания штыба... Сначала уголь газифицируется, потом сжигаются горючие газы в струе воздуха, направленной на слой угля (штыба) в реторте... Правда остается проблема удаления золы и шлаков... А для этого тоже лучше подойдет лоток с наклоном в сторону зольного ящика...
В котле FACI это не осуществить... Но пробовать двигаться в этом направлении буду... Пока хочу опробовать вариант с картинки... Дальше будет видно...
Законы сохранения энергии не трогаем (касательно эжекции), но интенсифицировать процесс утилизации углерода, путем впихивания в воздух (благо он сжимаем) углекислого газа, это считаю благом...