1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Местные Гуру, помогите определиться с фундаментом

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Mafon443, 15.05.13.

?

Какой выбрать фундамент?

  1. Лента на опорных подушках на глубине 1,1м

    7 голосов
    13,2%
  2. Буронабивные сваи d=40-50см и длиной 3м с висячим ростверком

    6 голосов
    11,3%
  3. Цокль из ФБС на глубину промерзания

    2 голосов
    3,8%
  4. МЗЛФ по Сажину

    20 голосов
    37,7%
  5. Монолитная ЖБ-плита

    18 голосов
    34,0%
  1. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Местные Гуру, помогите определиться с фундаментом
    Нужна помощь в выборе фундамента для дома, т. к. пообщавшись с тремя знакомыми инженерами-строителями получил три разных типа фундамента и по геологии получается у меня довольно коварные текучепластичные суглинки (см. В приложении, там по микрорайону в основном обычные суглинки, и лишь в одной скважине они наткнулись на текучие. И эта скважина как раз ближайшая к моему участку:))
    Дом планируется в два полноценных этажа 9х12,5м (пятистенок) и сбоку большой одноэтажный 6,5х12м гараж. Стены из Поротерма 510мм+облицовка лицевым кирпичем в 120мм, перекрытия плитами ПК.
    Участок ровный, нормативная глубина промерзания у нас 2,4м.
    1. Инженер-теоретик (начальник проектного отдела) насчитал монолитную ЖБ-ленту на опорных ЖБ-подушках. Глубина заложения 1,1м, ширина подушки под самой нагруженной стеной ДВА метра!, под остальными чуть меньше (1,2-1,8м).
    2. Строитель-практик, строит все от коттеджей до 20-ти этажек уже более 10лет без особых расчетов, посмотрев планировку дома и бегло глянув на геологию, сказал не париться, насверлить ямобуром буроналивные сваи d=40-50см и глубиной 3м с шагом через 1,5м на основных стенах, через 1м на центральной стене, и через 2м под гаражными стенами. Сверху висячий ростверк 50х60см, армировать 20-22 арматурой.
    3. Еще один строитель со стажем еще из СССР сказал рыть на глубину промерзания котлован (т. е. 2,5м) и ставить ФБС-ки на подбетонку, поверх арм-пояс.
    4. Сосед:)) говорит у меня на МЗЛФстоит дом, с глубины 50см идет подсыпка ПГС 30см, потом лента 70х50, плюс утеплитель под отмосткой.
    Сам я уже голову сломал как быть, четвертый вариант я очень не хочу, т. к. цокольный этаж мне впринципе совершенно не нужен, а просто зарывать кучу денег в землю не хочется.
     

    Вложения:

    • 1этаж.jpg
    • 2этаж.jpg
    Mafon443 , 15.05.13
    #1 + Цитировать
  2. Алексей1982
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.804
    Благодарности:
    276

    Алексей1982

    Живу здесь

    Алексей1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.804
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Россия, Свердловская область, Екатеринбург
    С такой глубиной промерзания наверное лучше МЗЛФ - проще и дешевле всех остальных вариантов. Сам сейчас тоже продумаваю именно этот вариант, но у меня небольшая проблема - уклон
     
    Алексей1982 , 15.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Проще и дешевле не значит надежнее. не хотелось бы потом локти кусать...
     
    Mafon443 , 16.05.13
    #3 + Цитировать
  4. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Новосибирск
    1. А кто из этих троих собирал нагрузки, считал расчетное сопротивление грунта и осадку?

    2. Вообще говоря, проекты делают проектировщики, работа строителя - строить по проекту. Это принятая во всем мире правильная последовательность. В простых очевидных ситуациях можно полагаться на опыт строителя, по фундаментам по каменные дома, на мой взгляд - лучше этого не делать.

    3. Незаглубленный фундамент (с утепленной отмосткой), как у Вашего соседа - тоже нормальный вариант, допускаемый, и даже рекомендуемый современным СП 22.13330.2011 "Основания зданий и сооружений" для малоэтажки (см. главу 8). Только возможность его применения конкретно в Вашем случае, ширину лены (а также необходимость деформационных швов, etc.) желательно, чтобы грамотный человек посчитал.
     
    Юрий В. , 16.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Нагрузки собирал #1, анализируя его расчеты по формулам, понял, что он взял самую слабую несущую способность грунта 1кг/см2. Учет осадок я в формулах не заметил...

    Прикинул по деньгам, ЖБ-плита выходиит в те же деньги, а не надежнее ли она будет?
     
    Mafon443 , 16.05.13
    #5 + Цитировать
  6. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Новосибирск
    Ой, рискну повторить - не занимались бы самодеятельностью. И неправильно такой вопрос решать голосованием на сугубо любительском форуме. Найдите инженера-конструктора, самое лучшее по рекомендациям, и пусть профессионал сделает Вам рабочий проект фундамента, на основе конкретно Вашей геологии и конкретно Вашего проекта дома. Стоит это в наших краях 10-15 т. р.
     
    Юрий В. , 16.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Ну так вот этот №1 и есть инженер-конструктор с 30летним стажем работы.


    только что проекта как такового нет, он по знакомству на бумаге все считал.
     
    Mafon443 , 16.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Да, еще момент
    вот то, что насчитали на глубину 1,1м, это расчет с учетом температуры в доме +20 градусов зимой.
    А я хочу фундамент в этом сезоне строить, коробку-крышу-черновую отделку в следующем и только на третий сезон запуск отопления. Т. е. фундамент две зимы будет мерзнуть. Не разломит ли его?
     
    Mafon443 , 17.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Новосибирск
    Да. это существенный момент. Формально он относится к производству работ, в ходе которых нормативные документы требуют не допускать замачивания, не допускать промерзания. Но лучше, конечно. об этом подумать на стадии проекта. Спросите своего инженера-конструктора, что он думает насчет незаглубленного, но утепленного фундамента? Сошлитесь на СП 22 13330.2011, в гл. 8 которого прямо рекомендуются мелкозаглубленные фундаменты для малоэтажки.
     
    Юрий В. , 17.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    так в этом своде вот что написано:hello:
     
    Mafon443 , 17.05.13
    #10 + Цитировать
  11. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    При слабом грунте в основании и промерзании 2,4 я бы, в первую очередь, задумался о плите, затем о свайном и потом о МЗЛФ. Лента на 2,4 - это чересчур.
    Дальше надо считать.
     
    RNikonov , 17.05.13
    #11 + Цитировать
  12. zaica
    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    zaica

    Участник

    zaica

    Участник

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тихвин
    Такая большая плита с неравномерной нагрузкой на "плохом" грунте да еще и не отапливаемая. Однозначно сыграет (рычаг большой) даже несломавшись. Для каменных домов чувствительно трещины (имею печальный опыт). Теперь бы перезаложился в основание и дренаж плюс плиту делал бы с ребрами и утеплением.
     
    zaica , 17.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    О свайном каком? забивном или буронабивном? сваи же в слабых грунтах непредсказуемы...

    ну а если плиту разделить (дом-гараж), просчитать, сделать ее с ребрами и утеплить ЭППСом
     
    Mafon443 , 17.05.13
    #13 + Цитировать
  14. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    сваи непредсказуемы если делать без геологии и расчета
     
    RNikonov , 18.05.13
    #14 + Цитировать
  15. Mafon443
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30

    Mafon443

    Живу здесь

    Mafon443

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Томск
    Хоть и скудненькая, но все же есть геология (см.в приложении в топике)
    Но вот у меня вопрос что за черный квадратик на скважине? это ВОДА? или что так обозначается? нигде не нашел описания этого значка...
     

    Вложения:

    • 123.jpg
    Mafon443 , 22.05.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также